• Anonym (Egalitarianen)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Svenska tjejer knullar hela tiden. Det är likt en rutin som alla andra. Om det är i ett förhållande eller inte spelar ingen roll. De knullar hela tiden antingen eller. Det kan vara med något krogragg, nätdejt, KK, kille på stan eller någon på en semester, det har ingen betydelse men knullar gör de hela tiden.

    Det är vad jag förstått anledningen till att de aldrig hinner bygga upp någon längtan efter sex eftersom de aldrig går utan det. De kan få sex precis när som helst och det vet de givetvis om. Men jag tror inte det är så att de väntar med att ha sex tills de verkligen känner för det, utan de har som sagt sex rent rutinmässigt.

    Är det inte rätt slående egentligen om man tänker efter? En genomsnittlig kille har sex när han får ha sex. Det är alltså inte killen som avgör. Han är helt utlämnad till att en tjej ska ge sitt samtyckte och eftersom det händer sällan blir suget väldigt stort mellan gångerna och med det ökar desperationen. Det förklarar varför så många killar är så desperata men tjejer aldrig blir det.

  • Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-14 18:34:45 följande:

    SVaret på din fråga är prostituerade.


    Ja, det var ju väldigt nyanserat att betrakta tjejer som struntade i normer och hade sex ändå som prostituerade.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-14 18:49:05 följande:

    Jag känner starka, aktiva kvinnor, och vet du vad de berättar? Att män blir LIVRÄDDA för kvinnor som tar initiativ! Och hur många kvinnor vågar ta initiativ när det finns sådana som Mskin som bara längtar efter att få trasha deras rykte och goda namn?


    Kvinnor tar visst initiativ och de flesta männen skräms inte av dem. Dags att vakna, det är 2016 nu och inte 1952.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-14 19:19:45 följande:

    De jag känner blir sjukt frustrerade. För de har ju också hört män gnälla om att kvinnor minsann inte tar initiativ - så när de gör det så flyr männen som skrämda kaniner. Inte alla förstås, men fler än inte tydligen.

    Jag skulle nog hoppas att du inte sexuellt ofredar någon någonstans? :-P


    Varför bryr sig kvinnorna om de rädda männen? Låter kontraproduktivt.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-15 17:41:21 följande:

    Du menar på fullt allvar att män skulle vara tacksamma för underlivsbilder från huvudlösa okända kvinnor, de ser detta som en uppvaktning och som en ett seriöst trevligt svar på deras genomtänkta profil de lagt ut på en dejtingsida?


    Nej, snarare "jag är kåt, kom och ta mig".
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym513 skrev 2016-10-15 18:42:48 följande:

    Män kan ju också säga nej. Vore intressant att se vad som händer om män skulle spegla beteendet de möts av?


    Då blir tjejerna sura såklart eftersom de är vana vid att få maten vid beställning så att säga.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (tupp) skrev 2016-10-15 23:56:51 följande:

    E han bög eller? 


    Yep. Men något sådant skulle aldrig feministerna erkänna.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-17 04:16:16 följande:

    Hur definierar du att "anstränga sig" då?

    Nej, det handlar om utdelning. Skitsamma vem som skickar flest, det är ju den som lyckas som gör rätt. Att en bra man skulle skriva ett enda vettigt brev och sedan fick svar från 10 tjejer kan jag förstår låter fint, men verkligen ser tyvärr inte ut så. Dags att sluta relativisera könen i dejtsammanhang. I andra sammanhang skulle feminismen aldrig relativisera någonting.

    Ingen tjej tvingas för övrigt vara passiv. Det är bara något du har hittat på.


    Inte idag - men vi pratade ju om traditionella könsroller med aktiva män och passiva kvinnor. I en stor del av historien där dessa könsroller existerat har kvinnor tvingats vara passiva. Du lyfte att trditionella könsroller gynnar kvinnor eftersom de bara "kan sitta och vänta". Jag menar att dessa traditionella könsroller inte alls gynnar kvinnor.

    Själv är jag inte uppväxt i ett sammanhang där kvinnor ska vara passiva. Vi förväntades flirta lika mycket som män fast mer diskret. För stt få en man/rätt man att komma fram fick man ju försöka sända ut rätt signaler (flirta lagom diskret så man visade att man var tillhönglig men inte desperat). Jag anser nog att den aktiviteten är lika ansträngande som att vara den som gick fram (vilket vi för övrigt gjorde också många gånger om rätt situation uppkom).

    När första kontakten tagits var set förmodligen lika svårt dör båda att försöka vara tillräckligt intressant för att hålla kvar den andres intresse. Att bjuda ut på första dejten kunde både tjejen och killen göra när läget var rätt så att säga. Jag upplever inte att det var så jättestor skilnad mellan män och kvinnor när det fäller flirtande och kontaktsakapande. Kanse möjligtvis att det var mer ok för en kille att råka gå fram för fort och framstå som lite för på än vad det var för en tjej.

    Den stora skillnaden var att jag utöver det trevliga flirtandet fick ta emot fler sexuella trakasserier än mina manliga vänner. Men det handlar ju inte om "raggande" så det passar ju inte in här.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-10-17 05:42:34 följande:

    Inte idag - men vi pratade ju om traditionella könsroller med aktiva män och passiva kvinnor. I en stor del av historien där dessa könsroller existerat har kvinnor tvingats vara passiva. Du lyfte att trditionella könsroller gynnar kvinnor eftersom de bara "kan sitta och vänta". Jag menar att dessa traditionella könsroller inte alls gynnar kvinnor.

    Själv är jag inte uppväxt i ett sammanhang där kvinnor ska vara passiva. Vi förväntades flirta lika mycket som män fast mer diskret. För stt få en man/rätt man att komma fram fick man ju försöka sända ut rätt signaler (flirta lagom diskret så man visade att man var tillhönglig men inte desperat). Jag anser nog att den aktiviteten är lika ansträngande som att vara den som gick fram (vilket vi för övrigt gjorde också många gånger om rätt situation uppkom).

    När första kontakten tagits var set förmodligen lika svårt dör båda att försöka vara tillräckligt intressant för att hålla kvar den andres intresse. Att bjuda ut på första dejten kunde både tjejen och killen göra när läget var rätt så att säga. Jag upplever inte att det var så jättestor skilnad mellan män och kvinnor när det fäller flirtande och kontaktsakapande. Kanse möjligtvis att det var mer ok för en kille att råka gå fram för fort och framstå som lite för på än vad det var för en tjej.

    Den stora skillnaden var att jag utöver det trevliga flirtandet fick ta emot fler sexuella trakasserier än mina manliga vänner. Men det handlar ju inte om "raggande" så det passar ju inte in här.


    Hur vet du att du är representativ för alla kvinnor då?

    Tror helt enkelt vi får enas om att vara oense vad gäller huruvida det är asnegativt att vara passiv eller ej.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-17 05:49:07 följande:

    Hur vet du att du är representativ för alla kvinnor då?

    Tror helt enkelt vi får enas om att vara oense vad gäller huruvida det är asnegativt att vara passiv eller ej.


    Nej, jag kan förstås inte svara för någon annan än mig själv. Fast en vän till mig gjorde en undersökning på universitetet om de signaler som sänds ut till tjejer i tjejtidningar och kom då fram till att tjejer får vara aktiva så länge de först är det ultimata objektet. Dvs ju mer "attraktiv" du är (ju mer du passar in i den kvinnliga normen) ju mer accepterat är det att du tar sexuella initiativ.

    Det jag gjorde i mitt förra inlägg var bara att berätta hur jag var uppväxt eftersom du nämnde att kvinnor inte tvingas vara passiva. Och mh det gör vi inte idag eller för 20 år sedan när jag var ung heller. Kvinnor får ta för sig om än inte efter exakt samma normer och regler som män (vi har fortfarande könsroller om än inte likadana som förr).

    Ja, vi kanske tycker olika där. Att tvingas vara passiv och inte ha rätt att ta egna beslut och egna initiativ och bestämma över sitt eget liv är något av det värsta scenario jag kan tänka mig.
  • Anonym (ankare)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-17 04:02:19 följande:
    För övrigt är 25-åriga kvinnliga oskulder idag i kraftig minoritet, så särskilt många sådana lär männen inte stöta på ändå. Kvinnor har idag sex väldigt tidigt, och ligger med väldigt många innan de vid typ 25-årsåldern "tröttnar" på hela grejen och vill binda sig istället och då på en "förhållande-kille".

    Det finns lika många oskulder vid 25 år idag som det fanns för 40 år sedan , det finns nu som för grupper av människor som inte kan tänka sig sex före äktenskapet..


    Män har något fler sexpartners än vad kvinnor har, antalet partners har ökat något så att numera har män i medel knappt 7 partners medan kvinnor har kring 5 under hela livstiden.


    De som har en massa partners är 10% av båda könen, klart riktar man in sig på de där 10% och tror att de är norm så kan det nog kanske uppfattas som att alla haft massor med partners vid 25 år.


    Alla reagerar på det som stucker ut från mängden just därför bör man begripa att det som sticker ut inte är vanligt förekommande, finns ju bara en Brad Pitt så det är ju få som lever sitt liv väntande på honom..

Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden