Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-18 05:47:19 följande:
Du förnekar alltså inte att många kvinnor väljer att vara passiva idag och inte tvingas till det?
Det finns det säkert. Har jag ju överhuvudtaget inte diskuterat. Jag har diskuterat att traditionella könsroller där män förväntas/tvingas vara aktiva och kvinnor förväntas/tvingas vara passiva inte är en fördelaktig könsroll för kvinnor som grupp. Att alls inte få ta initiativ och egna aktiva val är i min mening inte en roll att avundas.
Givetvis finns det kvinnor som inte är altiva alls för att hitta en relation. För de flesta lär det innebära att man inte heller hittar någon. De flesta kvinnor möts nämligen inte av trevliga män som från ingenstans kommer fram på gatan och artigt ptesenterar sig.
Kvinnor måste också vara aktiva på sitt sätt. Men ja män förväntas ta initiativ på ett annat sätt, men kvinnor måste ju först visa sig tillgänfliga och intresserade och sända ut rätt signaler. Det anses ju heller inte särskillt kvinnligt och attraktivt att vara för på och tydlig med vad man vill. Så kvinnor har också sina "regler" att förhålla sig till och måste också göra saker för att träffa nån. De flesta kvinnor har ju trots allt inte svärmar av män kring sig att välja bland. Utan de måste också aktivt visa att de är intresserade, befinna sig på rätt ställen, flirta påett lagom sätt osv. Så passiva kvinnor är sällan helt passiva. Men det är lite olika förväntningar på män och kvinnor helt klart.
Och ja - vilket jag har sagt massvis med gånger, det är mer acceptabelt att vara (klädsamt) blyg som kvinna. Att vara mjuk och lagom försiktig är en del av den kvinnliga könsrollen men inte av den manliga. Det är alltid svårare för den som bryter en norm ännden som inte gör det. Blyga försiktiga män bryter en norm vilket gör det svårare för dem. Jag har aldrig sagt något annat. (Sen har naturligtvis inte extremt blyga kvinnor eller männsiskor över lag med dåligt självförtroende det särskillt lätt heller). Så ja för tusende gången, det är svårare för en något försiktig och lite tillbakadragen kille än för en något försiktig och tillbakladragen tjej.
Men det finns dock många män som klarar sig bra på att vara till synes passiva också (för det är det jag menar att det hanslar om till synes passiva). Det finns män som inte säger många ord, är extremt fåordiga men ändå har många kvinnor runt sig som visar intresse. Och det finns också många kvinnor som tar första steget. De som följer normen i övrigt har nog lättast att bryta vissa normer. Så en man som osar av självförtroende och sexualitet klarar bättre att vara passiv och ändå träffa någon än en blyg osäker kvinna. För en tjej som är snygg och "kvinnlig" i övrigt är det mer accepterat att vsra aktiv och ta för sig. Så allt är inte svartvitt.
Men en helt passiv människa lär få jättesvårt att hitta en partner oavsett kön.
För övrigt tror jag alltså inte att det är lättare för en kvinna att hitta en partner än för en man. Det är däremot lättare för en ung attraktiv kvinna än för en blyg oerfaren oattraktiv man. Det ör också lättare för en attraktiv självsäker man än för en oastraktiv äldre kvinna med dåligt självförtroende.
