• Anonym (Egalitarianen)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Svenska tjejer knullar hela tiden. Det är likt en rutin som alla andra. Om det är i ett förhållande eller inte spelar ingen roll. De knullar hela tiden antingen eller. Det kan vara med något krogragg, nätdejt, KK, kille på stan eller någon på en semester, det har ingen betydelse men knullar gör de hela tiden.

    Det är vad jag förstått anledningen till att de aldrig hinner bygga upp någon längtan efter sex eftersom de aldrig går utan det. De kan få sex precis när som helst och det vet de givetvis om. Men jag tror inte det är så att de väntar med att ha sex tills de verkligen känner för det, utan de har som sagt sex rent rutinmässigt.

    Är det inte rätt slående egentligen om man tänker efter? En genomsnittlig kille har sex när han får ha sex. Det är alltså inte killen som avgör. Han är helt utlämnad till att en tjej ska ge sitt samtyckte och eftersom det händer sällan blir suget väldigt stort mellan gångerna och med det ökar desperationen. Det förklarar varför så många killar är så desperata men tjejer aldrig blir det.

  • Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden
  • Dorian Ertymexx
    Anonym513 skrev 2016-10-27 10:35:09 följande:
    Varför är då kvinnor så passiva om de är fruktsamma 100% av tiden?
    De är inte passiva. Inte alla i alla fall. Många tar kontakt när de så önskar, eller försöker i alla fall flirta (något som många män missar), andra är helt enkelt inte intresserade. Att man kan ha sex 100% av tiden betyder inte att man vill ha sex hela tiden. Eller ens ofta. Eller ens alls, i vissa fall.

    Sedan är det, som jag skrivit tidigare, inte alldeles lätt för kvinnor att vara aktiva då de hela tiden riskerar att bli anklagade och angripna för det - skulle du våga ta initiativ om du visste att du riskerade att bli kallad hora? Och att minsta flirt kan göra att en våldtäkt mot dig skulle gå ostraffad för att du "bjuder ut dig"? Knappast va. Kvinnor har, tyvärr, goda skäl att vara passiva.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Smecker skrev 2016-10-27 10:43:33 följande:
    Därför att fruktsamhet inte har någonting med hur man fungerar interpersonellt eller socialt. Skillnaden mellan människor och djur är att kvinnor inte beter sig som mars-katter bara för att de är fruktsamma. De kan välja att göra något åt det, eller inte göra något åt det.

    Kvinnor är passiva för att de varit tvungna att vara det genom världshistorien, och för att de kan. Det håller ju, tack och lov, på att ändras, i alla fall i moderna länder. Vad många av er missar är att bara för att kvinnor blir mer aktiva så betyder det inte att de kommer att vara aktiva gentemot oattraktiva män.
    Jag vill inflika att "oattraktiva" inte betyder "osnygga", utan på ett eller annat sätt, ytligt, socialt, mentalt, hygieniskt etc oattraktiva.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (tupp) skrev 2016-10-27 11:20:23 följande:
    ja, det är ganska uppenbart att vederbörande gör allt för att snacka runt det faktum att det är män som förväntas ta kontakt och man kan fråga sig varför det ska vara så oerhört svårt att erkänna något så naturligt?... det är liksom så det fungerar bland de allra flesta djurarter, och människan är inget undantag.
    Ska vi verkligen ta "naturligt"-valsen en gång till?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (tupp) skrev 2016-10-27 11:48:51 följande:
    Gnäll trådar finns det väl gott om under samtliga kategorier på FL, Nu chansar jag helt vilt här, men det kanske till och med är själva syftet med diskussionstrådar?

    Det intressanta i just den här diskussionen är inte så mycket OM det är eller inte är männen som förväntas ta första steget, utan varför vissa kvinnor verkar ha så oerhört svårt att medge att det faktiskt förhåller sig så?
    Kanske för att det för just dem inte förhåller sig så alls. Som sagt, det är en rätt komplex fråga, som inte alls är så tvådimensionell som vissa försöker få det till.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (M) skrev 2016-10-27 14:12:11 följande:
    Om man förväntas vara passiv av könsroller och strukturer i samhället anser jag tvärtom att det generellt är en svårare mer negativ roll att vara "tilldelad". Men givetvis är båda könsrollerna problemtiska.
    Precis så. Hela diskussionen känns som folk som brinner gnäller på folk som fryser ihjäl för att ha det för bra.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-26 17:26:36 följande:

    De flesta par kan inte svara på vem som tog första steget till kontakt. Att en massa män tar kontakt med massor av kvinnor utan att en fått den minsta signal är för att de inte begriper bättre än så och då är det väl självklart att de känner sig nobbade. Det jämförs alltid med hur djur gör ska man göra den jämförelsen så läser djur av när honan är redo för parning då borde män kunna läsa av vem de ska ta kontakt med.


    Precis som att du borde kommatera när du skriver långa stycken.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-26 23:11:38 följande:

    En hel del män som inte har så stor social kompetens beter sig vid ålder där de borde vara vuxna som om de vore en tonåring och tror att någon som ler när de tar emot pengarna i kassan visar intresse. Det verkar dessutom som somliga bestämmer sig en dag för att nu är det dags att skaffa en partner går ut och det fungerar att bara välja ut någon utan att ha lärt sig hur man gör för att väcka intresse.


    Varför ska bara män väcka intresse? Skulle det inte vara av intresse att ni kvinnor också raggar aktivt på män?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Gung Ho skrev 2016-10-27 07:49:59 följande:

    Vad är dina belägg för detta?

    Att du och ev dina vänner upplevt det så beror nog mer på vilken typ av kvinnor ni umgås med...

    I mitt fall uppskattar jag det till ca 75% manligt initiativ i min bekantskapskrets.


    Oj, så du erkänner könsrollerna i dejtingvärlden?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Smecker skrev 2016-10-27 10:43:33 följande:

    Därför att fruktsamhet inte har någonting med hur man fungerar interpersonellt eller socialt. Skillnaden mellan människor och djur är att kvinnor inte beter sig som mars-katter bara för att de är fruktsamma. De kan välja att göra något åt det, eller inte göra något åt det.

    Kvinnor är passiva för att de varit tvungna att vara det genom världshistorien, och för att de kan. Det håller ju, tack och lov, på att ändras, i alla fall i moderna länder. Vad många av er missar är att bara för att kvinnor blir mer aktiva så betyder det inte att de kommer att vara aktiva gentemot oattraktiva män.


    "Oattraktiv" är subjektivt.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-27 16:07:54 följande:
    "Oattraktiv" är subjektivt.
    Exakt. Vilket är varför hela "snygga män får mer sex" är idiotiskt. Snygg enligt vem?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden