Anonym (Suck) skrev 2016-09-15 10:21:03 följande:
Börjar med att säga att jag tycker att vi borde se över hur många vi tar in och hur många vi faktiskt klarar av att ta hand om.
Men dom som vi släpper in måste ju bo någonstans. Våra ungdomar har hem, hemma hos mamma och/eller pappa. Människorna som kommer hit har inga hem. Ska vi knö in dom i förvaringslokaler tills dom har stått i bostadskö i 2-12 år?
Mina barn får gärna bo hemma några år extra om det betyder att människor som har flytt krig och förlorat allt kan få ett hem.
Men tänk att det finns mycket värre öden som står i bostadskön. Det finns fd missbrukare, barnfamiljer, kvinnor som flyr sina misshandlande män, ungdomar som blivit utslängda hemifrån, psykiskt sjuka, uteliggare, skilsmässoföräldrar, lätt utvecklingsstörda, fattigpensionärer. Det ryms en massa social och ekonomisk misär i en bostadskö.
De flesta bostadsköer ger inte längre förtur på grund av sociala skäl. Varför särbehandlas de nyanlända? Vore det inte rättvisare om bostadsbolagen i så fall tillämpade samma tycka synd-urval på alla i kön, på samma villkor? Att bostäderna skulle gå efter behov istället för kötid?
Antingen fördelas lägenheterna efter sociala behov. Eller efter kötid. Inte både ock. Tycker jag i alla fall.
Du säger att vi inte kan förvara de nyanlända förvaringslokaler. Men vad hände med deras egna ansvar. De har eget ansvar för att hitta eget boende precis som alla andra i sverige. Vi tar ju inte hand om våra uteliggare. Varför skulle vi ta hand om våra nyanlända?