• Celines Essence

    Fontänorgasm, naket och inifrån(och utifrån)

    Jag undrar hur ni som får fontänorgasmer känner? Vid vilka ställningar kommer det "fontänvätska" ? Är det vid några speciella tillfällen? tex om det gått längre, eller kortare tid sedan senaste orgasm, kåthetsgrad, eller annat?

    Kan du som kvinna välja/styra ifall det ska komma någon vätska? Kan du som man(eller kvinna, vid sex mellan två kvinnor) styra så att det ska blir en fontänorgasm på kvinnan du stimulerar/slickar/smeker/knallar? Känns det annorlunda för dig som kvinna att få fontänorgasm jämfört med en "vanlig" orgasm,(kanske man kan kalla det? )

    Är det olika hur mycket vätska det kommer? Påverkas mängden fontänvätska av hur långt innan sexet du kissar?

    Jag har länge upplevt att det sipprar klarare vätska på slutet när min partner stimulerar mig(strax innan och under orgasm), främst när med fingrar inuti, men jag har inte kunnat se något tydlig vätska, men i torsdags var det tydligt att jag fick en fontänorgasm. Både jag och min partner kände det, och fläcken under mig var lite större, och annorlunda, än vanligt. (Jag hade kissat strax innan sexet)

    Jag brukar få väldigt sköna orgasmer. Jag kan skilja mellan rena klitorisorgasmer och g-punkts orgasmer, men får oftast blandformer och tycker det är skönast så. Kände egentligen ingen större skillnad bara för att det kom lite mer vätska vid detta tillfälle. Jag tror nästan skillnaden var större för min partner som tidigare inte sett/känt att det kommer extra vätska, men detta kommer vi definitivt utforska mer.


    Var dig själv. Det finns redan så många andra.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-09-18 16:16
    *Knallar ska givetvis vara knullar
  • Svar på tråden Fontänorgasm, naket och inifrån(och utifrån)
  • Celines Essence
    Anonym (öh) skrev 2016-09-20 09:33:31 följande:

    Jag är inte rädd för att få fontänorgasmer. Jag uppskattar inte stimulans på området där den påstådda G-punkten sitter. 

    Du verkade ju mån om att försäkra oss om att du minsann hade kissat innan, så uppenbart är du ju inte så sugen på att någon skulle tro att du pissat på dig. 


    Jag uppskattade inte stimulering av G-punkten tidigare. Det är något som kommit successivt med åren... Och nu kan jag inte vara utan det.

    Ja, jag berättade att jag hade kissat innan eftersom att urinblåsan har en koppling till fontänorgasmer.

    Jag vet, och känner, att det är helt annan känsla och mekanism än att kissa. Jag, som nyss hade kissat, skulle aldrig plötsligt kunna kissa på mig...

    Tydligen producerar njuren vätska extra fort innan fontänorgasm, så det kan mycket väl komma mer nästa gång för mig.

    Jag har ingen aning om vad det är som styr mängden vätska, men jag misstänker att kroppen måste påverkas av andra saker (som inte är sexuella), som tex vätskebalansen i kroppen, dvs hur mycket vätska man har i blodomloppet, samt trycket över njuren (kanske blodtrycket kan avgöra en del)

    Obs, detta är helt egna teorier och jag har inget stöd för det.

    Jag tycker det är njutningen som är det viktiga, inte mängden vätska, men jag tycker att det uppenbarligen en annorlunda typ av orgasm och eftersom att jag är intresserad av sex och ibland tycker att kvinnans sexualitet omges av onödig mystik vill jag vara uppriktig och konkret.
    Var dig själv. Det finns redan så många andra.
  • fae
    Celines Essence skrev 2016-09-20 09:40:40 följande:

    Det är absolut häftigt när man vet/känner att det är mannen som bestämmer/styr om och när man kommer

    Du skriver att du inte sprutar, menar du att det bara rinner, sipprar ut? Börjar det precis i orgasmen, eller kan det komma strax innan?


    Näh, sippra gör det aldrig, snarare skvätter men det kan han ju styra med sin hand. Spruta tänker jag mer är en tydligare stråle, as in squirt, men det kanske är en skillnad (om det finns en sådan) mellan fontän och just squirt. Går säkert att träna upp. Själva orgasmen vid fontän, för mig iaf, är mer diffus och håller i princip på så länge han håller på alltså under hela tiden det skvätter/rinner/han gnuggar, men känslan kommer ganska så på en gång, sen kan den liksom "toppa" under tiden. Fascinerande ämne, hehe... Jag hade aldrig fått fontän tidigare så jag är ingen expert här. Men står jag däremot upp så blir det ju mer som en fors, kan komma rätt mycket och orgasmen suger liksom med sig hela magen ner i benen och kommer nog mer på slutet, själva toppen i den där långa orgasmen. Så där är det lite annorlunda, kanske kraftigare på så sätt, den varianten tar rätt mycket så är ansträngande om jag får flera på rad, vilket väl är varför han gillar att se till att jag får det... :D
  • Celines Essence
    Anonym (öh) skrev 2016-09-20 10:01:36 följande:

    Kanske inte alla, men nog förekommer det många överdrifter. Det är jag helt och fast övertygad om.


    Så du är fast övertygad om hur andra upplever sitt sexliv och sin njutning. Då antar jag att du även tycker det är okej om andra har lika övertygade åsikter om ditt sexliv och ditt sätt att njuta?
    Var dig själv. Det finns redan så många andra.
  • Celines Essence
    fae skrev 2016-09-20 10:15:16 följande:

    Näh, sippra gör det aldrig, snarare skvätter men det kan han ju styra med sin hand. Spruta tänker jag mer är en tydligare stråle, as in squirt, men det kanske är en skillnad (om det finns en sådan) mellan fontän och just squirt. Går säkert att träna upp. Själva orgasmen vid fontän, för mig iaf, är mer diffus och håller i princip på så länge han håller på alltså under hela tiden det skvätter/rinner/han gnuggar, men känslan kommer ganska så på en gång, sen kan den liksom "toppa" under tiden. Fascinerande ämne, hehe... Jag hade aldrig fått fontän tidigare så jag är ingen expert här. Men står jag däremot upp så blir det ju mer som en fors, kan komma rätt mycket och orgasmen suger liksom med sig hela magen ner i benen och kommer nog mer på slutet, själva toppen i den där långa orgasmen. Så där är det lite annorlunda, kanske kraftigare på så sätt, den varianten tar rätt mycket så är ansträngande om jag får flera på rad, vilket väl är varför han gillar att se till att jag får det... :D


    Intressant
    Var dig själv. Det finns redan så många andra.
  • Anonym (öh)
    Celines Essence skrev 2016-09-20 10:12:57 följande:
    Jag uppskattade inte stimulering av G-punkten tidigare. Det är något som kommit successivt med åren... Och nu kan jag inte vara utan det.

    Ja, jag berättade att jag hade kissat innan eftersom att urinblåsan har en koppling till fontänorgasmer.

    Jag vet, och känner, att det är helt annan känsla och mekanism än att kissa. Jag, som nyss hade kissat, skulle aldrig plötsligt kunna kissa på mig...

    Tydligen producerar njuren vätska extra fort innan fontänorgasm, så det kan mycket väl komma mer nästa gång för mig.

    Jag har ingen aning om vad det är som styr mängden vätska, men jag misstänker att kroppen måste påverkas av andra saker (som inte är sexuella), som tex vätskebalansen i kroppen, dvs hur mycket vätska man har i blodomloppet, samt trycket över njuren (kanske blodtrycket kan avgöra en del)

    Obs, detta är helt egna teorier och jag har inget stöd för det.

    Jag tycker det är njutningen som är det viktiga, inte mängden vätska, men jag tycker att det uppenbarligen en annorlunda typ av orgasm och eftersom att jag är intresserad av sex och ibland tycker att kvinnans sexualitet omges av onödig mystik vill jag vara uppriktig och konkret.
    Ja, för min del är det inget som har förändrats med åren. Jag gillar det helt enkelt inte. 

    Vad jag vet så har urinblåsan överhuvudtaget inte med kvinnlig ejakulation att göra, och följaktligen heller inte njurarna. Det är Skenes körtlar som producerar den vätska du talar om här och dessa körtlars mynningar är lokaliserade vid urinröret och benämns ibland som den kvinnliga prostatan. 

    Jag tycker också att njutningen är det viktiga, och jag skulle inte njuta av att få fontänorgasm eftersom själva tanken äcklar mig. Som du säkert vet så är även psyket och hur man upplever saker, sex inte minst, en mycket stor del av njutning och frånvaro av densamma.
  • Anonym (öh)
    Celines Essence skrev 2016-09-20 10:17:30 följande:
    Så du är fast övertygad om hur andra upplever sitt sexliv och sin njutning. Då antar jag att du även tycker det är okej om andra har lika övertygade åsikter om ditt sexliv och ditt sätt att njuta?
    Det har ju uppenbarligen folk redan, så varför inte. 

    Jag har genom livet haft ett mycket stort umgänge och känt väldigt många kvinnor som främst är de som överdriver och fejkar, jag är mycket förvissad om att det urvalet är oerhört representativt för hur det ser ut i hela befolkningen. 

    Att en del män gillar kvinnliga ejakulationer beror på att de ser det som ett kvitto på att de gjort det skönt för kvinnan. Men det är egentligen precis lika osäkert som vaginala orgasmer eller klitorisorgasmer är eftersom sprutandet för de flesta som får dem inte är mer än vad rikligt med snor ur näsan skulle vara. 
  • Anton Chigurh
    Anonym (sambo) skrev 2016-09-19 12:16:33 följande:

    Nope, inte fontän, har iof aldrig provat, tror inte hon skulle vilja det, hon tycker det är för "mekaniskt" hon behöver närheten penetrerande sex ger, med kyssar och smek, etc.

    Hon får vanlig klitorisorgasm när jag slickar, g-punkts orgasmer får hon bara när jag är i henne. De gånger jag slickar henne så får hon både och, dvs när jag slickar henne till orgasm vill hon oftast att jag tränger in i henne och då kommer hon igen en eller flera ggr beroende på hur länge vill håller på, ibland fontän ibland inte.


    Okej, intressant, låter riktigt härligt det också dock är min personliga åsikt att det inte är ett dugg "mekanisk" att slicka /fingra min kvinna till orgasm. Jag njuter själv något oerhört av att se/höra/känna min kvinna njuta, oavsett om det sker medelst penetrationssex med Sjögurkan som min assistent, eller, om jag använder mig av fingrar, läppar och tunga. ALL sex med denna kvinna är så helvetes underbart.

    Mvh //Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    Anonym (öh) skrev 2016-09-20 10:05:30 följande:

    Nej, inte alls. Jag gillar både min fitta och dess lubrikation och jag älskar sex, men jag vill inte få G-punkten stimulerad och äcklas av tanken på att stora mängder vätska skulle spruta ut. Direkt avtändande för min del. 

    Jag tycker inte att det skulle vara häftigt om min man skulle bestämma över min orgasm heller, jag gillar att själv bestämma när jag ska komma och inte. Finns det inga sexuella inslag som du inte uppskattar? 


    Att stimulera G-punkten behöver verkligen inte per automatik innebära en fontänorgasm där du sprutar ner din man....blöter ner lakanen fullständigt mm mm, men självklart, avskyr du att få G-punkten stimulerad, så gör du, bara för gubben å anpassa sig.

    Och jo, om Damen mitt i akten skulle sätta sig på huk och skita ifall hon tände på detta, så var det inget jag skulle uppskatta.

    Mvh //Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anonym (nja...)
    Celines Essence skrev 2016-09-20 09:46:02 följande:
    Okej, tråkigt med svamp. Kan det bero på att det blir för mycket "slitage" och "nötning"?. Använder ni glidmedel? Finns ju olika salvor man kan använda efter sex. Har du provat det? Det tycker jag kan vara bra att avsluta med om vi haft extra mycket sex.

    Kan du se något samband i intensiteten på sexet de gånger du får fontäner?
    Oblalansen beror nog snarare på ändrat ph-värde, gissar att fontänorgasmerna ändrar det naturliga ph-värdet mer än andra orgasmer. Använder medicin, ja (receptfri salva). Vissa typer av glid funkar, andra ger bara sveda och skavsår (apotekens varianter är värst).

    Intensitet: ingen skillnad mot andra orgasmer. Som jag skrev förut, känns inget speciellt mer än att det bli extra blött i sängen. 
  • Anonym (öh)
    Anton Chigurh skrev 2016-09-20 10:39:20 följande:
    Att stimulera G-punkten behöver verkligen inte per automatik innebära en fontänorgasm där du sprutar ner din man....blöter ner lakanen fullständigt mm mm, men självklart, avskyr du att få G-punkten stimulerad, så gör du, bara för gubben å anpassa sig.

    Och jo, om Damen mitt i akten skulle sätta sig på huk och skita ifall hon tände på detta, så var det inget jag skulle uppskatta.

    Mvh //Anton
    Nej, det behöver det inte innebära men det kan, som synes, innebära det. Bara för gubben att anpassa sig? Ja, det får han göra, men han gråter inte av längtan och frustration för det. Vi har ett mycket bra sexliv som vi båda är nöjda med. 

    Men om hon bara fjärtade då? Som i tråden jag länkade till? Det kan du väl i alla fall anpassa dig till och gilla? Eller känner du kanske för det som jag känner för kvinnlig ejakulation? Hur som helst så skulle jag sköta mina orgasmer privat om det vore så att jag antingen plötsligt sprutade (utan G-punktsstimulering då, eftersom jag tycker att det är vansinnigt obehagligt) eller släppte väder när jag kom. 
Svar på tråden Fontänorgasm, naket och inifrån(och utifrån)