Stolt Farsa skrev 2017-01-01 08:27:39 följande:
Nej jag håller inte med dem som påstår att kön är en social konstruktion. Jag tycker det faller på sin egen orimlighet. Jag håller med om att jämställdhet är något viktigt som är värt att kämpa för men de olika könsrollerna som män och kvinnor lever med vilar på en biologisk grund enligt mig.
Alla verkar ju vara hyfsat överens om att könsrollerna är dåliga och inget vi vill ha kvar. Sen säger oftast samma personer att vi själva har skapat dessa könsroller.
MEN. Om vi nu är så överens om att de inte är bra och att ingen tjänar på dem så varför har vi då skapat dem?
Det som är dåligt med "könsroller" är ju om det är roller som man tvingas att spela bara på grund av sitt kön!?
Som tur är har vi inte haft könsroller sedan 80-talet. Nu för tiden talar man bara om kön eller genus, det är alltså för sent att kämpa för att bevara könsrollerna. Vi är ju både biologiska och sociala varelser, och jag ser inte varför just hur vi agerar vårt kön skulle vara mer biologiskt betingat än någonting annat vi gör i sociala sammanhang. De flesta av oss kommer antagligen alltid att agera enligt könsnormerna (som ju varierar över tid och mellan olika kulturer), medan en del och antagligen fler och fler kommer att bryta mot könsnormerna i takt med att det blir mer och mer accepterat, vilket i sin tur gör att gränserna som ringar in vad som för tillfället är normen förskjuts och vidgas. Normer är rörliga, även könsnormer, och människan är både föränderlig och anpassningsbar. Det är exakt det som gör oss till så framgångsrika (biologiska) varelser.
