VARhemmafru skrev 2017-08-17 13:42:42 följande:
Jag var hemmafru ett tag på grund av min fästman tjänar ganska många nollor och sade upp mig från mitt jobb. Jag var hemma i ett helt år, då sökandes av en väldigt speciell tjänst (mitt drömjobb) och ville vara kräsen i form av framtida arbete.
Ganska snabbt blev huset kliniskt rent (vi bestämde att inte anlita någon form av hjälp), barnen hämtades och lämnades på dagis och skola, jag lagade gormet middag varje dag, min man behövde inte göra något då jag ändå gjort ALLT i ren uttråkning. Dessutom så vill jag påpeka att jag var social på dagarna med andra hemmafruar och utförde mina hobbies (skriva och rita).
Det positiva jag kom fram till : Hemmauppgifterna blev mer självklara. Det blev aldrig ett tjafs under tiden om vem som tar vad, eftersom att jag gjorde allt själv (upprepning - AV BOREDOM).
Det negativa överväger det positiva hundra gånger om. Att vara hemma är inte ett jobb. Då har man inget krävande arbete i alla fall. Vara hemma gjorde mig fruktansvärt uttråkad och är något jag aldrig skulle överväga igen sålänge jag inte måste.
Vare sig en hemmafru vill erkänna det eller ej - så är man bara ett "plus en" till sin partner. Man går runt på grund av sin arbetade partner och även om man kan få ett arbete så är ju uppenbarligen inte situationen något som fungerar utan partner. Den känslan av beroende är något jag inte förstår över hur en kvinna (eller man) kan må bra av psykiskt.
Nu var ju min man på mig med att "vi är ett team" och "att jag absolut inte skulle känna mig skyldig honom" eller "beroende" men faktum är att MAN ÄR DET om man inte kan betala för sig själv. (Ja, gemensam ekonomi men vem är det som bringar in pengarna?).
Dessutom ser jag en stolthet i vetskapen att man står stabilt ekonomiskt och tar sig fram i livet, utvecklas. Jag menar, inte för att vara sådan - men hur utvecklande är det att vara hemma? "Oj, nu har blomman blommat och barnen växer upp." De sakerna märker man även om man arbetar.
Vad jag vill säga är att konceptet fungerar inte för mig, jag har svår förståelse för kvinnor som nöjer sig i sitt liv att bara vara ett plus en, samt att vara hemma (sålänge man inte har dysfunktionella barn/handikapp) så kan man INTE likna det som ett arbete. Då undrar jag vilka typ av arbeten dessa hemmafruar haft innan. Kan inte ha varit något speciellt i alla fall.
Men det är kanske därför dessa kvinnor väljer att leva hemma på fulltid? Om man inte har begåvningen till ett fullbordat stimulerande jobb vet man ju heller inget bättre och tror hemmafrulivet är kungligt bra.
Men snälla hemmafruar - sluta pracka på vilket ädelt heltidsarbetande jobb det är. För det är inget annat än patetiskt.
Sedan tycker jag det är ganska intressant, vad hade dessa fruar tyckt om mannen plötsligt föreslog att han ville vara hemma med barnen och att ni skulle jobba? Är det då alla dessa psykiska sjukdomar dyker upp hos er?
Jag har också varit "hemmafru" ett tag, på grund av hälsa och logistiska skäl. Jag känner igen mig i det du skriver. Om man nu inte tycker att det är skitkul att städa, tvätta och laga mat så blir man ju otroligt uttråkad av att gå hemma. Vårt hus blev inte direkt mer skinande rent än vanligt eftersom jag faktiskt inte förmådde mig själv att ägna åtta timmar åt att polera ljusknappar och stryka mannens skjortor.
Den största skillnaden var att jag blev väldigt ineffektiv och hamnade alldeles för lätt framför datorn och tv:n och blev allmänt slö och håglös. Nu gör jag exakt samma saker i hemmet som jag gjorde då, trots att jag arbetar heltid. Jag jobbar mycket hellre och har råd att leja bort städning än går hemma och drar.
Jag kan också tänka mig att maktbalansen i förhållandet lätt blir skevt när en drar in alla pengar och den andre är helt beroende av personen. Kanske inte i början men återkom om 10-15 år. Nej tack.