• Anonym (Pappa)

    Sambo vill vara hemmafru som exfru

    Min ex-fru kunde vara hemmafru med våra gemensamma barn på vår tid, men idag känner jag för att ha mer livkvalité och har inte lust att arbeta sådana långa dagar. Jag har heller inte lust att gå ned ekonomiskt utan vill att min sambo ska bidra till vår gemensamma ekonomi. Nu är hon gravid och yrkar på att hon ska sluta jobba för gott nu för det ?fick ju min exfru?. Faktum är att jag anser det oattraktivt, att vara utan jobb och ambition, och det borde ju min sambo veta då jag lämnade mitt ex för ?kvinnan i receptionen?/min nuvarande sambo pga att min sambo verkade ha sådan livsglädje och drömmar karriärsmässigt. Jag vill att vi ska kunna fortsätta leva gott ställt och jag har gått med på att hon kan ta ut all föräldraledighet hon möjligtvis kan ta ut ? men att sedan vill jag inte försörja henne. Detta har skapat sådana bråk och helt ärligt vet jag varken ut eller in vid detta laget. Jag förstår att hon kan anse att det är orättvist att min ex-fru aldrig behövt arbeta (hon är omgift med framgångsrik man) - men helt ärligt tycker jag inte det är attraktivt och som situationen ser ut nu är inte detta ett alternativ i vår familj.


    Är jag helt galen, eller hur ska jag bemöta  henne?  

  • Svar på tråden Sambo vill vara hemmafru som exfru
  • Anonym (Bing)
    sextiotalist skrev 2017-08-17 11:59:15 följande:

    Uppenbarligen är vi flera som delar Johns uppfattning.

    Jag har varit hemma, dels som föräldraledig och dels som arbetslös. Då (ja, eftersom jag var en som sökte rätt kvalificerade arbeten) så sökte jag arbeten ungefär 4-6 timmar om dagen. Resten av tiden så försökte jag få tiden att gå. Jag skaffade mig en kolonilott, som räddade mig.

    Jag har, förutom denna tid, yrkesarbetat samt studerat. Både studier och arbetet är mer krävande, kräver mer tid, än att sköta ett hem, att tillägga är att jag bott på en "byggarbetsplats" (vilket genererade både betongdamm och annat byggskräp som skulle hanteras) under tiden min son gick på dagis, samt att vi hade sambons två äldre barn hos till och från (dvs vissa dagar var vi fem person, plus hund, plus katt, plus byggstäd, plus vanlig hushållsarbete, plus trädgård) ibland var vi bara jag, sambon, sonen och

    Jag har även flyttstädat fyra gånger (varav tre gånger samtidigt som heltidsarbete) så även den erfarenheten har jag.

    Och ändå anser jag att mitt arbete är mer krävande


    sextiotalist skrev 2017-08-17 11:59:15 följande:

    Uppenbarligen är vi flera som delar Johns uppfattning.

    Jag har varit hemma, dels som föräldraledig och dels som arbetslös. Då (ja, eftersom jag var en som sökte rätt kvalificerade arbeten) så sökte jag arbeten ungefär 4-6 timmar om dagen. Resten av tiden så försökte jag få tiden att gå. Jag skaffade mig en kolonilott, som räddade mig.

    Jag har, förutom denna tid, yrkesarbetat samt studerat. Både studier och arbetet är mer krävande, kräver mer tid, än att sköta ett hem, att tillägga är att jag bott på en "byggarbetsplats" (vilket genererade både betongdamm och annat byggskräp som skulle hanteras) under tiden min son gick på dagis, samt att vi hade sambons två äldre barn hos till och från (dvs vissa dagar var vi fem person, plus hund, plus katt, plus byggstäd, plus vanlig hushållsarbete, plus trädgård) ibland var vi bara jag, sambon, sonen och katten (hunden var min mammas som vi lånade ibland).

    Nej, hushållsarbetet är inte speciellt krävande, roligt ibland (då går det väldigt snabbt), tråkigt ibland (då tar det väldigt lång tid).

    Jag har även flyttstädat fyra gånger (varav tre gånger samtidigt som heltidsarbete) så även den erfarenheten har jag.

    Och ändå anser jag att mitt arbete är mer krävande


    Det är uppenbart att ditt arbete är mycket mera krävande än tex att sitta i en Ica-kassa. Betyder det att det är ok för dig då att se ner på dom? Bara för att ditt jobb är MERA krävande? För det är där skon verkar klämma för folk i tråden, hemarbete är inte TILLRÄCKLIGT jobbigt för att räknas som jobb och så kommer den ena efter den andra extrema historien om vad folk klarat av - som om det vore den normala vardagen i detta land.

    Sedan är det lite lustigt hur alla eldar på om hur lata hemmafruarna är. Männen då? Männen som har valt att ha en hemmafru för att de själva inte vill syssla med markservice? Är inte DE lata? DE till skillnad mot oss andra har ju bara ett jobb att sköta, inte ett hem...?
  • Zarch
    Anonym (Bing) skrev 2017-08-17 10:37:35 följande:
    Men att sköta barn och hem, ensam som man gör om man har upplägget en förvärvsarbetande/en hemmafru, PERFEKT, ÄR ett jobb. Sedan om det jobbet inte är lika ansträngande som ett annat jobb spelar väl ingen roll?? Så bara för att jag satsat på en karriär och ett arbete som kräver utbildning, och att man ofta jobbar övertid, så ska jag anse att andra, tex städare, ICA-kassörskor etc, inte har ett riktigt jobb??? För JAG anser att mitt jobb är mer ansträngande än deras? Sedan är jag inte så säker på att de skulle hålla med om det.....
    Att vara hemmafru och ta hand om sina barn är banne mig inget jobb. Undantag vore ifall du har ett barn med funktionsnedsättning som är berättigad x antal timmar assistans där anhöriganställning är okej i kommunen.

    Hur tänker du och dina gelikar egentligen?
    Hemmafruar provocerar inte ett dugg.

    Däremot så undrar jag lite över hur man ens vågar sig på det? Snacka om rysk roulette, hälften av alla förhållanden spricker så hög tid att böla och vara efterklok ifall karln lämnar en för en ny och mer driven "förmåga".
  • Anonym (Olika)
    Anonym (Bing) skrev 2017-08-17 12:29:17 följande:

    Det är uppenbart att ditt arbete är mycket mera krävande än tex att sitta i en Ica-kassa. Betyder det att det är ok för dig då att se ner på dom? Bara för att ditt jobb är MERA krävande? För det är där skon verkar klämma för folk i tråden, hemarbete är inte TILLRÄCKLIGT jobbigt för att räknas som jobb och så kommer den ena efter den andra extrema historien om vad folk klarat av - som om det vore den normala vardagen i detta land.

    Sedan är det lite lustigt hur alla eldar på om hur lata hemmafruarna är. Männen då? Männen som har valt att ha en hemmafru för att de själva inte vill syssla med markservice? Är inte DE lata? DE till skillnad mot oss andra har ju bara ett jobb att sköta, inte ett hem...?


    Självklart är männen lata! Dom är själviska grisar! Dessutom skiter dom i barnen. Dom vill inte vara en del i barnens omsorg och skiter i vilka könsnormer dom ger sina barn. Dom kan inte heller vara speciellt förälskade i sina fruar om dom kan komma hem, sätta sig vid dukat bord och sedan gå direkt till tvn medan frun måste sköta disk och ungar.

    Jag förstår inte hur man kan vilja bli gravid med någon som INTE vill ta nattningar, nattvak, föräldraledighet och läxläsning. Då blir det ju frugan barn och mannen blir bara pappa på pappret och när saker ska betalas. Stackars barn :(
  • Anonym (Bing)
    Zarch skrev 2017-08-17 12:33:17 följande:

    Att vara hemmafru och ta hand om sina barn är banne mig inget jobb. Undantag vore ifall du har ett barn med funktionsnedsättning som är berättigad x antal timmar assistans där anhöriganställning är okej i kommunen.

    Hur tänker du och dina gelikar egentligen?

    Hemmafruar provocerar inte ett dugg.

    Däremot så undrar jag lite över hur man ens vågar sig på det? Snacka om rysk roulette, hälften av alla förhållanden spricker så hög tid att böla och vara efterklok ifall karln lämnar en för en ny och mer driven "förmåga".


    Nu pratar vi ju om hemmafruar - något man och kvinna tillsammans valt att dom vill ha. Inte de som är hemma med allsköns ursäkter och inget orkar och med män som aldrig velat ha en fru hemma på heltid.
  • Anonym (Bing)
    Anonym (Olika) skrev 2017-08-17 12:35:09 följande:

    Självklart är männen lata! Dom är själviska grisar! Dessutom skiter dom i barnen. Dom vill inte vara en del i barnens omsorg och skiter i vilka könsnormer dom ger sina barn. Dom kan inte heller vara speciellt förälskade i sina fruar om dom kan komma hem, sätta sig vid dukat bord och sedan gå direkt till tvn medan frun måste sköta disk och ungar.

    Jag förstår inte hur man kan vilja bli gravid med någon som INTE vill ta nattningar, nattvak, föräldraledighet och läxläsning. Då blir det ju frugan barn och mannen blir bara pappa på pappret och när saker ska betalas. Stackars barn :(


    Jag förstår inte det heller, men jag förstår att vi alla är olika. Jag anser inte det ge mig rätten att se ner på andra och deras arbetsinsatser - hemma eller i yrkesliv - bara för det. Jag anser inte mig ha rätten att bedöma hur hårt dom jobbar hemma lika lite som jag får bedöma hur hårt andra yrkesarbetare jobbar.
  • Zarch
    Anonym (Bing) skrev 2017-08-17 12:43:02 följande:
    Nu pratar vi ju om hemmafruar - något man och kvinna tillsammans valt att dom vill ha. Inte de som är hemma med allsköns ursäkter och inget orkar och med män som aldrig velat ha en fru hemma på heltid.
    Vill man nu så gärna sätta sig i den konstellationen så ska man väl vara snuskigt rik? Äktenskapsförord som gynnar hemmadonnan vid en eventuell skilsmässa, pensionssparande osv.

    Folk får göra precis som de vill, vill man leka den lyckliga hemmafrun så inte mig emot. Se bara till att hitta på lite andra kreativa saker och upprätthåll det sociala umgänget. Risken finns väl annars att hjärnan skrumpnar och att man lever ett helt liv som icke nyfiken på sin omgivning. Det är banne mig tragiskt!
  • Anonym (Patetiskt)
    Anonym (Bing) skrev 2017-08-17 12:43:02 följande:
    Nu pratar vi ju om hemmafruar - något man och kvinna tillsammans valt att dom vill ha. Inte de som är hemma med allsköns ursäkter och inget orkar och med män som aldrig velat ha en fru hemma på heltid.
    Ts vill inte ha en hemmafru. Varför diskuterar du OT i Ts tråd?
  • Anonym (Vill inte..)
    Anonym (Olika) skrev 2017-08-17 12:35:09 följande:
    Självklart är männen lata! Dom är själviska grisar! Dessutom skiter dom i barnen. Dom vill inte vara en del i barnens omsorg och skiter i vilka könsnormer dom ger sina barn. Dom kan inte heller vara speciellt förälskade i sina fruar om dom kan komma hem, sätta sig vid dukat bord och sedan gå direkt till tvn medan frun måste sköta disk och ungar.

    Jag förstår inte hur man kan vilja bli gravid med någon som INTE vill ta nattningar, nattvak, föräldraledighet och läxläsning. Då blir det ju frugan barn och mannen blir bara pappa på pappret och när saker ska betalas. Stackars barn :(
    Fast om man läser här på familjeliv verkar det sistnämnda inte vara en alltför ovanlig företeelse. En man som sätter sig vid datorn, mobilen eller tv:n när han kommer hem.

    Huruvida det är en bra ide att skaffa barn med en man som inte vill göra hushållsarbete eller umgås med sina barn, är en helt annan sak. Personligen skulle jag aldrig kunna tänka mig det. Men även i min släkt förekommer en hel del av dessa ojämlika förhållanden. Män som är duktiga om de dammsuger golven.

    Bara för att tillägga så är det är förstås inte enbart män som beter sig så.
  • Anonym (Vill inte..)
    Anonym (Patetiskt) skrev 2017-08-17 12:58:47 följande:
    Ts vill inte ha en hemmafru. Varför diskuterar du OT i Ts tråd?
    Allt som skrivs är ju OT nu. TS har inte frågat om hemmafruars prestation v.s yrkesarbetande.

    TS. Det enda du kan göra är att vara ärlig med hur du känner. Tala om för din nya att anledningen till skilsmässan var att du inte orkade dra hela lasset själv. Varför skulle du då vilja ha en ny hemmafru?
  • Anonym (Bing)
    Anonym (Patetiskt) skrev 2017-08-17 12:58:47 följande:

    Ts vill inte ha en hemmafru. Varför diskuterar du OT i Ts tråd?


    Hahaha, ja, jag och ALLA ANDRA. Läs mina inlägg så ser du att jag har redan påpekat det. Trots det fortsatte debatten om hur hemmafruar är lata och lågbegåvade, och sådan nedvärderande människosyn har jag svårt att hålla käften om. JAG har gett Ts konkreta råd ang. hans frågeställning, har DU det?
Svar på tråden Sambo vill vara hemmafru som exfru