Eftersom det varit diskussioner om hemmafrulivet det senaste så blev jag nyfiken.
Vad är för och nackdelarna med att vara hemmafru enligt er? FÖRUTOM något som har med pension att göra.
Jag vill veta hur folk tänker helt enkelt.
Förutom disk, städ, tvätt och strykning så handlar man och förbereder middagen så att den är nästan klar när man hämtar barnen när skolan slutar och tar med dem antingen till parken, aktiviteter, till någon kompis eller låter någon kompis följa med hem/till parken/badhuset etc. Då har man 3-4 timmar när man kan umgås med barnen innan middagen.
Inte allt varje dag, men åtskilliga av nedanstående exempel:
Man har dessutom hunnit rengöra den urvuxna cykeln, tagit foton på den och lagt ut på Blocket samt kollat annonser efter en större cykel, samt sprungit förbi Kappahl och köpt fingervantar och namnat dem. Sorterat ut för små kläder, jagat runt efter nya på rea. Gjort matlådor till svärfar, ringt en gammal moster samt mailat att barnet kommer på kalas och köpt present till kalaset. Sen har man lunchat med en väninna, eller fikat med gamla jobbkompisar eller tränat/spelat golf/gått promenad med hunden. Burit upp alla skridskor på vinden. Tvättat bilen, bytt till vinterdäck. Planterat om blommor, rensat ogräs, plockat äpplen, klippt gräset, skottat snö. Gjort äppelmos och flädersaft. Bakat bröd. Lagar komplicerade maträtter till vardags. Läst en bok, pluggat. Varit hos frisören/naprapaten/fixat naglarna. Lagat trasiga jeansknän, sytt en Pippi-dräkt, målat om en möbel. Planerat meny inför middagsbjudning på fredag, gått på Systemet och saluhallen. Samt sett på Netflix medan man strök ; ) Sådant som andra gör på helger och kvällar, på arbetstid, lunchrasten eller när de har barnvakt.
På kvällar och helger umgås vi, förutom mat/disk och när det finns arbetsinsatser som kräver två vuxna.
Fördelar: Mindre tidsstress och mer tid med barnen, vilket ger mer harmoniska barn. Förhoppningsvis kan man tidigare se och förebygga om något av barnen inte mår bra.
Nackdelar: Endast en inkomst, vilket gör det hela osäkert om mannen skulle bli sjuk. Ekonomisk stress för man har ont om pengar. Svårt för frun att ta sig tillbaka till arbetslivet, vilket gör att hon blir låst i ett äktenskap där hon eventuellt vantrivs. Svårt för frun att komma tillbaka till arbetslivet efter 10 år hemma, vilket kan tära på självkänslan. Allmän ojämlikhet när man lever i olika världar.
Summa summarum: jag tror att det finns många fördelar, men nackdelarna överväger. Jag tror starkt på att arbeta deltid. Båda föräldrar.
+ mindre stress för en del beroende på om man trivs att vara hemma.
- beroende. Dålig pension. Ingey skydd vid skilsmässa.
Personligen vill jag ha trygghet i att vara ekonomiskt oberoende. Jag vill trygga min pension. Jag vill ha ett stimulerande jobb att gå till. Jag vill också att det jobbet gpr att kombinera med min familj så klart så att vi har det bra. Onte stressar och får i hop allt.
Där har du en poäng. Om man väljer att vara hemmafru eller väljer att leva med en hemmafru så har man redan satt ribban för sin kvinno/mansyn. Då har man redan andra värderingar än de familjer där både mamma och pappa vill ta hand om sina barn och varandra.
Barnen ärver oftast sina föräldrars relationsdynamik och beteende. Barnen lär sig att mamma bara kan städa och pappa inte vill vara med barnen. Senare så ser dom mamma bli dumpad, arbetslös och med svårigheter att få bostad( mer än hälften av alla äktenskap där mamma går hemma tar slut) Pappa fortsätter leva med samma ekonomiska standard men hemma hos mamma så blir det fattigt. Barnen kommer högst troligt själv sätta sig i samma fälla och gå samma öde till mötes. Kul. Då mår man nog bra som förälder.
( se ex lövet2 här på familjeliv. Hon pratar gärna varmt om hemmafrulivet och skriver att det gått så bra för deras familj. Hennes syn på vad som är ett bra resultat skiljer sig från min. Hon blev dumpad för en annan kvinna, barnen mår dåligt och har dålig relation till pappan och hon har det svårt att få vardagen att gå ihop)
Är själv inte hemmafru, för att tydliggöra.
Jag har dock umgåtts med både arbetande kvinnor och hemmafruar och varit hemma hos dem. Måste säga att hemmafruarnas hem är 100 gånger renare än resten.
Absolut, arbetande kvinnor städar också, lagar mat osv. Men jag tror inte de gör det lika bra och av hela sitt hjärta liksom, snarare för att de måste.
Har man inget jobb och har tid så är det ju klart att man lägger mer tid på hemmet och barnen. Då blir det "perfekt".
Det finns fler sätt än ett att trygga sin ekonomi. Ett sätt är att skaffa sig en utbildning och göra karriär. Ett annat sätt är att göra en överenskommelse med sin partner om att dela på inkomster, pension etc.
Problemet med alla dessa hemmafruar är nödvändigtvis inte att de valt bort karriär utan att de inte tänkt över huvud taget (eller att vår lagstiftning inte skyddar dem).
Är själv inte hemmafru, för att tydliggöra.
Jag har dock umgåtts med både arbetande kvinnor och hemmafruar och varit hemma hos dem. Måste säga att hemmafruarnas hem är 100 gånger renare än resten.
Absolut, arbetande kvinnor städar också, lagar mat osv. Men jag tror inte de gör det lika bra och av hela sitt hjärta liksom, snarare för att de måste.
Har man inget jobb och har tid så är det ju klart att man lägger mer tid på hemmet och barnen. Då blir det "perfekt".
Fast, frågan du besvarar handlade ju om att anonym (hemmafru) inte ansåg sig ha någon egentid, och mycket av det du beskriver att du fyller dagen med (luncha med väninna, fikat med gamla jobbarkompisar/spelat golf/tränat osv faller väl definitivt under posten "egentid". Så det du skriver bekräftar ju bara det anonym (Peter) frågade efter.
Men sätt nummer två är ju inte alls tryggt! Det är ju det som är problemet. Att göra en sådan överrenskommelse är extremt korkat och gör bara kvinnan ännu mer utlämnad. Den överenskommelsen gäller enbart om hon inte skiljer sig, om han inte skaffar en ny familj och han fortfarande VILL ställa upp.
Det går inte att "dela på pension". Det går att föra över del av premiepensionen men det är en piss i Siljan. Är mannen höginkomsttagare får han generös tjänstepension plus om extra avsättningar görs för hans del är det mycket fördelaktigare att göra det som tjänstepension än spara privat. Tjänstepension ingår INTE i en bodelning. Och det går inte att betala in tjänstepension för någon som inte jobbar där ((hemmafrun).
Det gäller således att spara med skattade pengar åt den som är hemma, med äktenskapsförord att det är enskild egendom. Och att det prioriteras när det ställs mot att ett av barnen vill dra iväg på ett high school år eller college i USA. Bara som exempel.