• Anonym (Tja)

    Valfläsket Höjda pensioner

    Allianspartierna försöker också locka pensionärerna - genom att sänka skatten för dessa - dvs ta bort den orättvisa beskattning de själva genomförde. Smart! Först sänker man skatten för alla utom sjuka, arbetslösa och pensionärer (dvs de som har det sämst ställt) och sedan försöker man vinna politiska poänger på att man ändrar sig när det gäller pensionärerna.

  • Anonym (Tja)
    Anonym (Mamma till 2) skrev 2017-09-14 13:30:10 följande:
    Man ska väl inte behöva förutsätta att man ska vara två i hushållet för att kunna ta sitt "personliga ansvar" för sin ekonomi? Och hela grejen med att spara ihjäl sig och sen ev. trilla av pinn i förtid och aldrig glädjas av dom pengarna känns tämligen absurd. Med tanke på det enorma skattetryck vi har i Sverige så ska man inte behöva spara själv. Tar vi däremot skattetrycket så kan jag gå med på att spara själv. Är ju samma sak som med privata sjukförsäkringar... Man skattar enormt för att få nästintill gratis sjukvård och sen ska man ändå behöva betala egen sjukförsäkring för att vara säker på att få den vård man har rätt till i rätt tid.
    ...och vi som redan har kroniska sjukdomar kan antingen inte ta någon privat försäkring alls eller får betala oerhört mycket högre premier.

    Det är inte bra med osäkerhet. Det är inte bra när man (som jag) känner att man måste spara stora delar av sin inkomst för att ha att ta av om samhällets skyddsnät fallerar - istället för att använda pengarna till konsmtion som i sin tur håller hjulen igång.
  • Anonym (Tja)
    Anonym (Häpp) skrev 2017-09-14 14:00:37 följande:

    Det figurerar en  hel del artiklar i kvällspress om företrädesvis kvinnliga pensionärer som säger sig jobbat  hårt 40 år och ändå får pension i nivå med garantipension.

    Börjar man syna vad de gjort  kryper det fram att de "tagit ansvar för man och barn" dvs varit hemmafruar i 15 år och sedan valt att jobba deltid. Alternativt haft egen firma och tagit ut låg lön och struntat i att sätta av för pension.

    Nu kan flera av dessa exempel vara barn av sin tid, Att förändringen från hemmafru till yrkesarbetande inte skedde över en natt. Så man får inte vara för hård att döma dessa.

    Men att vara i yrkesarbetande ålder idag 2017 och lyckas missa hela debatten om att ta ansvar för sin pension och vilka saker som faktiskt  påverkar din pension (deltid, barnår, sätta sig in i tjänstepension etc) då sticker man mer än lovigt huvudet i sanden.

    Om nan inte var ansvar själv. Vem ska göra det då?

    Sen kan jag verkligen hålla med om att lägstanivån på pension är dålig! Är man t ex långtidssjuk och inte varit försäkrad via kollektivavtal/anställningar innan man blev sjuk kan man hamna riktigt snett på det.


    De som är pensionärer nu har inte varit med under premiepensionstiden (inte fullt ut i alla fall).

    Jag såg någon beräkning i typ DN eller liknande dagstidning, där en som levt knapert och i perioder fått socialbidrag fick ungefär samma pension som en som jobbat och haft lön och betalt skatt hela livet.
  • Anonym (Tja)
    Anonym (123) skrev 2017-09-14 14:14:44 följande:
    Det tror jag inte på, då måste man ha jobbat väldigt lite eller med väldigt dålig lön.

    Majoriteten som jobbat i 40 år får mer i pension än någon som inte jobbat alls/väldigt lite. Men många kvinnor som är pensionärer idag har inte jobbat i 40 år, och har inte jobbat heltid. Då får man en sämre pension än t ex en man som jobbat heltid i 40 år.
    Ja, och därför ska man dela föräldraledigheten och om det ska gås ner i tid ska både gå ner lite i tid istället för att kvinnan går ner mycket i tid.

    Som sagt, det var ett tag sedan jag läste detta så jag kan inte hitta artikeln.
Svar på tråden Valfläsket Höjda pensioner