• Anonym (123)

    Valfläsket Höjda pensioner

    Anonym (Mamma till 2) skrev 2017-09-14 11:22:16 följande:

    Jag har förstått att man vill sänka skatten för pensionärerna så här fint ett år innan valet. Det jag undrar över är... Innebär detta att det fortfarande ger samma slant att jobba 40 år lågavlönat som att ligga på sofflocket och knappt jobbat alls?

    Sen undrar jag om ni tror att detta har den effekt sossarna önskar dvs att få tillbaka pensionärerna till sig eftersom dom är en stor väljargrupp?


    Nej, det ger verkligen inte samma. Jobbar man ett helt arbetsliv då har man lön under 40 år som överstiger soc/a-kassa/sjuklön. Dvs man lever ett bättre ekonomiskt liv under 40 år med högre standard. Dessutom så har man möjlighet att spara undan till sin pension, så att man lever bra även då.


  • Anonym (123)
    Anonym (Mamma till 2) skrev 2017-09-14 13:09:39 följande:
    Om man har dålig inkomst kan det mycket väl innebära att man inte har råd att spara. 

    Garantipensionen tror jag är strax under 8000 kr och en som jobbat hela livet kanske har ut några tusen till om lönen varit dålig. Jag skulle vilja se betydligt större skillnad i just såna fall. Den som jobbat många år ska inte hamna under EUs fattigdomsgräns tillsammans med såna som knappt jobbat alls.
    Som sagt, man har haft 40 år på sig att spara till pensionen, vilket man kan även med låg inkomst. Dessutom har de flesta varit 2 st i hushållet. Handlar ju om att ta personligt ansvar för sin ekonomi.

    Tycker att vårt skyddsnät fungerar bra som det är.

  • Anonym (123)
    Anonym (Mamma till 2) skrev 2017-09-14 13:30:10 följande:
    Man ska väl inte behöva förutsätta att man ska vara två i hushållet för att kunna ta sitt "personliga ansvar" för sin ekonomi? Och hela grejen med att spara ihjäl sig och sen ev. trilla av pinn i förtid och aldrig glädjas av dom pengarna känns tämligen absurd. Med tanke på det enorma skattetryck vi har i Sverige så ska man inte behöva spara själv. Tar vi däremot skattetrycket så kan jag gå med på att spara själv. Är ju samma sak som med privata sjukförsäkringar... Man skattar enormt för att få nästintill gratis sjukvård och sen ska man ändå behöva betala egen sjukförsäkring för att vara säker på att få den vård man har rätt till i rätt tid.
    Fast nu skrev jag väl aldrig "spara ihjäl sig"?

    Som sagt, det är upp till var och en att avgöra. Vi bor i ett land med gratis utbildning. Folk gör sina val, både när det gäller yrke och sparande.

    Idag är väl ingen ovetandes om vad det innebär att bli pensionär, så tar man inte itu med det själv, så får man skylla sig själv, tycker jag. Och nej, man behöver inte välja mellan att "spara ihjäl sig" och att bli fattigpensionär.

  • Anonym (123)
    KKarate skrev 2017-09-14 13:25:09 följande:

    Det är valfläsk, inget annat. 500 kr som mestadels kommer ätas upp av minskat bostadsbidrag. Det är bara dumskallar och korkade som tror att detta inte var valfläsk, dessutom så tidigt som drygt halvår innan valet sätts denna förändring igång.


    Nja, valfläsk är väl när man innan ett val lovar en massa.

    Nu är detta inget löfte, utan detta ska ske innan nästa val. När tycker du att en regering ska genomföra sina reformer?
  • Anonym (123)
    Anonym (Tja) skrev 2017-09-14 14:07:42 följande:
    De som är pensionärer nu har inte varit med under premiepensionstiden (inte fullt ut i alla fall).

    Jag såg någon beräkning i typ DN eller liknande dagstidning, där en som levt knapert och i perioder fått socialbidrag fick ungefär samma pension som en som jobbat och haft lön och betalt skatt hela livet.
    Det tror jag inte på, då måste man ha jobbat väldigt lite eller med väldigt dålig lön.

    Majoriteten som jobbat i 40 år får mer i pension än någon som inte jobbat alls/väldigt lite. Men många kvinnor som är pensionärer idag har inte jobbat i 40 år, och har inte jobbat heltid. Då får man en sämre pension än t ex en man som jobbat heltid i 40 år.


  • Anonym (123)
    Anonym (Tja) skrev 2017-09-14 14:19:18 följande:
    Ja, och därför ska man dela föräldraledigheten och om det ska gås ner i tid ska både gå ner lite i tid istället för att kvinnan går ner mycket i tid.

    Som sagt, det var ett tag sedan jag läste detta så jag kan inte hitta artikeln.
    Ja, man har ett eget ansvar för sin pension. Vilket många tyvärr inte förstår.


Svar på tråden Valfläsket Höjda pensioner