Inlägg från: Anonym (Skjut mig) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Skjut mig)

    SEXUELLT KRÄNKT I RAPPORT

    Anonym (Nyfiken fråga...) skrev 2017-10-27 11:27:53 följande:

    Samma lag säger att det är den som upplever kränkningen som har tolkningsföreträde. Jag håller med om att en hand i byxorna är ett solklart sexuellt övergrepp. Likaså att en hand på en påklädd axel inte är ett övergrepp. Men om handen läggs på samma axel i ett sammanhang där det kanske kan misstolkas. Om handen rörs lite och fingrarna "masserar" samtidigt... om axeln kanske bara är täckt delvis av ett tunt linneband eller om handlingen upprepas flera gånger... om det dessutom är chefen som gör det, är det då helt ok, eller kan det kanske vara lite kränkande? Var går gränsen?


    Tolkningsföreträde, det kan vara det sämsta ordet på svenska. Inget annat ord kan bara genom att yttras stjälpa en hel diskussion om feminism, jämställdhet eller rasism.
Svar på tråden SEXUELLT KRÄNKT I RAPPORT