• Anonym (Vill inte kissa)

    Vägra urinprov inom psykiatrin?

    Jag ska på ett första besök inom psykiatrin. Bakgrunden är en stressrelaterad ångest som då och då påverkar min sömn. Husläkaren skickade mig till aktuell mottagning då vårdcentralens psykologer har tokfullt. 

    Nu har kallelsen kommit och jag meddelas att jag ska genomgå ett övervakat urinprov. Det är inte något som jag kommer att göra och jag undrar därför om jag kan vägra (och vad som händer då?) eller om jag helt enkelt ska boka av tiden och söka mig till privata KBT-alternativ för att få hjälp med den avslappning som jag efterfrågat.

  • Svar på tråden Vägra urinprov inom psykiatrin?
  • Anonym (Wtf)
    Anonym (Ke) skrev 2017-11-01 17:02:23 följande:

    Ja, om de bedömer att de behöver utesluta substansbruk för att ställa en korrekt diagnos och du vägrar lämna urinprov så är det enda de kan göra att avsluta dig som patient och skicka hem dig igen utan hjälp.

    Autonomi går före diagnostik. Man kan inte tvinga på någon vård (med vissa undantag).


    TS vill inte ha några mediciner. Inte fasen kan de vägra att utreda henne för att hon vägrar övervakat drogtest. Länka gärna till källa i lagen som ger behandlaren rätt att neka utredning pga det.
  • Anonym (Ke)
    Anonym (Wtf) skrev 2017-11-01 19:30:11 följande:

    TS vill inte ha några mediciner. Inte fasen kan de vägra att utreda henne för att hon vägrar övervakat drogtest. Länka gärna till källa i lagen som ger behandlaren rätt att neka utredning pga det.


    Jag har inte sagt något om läkemedel. Behandling är mer än tabletter.

    Lag? Eventuellt urinprovet är ju en del av utredningen, nekar ts utredning så kan ingen tvinga henne att bli utredd.
  • Anonym (snurr i bollen)
    Anonym (Ke) skrev 2017-11-01 19:45:25 följande:

    Jag har inte sagt något om läkemedel. Behandling är mer än tabletter.

    Lag? Eventuellt urinprovet är ju en del av utredningen, nekar ts utredning så kan ingen tvinga henne att bli utredd.


    Ja min läkare skickade hem min mamma med blödande magsår för att hon inte vill gå med på per rektum-undersökning. Mamma dog såklart men hon får skylla sig själv som inte ville ha ett finger i röven.
  • Anonym (snurr i bollen)

    Sjukvårdens vårdansvar försvinner inte bara för att patienten inte gör exakt som läkaren vill. Läkaren får lov att göra sitt bästa och utreda och behandla även utan alla prover som hen vill ha.

    Det positiva är ju faktiskt att läkaren tvingas prata med sin patient och FRÅGA patienten om denne har drogproblem. Kan personligen tycka det är ett steg i rätt riktning.

    Ps. Ts se till att anmäla om de vägrar dig vård för att du vägrar övervakat urinprov. Det gör jag.

  • Anonym (snurr i bollen)
    Anonym (Ke) skrev 2017-11-01 19:45:25 följande:

    Jag har inte sagt något om läkemedel. Behandling är mer än tabletter.

    Lag? Eventuellt urinprovet är ju en del av utredningen, nekar ts utredning så kan ingen tvinga henne att bli utredd.


    Vanligt urinprov är en rutinåtgärd inom sjukvården. Övervakat urinprov är däremot integritetskränkande och ska sparas till rättsväsendet.

    Krav på övervakat urinprov för att få nödvändig sjukvåtd är inte förenligt med varken hsl eller grundlagen.
  • M1rella

    Varför vägra om du har chansen att få hjälp med din sömnproblematik?

  • M1rella
    Anonym (A) skrev 2017-11-01 10:31:56 följande:

    Deras läkare skriver ju ut droger...som ALPRAZOLAM...


    Det är ingen drog utan ångestdämpande och lugnande medicin. Ritalin är inte heller någon drog.
  • Anonym (snurr i bollen)
    M1rella skrev 2017-11-01 20:03:38 följande:

    Varför vägra om du har chansen att få hjälp med din sömnproblematik?


    Övervakat urinprov är integritetskränkande. Och krav på övervakat urinprov för att få adekvat sjukvård är exempel på tvångsmedel.

    Stat och myndigheter har inte rätt att använda tvångsmedel annat än när det är absolut nödvändigt och utförs av polisen och åklagaren.

    Dessutom är det inte nödvändigt för bra medicinsk utredning och vård.
  • M1rella
    Anonym (snurr i bollen) skrev 2017-11-01 20:11:12 följande:

    Övervakat urinprov är integritetskränkande. Och krav på övervakat urinprov för att få adekvat sjukvård är exempel på tvångsmedel.

    Stat och myndigheter har inte rätt att använda tvångsmedel annat än när det är absolut nödvändigt och utförs av polisen och åklagaren.

    Dessutom är det inte nödvändigt för bra medicinsk utredning och vård.


    Nja, du kan få vård via tvång efter läkarbeslut. Varje polis eller åklagare är då inblandade.

    Och man kan neka övervakat urinprov men då får man ingen hjälp. Och jo, i vissa fall är det nödvändigt med övervakat urinprov.
  • carlssonanna
    Anonym (Wtf) skrev 2017-11-01 19:30:11 följande:

    TS vill inte ha några mediciner. Inte fasen kan de vägra att utreda henne för att hon vägrar övervakat drogtest. Länka gärna till källa i lagen som ger behandlaren rätt att neka utredning pga det.


    Då tycker jag det är bättre att TS köper en bok och utreder sig själv. Helt otroligt vilka tjurig människor det finns.
Svar på tråden Vägra urinprov inom psykiatrin?