Inlägg från: Anonym (Man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Man)

    Vad finns det för faktiska belägg kring påståendet att sexistiska skämt är skadliga?

    Thereisthat skrev 2017-12-06 17:11:07 följande:

    Som topic lyder: Hur mycket sanning finns det i detta påstående egentligen? Har det faktiskt gjorts forskningsrapporter som visat att det finns en koppling mellan sexistiska skämt och dålig kvinnosyn?

    Jag frågar eftersom att det där påståendet har stora likheter med 80-talets påståenden om att videovåld var skadligt att titta på, att det skapade en avtrubbad inställning till våld. Det gjordes forskning kring detta på 90-talet som visade att videovåld inte var skadligt för det stora flertalet, men att människor som redan hade våldstendenser kunde hämta inspiration från våldsfilmer.

    Och jag tvivlar inte på forskningsresultatet. För om det vore så att vårt beteende påverkas av vår humor skulle t.ex. alla som ser på AFV (America's Funniest Home Videos) bli avtrubbade och sadistiska. På samma sätt skulle människor som lyssnat regelbundet på Onkel Kånkel bli perversa in i absurdum. Men vem vet? Jag kan ha fel.

    Så därför undrar jag om det faktiskt finns belägg för att sexistiska skämt är skadliga och skapar en dålig kvinnosyn? Om svaret är ja, vad finns det för forskningsresultat som bevisat detta?

    Notera: Jag undrar om det faktiskt finna belägg för om det är skadligt eller har en avtrubbande effekt. Inte huruvida sexistiska skämt är lämpliga eller om det är anständigt att skämta om sånt.

    Mvh


    Bra frågeställning.
  • Anonym (Man)
    Anonym (Binni) skrev 2017-12-10 10:39:38 följande:

    Det är som att be om förklaringen till en komplicerad matematisk formel men vägra att lära sig grunderna, det fungerar helt enkelt inte.


    Det argumentet håller inte. Har du verkligen inga sakliga skäl för din sak?
  • Anonym (Man)
    Anonym (Binni) skrev 2017-12-10 10:58:21 följande:

    Nej. Det går inte att förstå världen eller mänskliga beteenden och samband mellan intryck och utveckling utan egen effort. Ingen enskild studie kan visa den exakta påverkan eftersom det vore en detaljstudie som skulle ge helt olika utslag beroende på vilken befolkning du testade den mot, hur väl de värderingarna stämmer överens med den grupperingens. Det är därför du behöver lära dig om grunderna ordentligt.


    Fast det du skriver är rent trams. Feminister är tydligen så vana att använda känsloargument att det är det enda de kan. Fast deras känsloargument är just trams.
  • Anonym (Man)
    Thereisthat skrev 2017-12-10 11:06:34 följande:

    Men då erkänner du att det inte finns något samband mellan humor och beteende eftersom att du medger att det inte finns någon studie som kan visa den exakta påverkan.

    Men har du någon psykolog, sociolog eller beteendevetare som sagt att vi påverkas av skämt? Att det är komplex är en sak, men sakkunniga brukar kunna uttala sig om komplexa saker.


    Hon behöver inte visa något exakt. Det räcker att hon kan visa att samhället drabbas negativt av sexism.
Svar på tråden Vad finns det för faktiska belägg kring påståendet att sexistiska skämt är skadliga?