Ehh varför skulle det vara samma sak?
Att jämföra en tjej som "legat runt" med förmodligen ganska mycket erfarenhet med någon som är oskuld med noll erfarenhet är ju helt galet.
Det är så hysteriskt roligt att läsa alla ratade, bittra mäns inlägg
De är rädda för erfarna kvinnor därför att de blir jämförda och vet att de inte har något att komma med när det gäller att tillfredsställa en kvinna!
Som tur är behövs ni inte längre, vi åker till Danmark och inseminerar oss och lever happily ever after utan er
Behöver vi få orgasm finns ju bra sexleksaker eller för all del män som inte dömer oss kvinnor för att vi numera är självständiga individer.
Lycka till!
Ja, tråden i min länk är ett bra exempel på en sådan kvinns med dålig karaktär , som ligger runt.
"
Nu har det gått snart ett halvår sedan vi separerade och lite mindre än så innan skilsmässan gick igenom. Detta på mitt initiativ. Jag ville av olika anledningar skilja mig. Men nu i efterhand känner jag att det var fel beslut. Jag saknar honom och undrar hur jag kunde vara så dum.
Jag lämnade honom för att jag blev förälskad i en annan och var väl jättelycklig med honom i ett par veckor men sedan brast det. Jag hann knappt separera innan den relationen inte heller funkade.
Men det var inget fel på mitt äktenskap. jag älskade och älskar honom (min exman alltså) och var faktiskt lycklig med honom. lite uttråkad och kände mig lite fången men inte alls olycklig. Jag saknar honom så mycket att det gör ont."
www.familjeliv.se/forum/thread/78261522-angrar-mig-efter-skilsmassan
En kvinna som har ?legat runt? har jag inga problem med. Har hon velat det så är det bara nice att hon har blivit mer erfaren och gillar sex. Tycker det är sexigt med självständiga och erfarna kvinnor. Fattar inte att det finns de som resonerar att kvinnor ska vara oskulder idag 2017! Ligg runt och knulla hur mycket ni vill, är det någon som har åsikter om det så knulla med någon annan
Ja kan hplla med om att det är ologiskt ifall det är samma personer som säger detta och orsaken är samma tex moralisk syn på sexuellt bagage. Men tänker att diskussionen knappast egentlogen handlar om vilka man har rätt att rata - för det måste väl alltid vara upp till var och en - utan vilka värderingar man anser ok. I detta fall moraliska värderingar kring sex. Och då kan jag hålla med om att den moraliska logiken haltar om man i ena fallet anser att det är fel att värdera en mäniska utifrån sexuell erfarenhet men i det andra fallet inte anser det.
Jag ställer mig dock tveksam till att den åsikten skulle vara särskillt vanlig.
Det jag skrev, mer om vilka värderingar man anser ok, i detta fall moraliska värderingar kring sex.
Har svårt att tro att någon anser att mm inte får rata att ha sex med någon oavsett skäl, dvs att ha sex mot sin vilja för att skälet inte är godtagbart. Det har ju ts också skrivit att han inte menar.
Så jag tror (men det får ju ts svara på) att det hans fråga egentligen handlar om är, som sagt, moraliska värderingar om sex.
Men jag tror dock inte den dubbelmoralen som ts ser är särskilt utbredd. Dels tror kg att det är olika personer som svarat men att han tolkar dem som representant för samma gemensamma kollektiva röst och dels tror jag det handlar om två olika diskussioner:
1. Man anser att var och en rätt att välja bort sex med en annan person oavsett skäl
2. Man kan anse att värderingar som att en kvinna är lösaktig för att hon har många sexpartners eller att en man som har haft få ? inte är en riktig man? är förkastliga värderingar.
Man kan tycka dessa båda saker samtidigt och det innebär inte dubbelmoral då det är olika saker. Så jag misstänker att ts blandar ihop svar i kategori 1 med kategori 2 och får det till att handla om samma sak.
Men det är ju bara min omisstanke.
Det är den undersökning som alla som påstår att det är dåligt med flera sexpartners för kvinnor alltid hänvisar till trots att den inte säger någonting alls förutom att djupt troende skiljer sig mer sällan och att färre numera än förr är oskulder när de gifter sig, De som hänvisar till denna studier brukar vara män som inte har framgång hos kvinnor varför de gör detta är en gåta eftersom om kvinnor skulle bry sig om studien så skulle kvinnor inte ens dejta de män som de inte skulle kunna tänka sig att gifta sig med
Några undersökningar angående män finns inte och den undersökning som hela tiden används är en undersökning gjort universitet i Utah där dras slutsatsen dessutom att 3-9 sexpartners för kvinnor före äktenskap ger lika stor risk för skilsmässa som de kvinnor som haft noll partners före äktenskap. Risken för skilsmässa är störst bland de som haft 2 partners före äktenskapet.
Denna studie tar ingen hänsyn till mannens sexpartners före äktenskapet.
Nu brukar ju vuxna människor gilla att ha sex lite då och då och de lär ju knappast slösa tid på att dejta de som de inte kan tänka sig att ha sex med.
Tja, är väl en del av diskussionen kan jag tycka, om dessa kvinnor finns eller ej och om de verkligen uttryckt det som ts påstår eller om det kan handla om missförstånd. Om man ska gå strikt på det som står i ts vehöver det ej vara dubbelmoral, eftersom motivet/bakgrunden inte framgår i de två fallen. Om man i ena fallet anse att en moralsyn som gör att man väljer bort en partnrr på grund av antal sexpartners är fel och i andra fallet väljer bort en sexpartner pga egna sexuella preferenser är det ju inte dubbelmoral. Det handlar ju i så fall om två helt olika saker.