• Cadencee

    Försörjningsstöd, barnens pengar!?

    Kan någon förklara för mig hur barnens sparpengar kan räknas nr i den vuxnes ekonomi när pengarna står i barnens namn när det gäller Försörjningsstöd? Helt absurt ju!

  • Svar på tråden Försörjningsstöd, barnens pengar!?
  • tänkefterigen

    Tänk dig någon med lågavlönat jobb och nettolön i ungefär samma storleksordning som ditt bidrag, någon som inte har råd att spara alls till sina barn. Ska den personens skattepengar gå till att försörja dig och dina ungar medans det finns orörda konton som sparas till framtiden? Nä det kan ju inte stämma eller hur? 

    Ingen skam i att vara i behov av försörjningsstöd, kan hända oss alla. Men det där med "barnens pengar" tycker jag du får omvärdera. Att unna ens barn ett startkapital för vuxenlivet är ju alla föräldrars förhoppning men inte därmed sagt en "mänsklig rättighet" som vi andra kan förväntas betala. 

    Personligen betalar jag gärna höga svenska skatter för att säkra ett samhälle där alla, inte minst barn, kan leva drägligt. Däremot blir jag inte direkt sugen på att hjälpa folk som har tillgång till egna medel men helst vill spara dessa till annat.

  • Cadencee
    tänkefterigen skrev 2018-03-01 22:38:52 följande:

    Tänk dig någon med lågavlönat jobb och nettolön i ungefär samma storleksordning som ditt bidrag, någon som inte har råd att spara alls till sina barn. Ska den personens skattepengar gå till att försörja dig och dina ungar medans det finns orörda konton som sparas till framtiden? Nä det kan ju inte stämma eller hur? 

    Ingen skam i att vara i behov av försörjningsstöd, kan hända oss alla. Men det där med "barnens pengar" tycker jag du får omvärdera. Att unna ens barn ett startkapital för vuxenlivet är ju alla föräldrars förhoppning men inte därmed sagt en "mänsklig rättighet" som vi andra kan förväntas betala. 

    Personligen betalar jag gärna höga svenska skatter för att säkra ett samhälle där alla, inte minst barn, kan leva drägligt. Däremot blir jag inte direkt sugen på att hjälpa folk som har tillgång till egna medel men helst vill spara dessa till annat.


    Men på deras konton ligger ju faktiskt pengar som barnen fått av sina släktingar också. Jag tycker inte det är rätt att sånt ska gå till min försörjning. Barnen har fått pengarna för att ha senare i livet.
  • Anonym (Sammanfattningen)

    Ja men då är bara att konstatera att et är tur att ts inte bestämmer så skattepengar inte går till folk som stoppar undan pengar i ungarnas namn och sedan lever på våra skattepengar som de inte har rätt till.

    Tycka kan man alltid göra men man får acceptera att man faktiskt har fel.

  • Cadencee
    Anonym (Sammanfattningen) skrev 2018-03-02 05:09:14 följande:

    Ja men då är bara att konstatera att et är tur att ts inte bestämmer så skattepengar inte går till folk som stoppar undan pengar i ungarnas namn och sedan lever på våra skattepengar som de inte har rätt till.

    Tycka kan man alltid göra men man får acceptera att man faktiskt har fel.


    Jag tycker inte att jag har fel. Det är fel på systemet när pengar som (nu är jag absolut inte i den sitsen) tex mina föräldrar gett mina barn ska få till mat på bordet och annat.
  • Glinda från Oz

    Jag tycker hela försörjningsstödet är helt sinnessjukt och en kvarleva från medeltiden då man ska stå med mössan i hand. Det är superlätt att hamna utanför skyddsnätet och det skapas ett a och b lag. En behovsprövad medborgarlön vore bättre, det skulle ta bort alla krångliga regler som inte ens FK/soc kan och minska de administrativa kostnaderna.

  • Glinda från Oz
    Anonym (Soc.tanten) skrev 2018-01-13 12:51:56 följande:

    Jag förstår din frustration men det är så det funkar med eko.bistånd. Pengar som kommer in i hushållsmedlemmars konton räknas för hela hushållet. Som någon skrev så är soc det yttersta skyddsnätet. När folk söker bistånd från soc innebär det att de inte klarar sig ekonomiskt. Sparade pengar, oavsett vem som får dem, räknas som tillgång som man förväntas nyttja för att klara av vardagen. Man får inte ha sparade pengar och samtidigt få bistånd. Soc ska inte bidra till lyx. När jag var gift så sparade jag och min dåvarande make pengar till vårt barn. Det blev ett antal tusen med åren. När jag skilde mig fick jag det lite sämre ställt men då fick jag snällt använda mitt barns sparade pengar. Som bidragstagare heter det inte längre "mina barns pengar", utan "hushållets pengar". Hoppas du förstår tanken.


    Det ska inte räknas som lyx att ha lite sparpengar för oförutsedda händelser. Om vi ska ta ett exempel på hur man kan hamna på försörjningsstöd: om en person jobbar heltid på timmar och ska byta jobb och har en dag mellan sina kontrakt och hon inte skriver in sig på AF den dagen (varför skulle hon då hon har jobb nästa dag?) så förlorar hon hela sin SGI, blir hon sjuk innan hon har arbetat upp SGIn igen hamnar hon på försörjningsstöd. Hade hon varit fast anställd hade hon haft tre månader på sig att anmäla sig till AF.

    Med ditt resonemang bidrar sjukpenning och A kassa till lyx. Jag förstår inte varför reglerna ska vara så totalt annorlunda vid socialbidrag och varför reglerna ska skilja sig så brutalt åt beroende på vilken anställningsform man har. Hela systemet är förlegat och bygger på den tid då alla hade en fast anställning.

    Jag vet att det är såhär, jag argumenterar inte emot det, men det är fel, jättefel!
  • Anonym (x)

    Det är till och med värre än så, 
    Jag hörde för ett antal år sen om en familj som fick socialbidrag, där ville soc räkna in tonårsdotterns lön som hon fick för att hon sommarjobbade.
    Vilka signaler skickar inte det ut till tonåringen? 
    Jag tyckte det var helt vansinnigt.
    Och jag håller med dig ts och jag håller med Glinda också, en medborgarlön vore betydligt bättre och mer rättssäkert än det här.

  • Anonym (Sa e de)

    Jurisiskt sett så kan inte en person under 18 äga någonting eller stå för sina handlingar etc... det är dens föräldrar som äger den och allt den väljer. Konstigt faktiskt men så e det.

    Fast å andra sidan så spelar det ingen roll egentligen, för vettiga föräldrar låter ju sona barn göra vad dom vill å låter dom äga sina saker etc... men juridiskt sett så är allt ditt barn äger ditt.

  • modsey
    Lotesse skrev 2018-01-13 13:01:24 följande:

    Jag fick också försäkringspengar efter att pappa gick bort som kommunens överförmyndare hade hand om. När mamma fick försörjningsstöd sa soc att jag behövde betala min del av hushållet, så att säga, ca 3000 i månaden. Det täcktes av min barnpension, så mamma fick barnpensionen men jag fick behålla mitt studiebidrag (gick på gymnasiet) och mitt arv/försäkringspengar.


    Barnpensionen ser jag som självklart att den kan användas till familjen. De pengarna täcker ju upp en del av vad den avlidne föräldern skulle stått för.
  • Anonym (?)
    Anonym (x) skrev 2018-03-02 06:37:08 följande:

    Det är till och med värre än så, 
    Jag hörde för ett antal år sen om en familj som fick socialbidrag, där ville soc räkna in tonårsdotterns lön som hon fick för att hon sommarjobbade.
    Vilka signaler skickar inte det ut till tonåringen? 


    Signalen att arbetsföra individer, även yngre än 20 år, förväntas bidra till sitt uppehälle hellre än att utomstående människor ska betala för det?
Svar på tråden Försörjningsstöd, barnens pengar!?