Försörjningsstöd, barnens pengar!?
Kan någon förklara för mig hur barnens sparpengar kan räknas nr i den vuxnes ekonomi när pengarna står i barnens namn när det gäller Försörjningsstöd? Helt absurt ju!
Kan någon förklara för mig hur barnens sparpengar kan räknas nr i den vuxnes ekonomi när pengarna står i barnens namn när det gäller Försörjningsstöd? Helt absurt ju!
Tänk dig någon med lågavlönat jobb och nettolön i ungefär samma storleksordning som ditt bidrag, någon som inte har råd att spara alls till sina barn. Ska den personens skattepengar gå till att försörja dig och dina ungar medans det finns orörda konton som sparas till framtiden? Nä det kan ju inte stämma eller hur?
Ingen skam i att vara i behov av försörjningsstöd, kan hända oss alla. Men det där med "barnens pengar" tycker jag du får omvärdera. Att unna ens barn ett startkapital för vuxenlivet är ju alla föräldrars förhoppning men inte därmed sagt en "mänsklig rättighet" som vi andra kan förväntas betala.
Personligen betalar jag gärna höga svenska skatter för att säkra ett samhälle där alla, inte minst barn, kan leva drägligt. Däremot blir jag inte direkt sugen på att hjälpa folk som har tillgång till egna medel men helst vill spara dessa till annat.
Tänk dig någon med lågavlönat jobb och nettolön i ungefär samma storleksordning som ditt bidrag, någon som inte har råd att spara alls till sina barn. Ska den personens skattepengar gå till att försörja dig och dina ungar medans det finns orörda konton som sparas till framtiden? Nä det kan ju inte stämma eller hur?
Ingen skam i att vara i behov av försörjningsstöd, kan hända oss alla. Men det där med "barnens pengar" tycker jag du får omvärdera. Att unna ens barn ett startkapital för vuxenlivet är ju alla föräldrars förhoppning men inte därmed sagt en "mänsklig rättighet" som vi andra kan förväntas betala.
Personligen betalar jag gärna höga svenska skatter för att säkra ett samhälle där alla, inte minst barn, kan leva drägligt. Däremot blir jag inte direkt sugen på att hjälpa folk som har tillgång till egna medel men helst vill spara dessa till annat.
Ja men då är bara att konstatera att et är tur att ts inte bestämmer så skattepengar inte går till folk som stoppar undan pengar i ungarnas namn och sedan lever på våra skattepengar som de inte har rätt till.
Tycka kan man alltid göra men man får acceptera att man faktiskt har fel.
Ja men då är bara att konstatera att et är tur att ts inte bestämmer så skattepengar inte går till folk som stoppar undan pengar i ungarnas namn och sedan lever på våra skattepengar som de inte har rätt till.
Tycka kan man alltid göra men man får acceptera att man faktiskt har fel.
Jag tycker hela försörjningsstödet är helt sinnessjukt och en kvarleva från medeltiden då man ska stå med mössan i hand. Det är superlätt att hamna utanför skyddsnätet och det skapas ett a och b lag. En behovsprövad medborgarlön vore bättre, det skulle ta bort alla krångliga regler som inte ens FK/soc kan och minska de administrativa kostnaderna.
Jag förstår din frustration men det är så det funkar med eko.bistånd. Pengar som kommer in i hushållsmedlemmars konton räknas för hela hushållet. Som någon skrev så är soc det yttersta skyddsnätet. När folk söker bistånd från soc innebär det att de inte klarar sig ekonomiskt. Sparade pengar, oavsett vem som får dem, räknas som tillgång som man förväntas nyttja för att klara av vardagen. Man får inte ha sparade pengar och samtidigt få bistånd. Soc ska inte bidra till lyx. När jag var gift så sparade jag och min dåvarande make pengar till vårt barn. Det blev ett antal tusen med åren. När jag skilde mig fick jag det lite sämre ställt men då fick jag snällt använda mitt barns sparade pengar. Som bidragstagare heter det inte längre "mina barns pengar", utan "hushållets pengar". Hoppas du förstår tanken.
Det är till och med värre än så,
Jag hörde för ett antal år sen om en familj som fick socialbidrag, där ville soc räkna in tonårsdotterns lön som hon fick för att hon sommarjobbade.
Vilka signaler skickar inte det ut till tonåringen?
Jag tyckte det var helt vansinnigt.
Och jag håller med dig ts och jag håller med Glinda också, en medborgarlön vore betydligt bättre och mer rättssäkert än det här.
Jurisiskt sett så kan inte en person under 18 äga någonting eller stå för sina handlingar etc... det är dens föräldrar som äger den och allt den väljer. Konstigt faktiskt men så e det.
Fast å andra sidan så spelar det ingen roll egentligen, för vettiga föräldrar låter ju sona barn göra vad dom vill å låter dom äga sina saker etc... men juridiskt sett så är allt ditt barn äger ditt.
Jag fick också försäkringspengar efter att pappa gick bort som kommunens överförmyndare hade hand om. När mamma fick försörjningsstöd sa soc att jag behövde betala min del av hushållet, så att säga, ca 3000 i månaden. Det täcktes av min barnpension, så mamma fick barnpensionen men jag fick behålla mitt studiebidrag (gick på gymnasiet) och mitt arv/försäkringspengar.
Det är till och med värre än så,
Jag hörde för ett antal år sen om en familj som fick socialbidrag, där ville soc räkna in tonårsdotterns lön som hon fick för att hon sommarjobbade.
Vilka signaler skickar inte det ut till tonåringen?