Orosanmälan
Är det någon som orosanmält en familj för att barnen fryser och har för små kläder? Vad blev resultatet från soc sida?Om ni jobbar på soc får ni gärna svara.
-
-
Svar på tråden Orosanmälan
-
Nu är det ju så att det inte måste vara befogat innan man anmäler. Man måste inte veta att omsorgen brister. Det enda som krävs är misstanke och oro. Därav namnet orosanmälan. Det är för att i största möjliga mån skydda barnen. Sen är det säkert väldigt jobbigt för familjen som blir anmäld där det inte fanns fog för oron som i ert fall men då påbörjas ju ingen utredning och allt går över rätt snabbt. Det är ju ändå ett skydd för barnen som vi bör ta på allvar. Man får se det så.Frontline skrev 2018-02-25 00:36:48 följande:
Är en orosanmälan befogad där du vet hur det är så ok kör på..
Vi vart anmälda, en orosanmälan förra året och satan i helvete vad det gav oss problem..
Allting vart nerlagt men socialen fortsätter med sitt, vi vart anmälda för våld i hemmet trots att det aldrig har förekommit varken mot min fru eller barnen..
Nu tror jag och hoppas att dom har släppt det..
-
Ja, skyddet av barnen är det som är viktigt i detta sammanhäng. Vuxna människor får ta att de kan bli granskade och kritiserade i sin roll som föräldrar. Barnen är inte föräldrarnas egendom.Anonym (Fskl) skrev 2018-02-25 06:24:30 följande:
Nu är det ju så att det inte måste vara befogat innan man anmäler. Man måste inte veta att omsorgen brister. Det enda som krävs är misstanke och oro. Därav namnet orosanmälan. Det är för att i största möjliga mån skydda barnen. Sen är det säkert väldigt jobbigt för familjen som blir anmäld där det inte fanns fog för oron som i ert fall men då påbörjas ju ingen utredning och allt går över rätt snabbt. Det är ju ändå ett skydd för barnen som vi bör ta på allvar. Man får se det så.
-
Det där är fel. Jag vet en som fick en orosamälan på sina barn för att exet snackade skit. Exets syrra anmälde oro för barnen utan att ha någon koll alls på minst tre år om hur barnen hade det hos morsan. Exets syrra använde sig av yrkesrollen som ssk och krävde info. Det slutade inte väl för exets syrra berättade min vän. Soc agerade fel som släppte på info alls och exets syrra agerade fel då denne inte hade en vårdande roll i barnens liv.Anonym (Soc.) skrev 2018-02-24 22:39:29 följande:
Så har det varit de senaste åren. Samtliga kommuner tillämpar detta eftersom det är lag. Gäller dock ej privatpersoner som anmäler.
-
Ja det är väl klart det var fel. Exet hade ju inte rätt till info om utredning inletts eller ej eftersom hon anmälde som privatperson. Exet hade inte rätt att anmäla via sin yrkesroll eftersom det inte var genom den rollen som hon kom över informationen.Anonym (Svea) skrev 2018-02-25 09:43:34 följande:
Det där är fel. Jag vet en som fick en orosamälan på sina barn för att exet snackade skit. Exets syrra anmälde oro för barnen utan att ha någon koll alls på minst tre år om hur barnen hade det hos morsan. Exets syrra använde sig av yrkesrollen som ssk och krävde info. Det slutade inte väl för exets syrra berättade min vän. Soc agerade fel som släppte på info alls och exets syrra agerade fel då denne inte hade en vårdande roll i barnens liv.
Så jo det stämmer men i ditt fall följde man inte lagen. -
Exets syster! Som inte haft kontakt med vännen på minst 2-3 år, och noll kontakt med barnet yrkesmässigt, och som använde sig av sin yrkesroll i anmälan.Anonym (Fskl) skrev 2018-02-25 10:45:36 följande:
Ja det är väl klart det var fel. Exet hade ju inte rätt till info om utredning inletts eller ej eftersom hon anmälde som privatperson. Exet hade inte rätt att anmäla via sin yrkesroll eftersom det inte var genom den rollen som hon kom över informationen.
Så jo det stämmer men i ditt fall följde man inte lagen.
-
Det du beskriver är en helt annan sak. Du blandar äpplen och päron.Anonym (Svea) skrev 2018-02-25 09:43:34 följande:
Det där är fel. Jag vet en som fick en orosamälan på sina barn för att exet snackade skit. Exets syrra anmälde oro för barnen utan att ha någon koll alls på minst tre år om hur barnen hade det hos morsan. Exets syrra använde sig av yrkesrollen som ssk och krävde info. Det slutade inte väl för exets syrra berättade min vän. Soc agerade fel som släppte på info alls och exets syrra agerade fel då denne inte hade en vårdande roll i barnens liv.
-
Exakt. Exet syster anmälde i egenskap av privatperson ej i sin yrkesroll. Därför har hon ej rätt till återkoppling.Anonym (Svea) skrev 2018-02-25 11:06:19 följande:
Exets syster! Som inte haft kontakt med vännen på minst 2-3 år, och noll kontakt med barnet yrkesmässigt, och som använde sig av sin yrkesroll i anmälan.
Att hon sedan FÖRSÖKTE använda sig av sin yrkesroll för att få ut information om en närstående borde ju vara skäl till uppsägning.
Fortfarande är det dock så att om en anmälan inkommer från en instans med anmälningsskyldighet så kan dessa sedan få återkoppling. -
är det små barn? för större barn kan ju ha en tendens att slänga av sig jackor mm när de har bråttom texAnonym (undrar) skrev 2018-02-24 14:07:18 följande:
Är det någon som orosanmält en familj för att barnen fryser och har för små kläder? Vad blev resultatet från soc sida?Om ni jobbar på soc får ni gärna svara.
-
Alla barn går i gummistövlar tex.Jag ville främst veta om detta kan leda till utredning.
-
Ja vad är din poäng? Hon gjorde fel och soc gjorde fel.Anonym (Svea) skrev 2018-02-25 11:06:19 följande:
Exets syster! Som inte haft kontakt med vännen på minst 2-3 år, och noll kontakt med barnet yrkesmässigt, och som använde sig av sin yrkesroll i anmälan.
-
Tack!Anonym (Soc.) skrev 2018-02-25 11:29:27 följande:
Exakt. Exet syster anmälde i egenskap av privatperson ej i sin yrkesroll. Därför har hon ej rätt till återkoppling.
Att hon sedan FÖRSÖKTE använda sig av sin yrkesroll för att få ut information om en närstående borde ju vara skäl till uppsägning.
Fortfarande är det dock så att om en anmälan inkommer från en instans med anmälningsskyldighet så kan dessa sedan få återkoppling.
-
Det beror ju på vad soc får veta om miljon när de kommer i kontakt med familjen. Med all säkerhet får familjen ett/flera besök och stöttning i sitt föräldraskap.Anonym (undrar) skrev 2018-02-25 12:02:30 följande:
Alla barn går i gummistövlar tex.Jag ville främst veta om detta kan leda till utredning.
-
Klart att det kan leda till utredning. Det beror ju mycket på vad som framkommer i förhandsbedömningen.Anonym (undrar) skrev 2018-02-25 12:02:30 följande:
Alla barn går i gummistövlar tex.Jag ville främst veta om detta kan leda till utredning.
-
Omöjligt att uttala sig om det är sannolikt att en utredning startas eller inte utan att vete mer.Anonym (undrar) skrev 2018-02-25 12:02:30 följande:
Alla barn går i gummistövlar tex.Jag ville främst veta om detta kan leda till utredning.
Men, du är ju bevisligen orolig för barnen och därmed finns också grund för att anmäla din oro.
Vad som kommer att hända efter du anmält att är socialtjänsten gör en förhandsbedömning i vilken de pratar med anmälare och vårdnadshavare för att sen göra en bedömning om det behövs vidare utredning.
Är det någorlunda vettiga föräldrar så kommer de ju antagligen att fixa kläderna efter ett första samtal och alla kan vara glad och barnen varma. Finns det andra problem som ligger bakom, omsorgssvikt, ekonomiska problem etc så kommer det antagligen fram och familjen kan erbjudas den hjälp de behöver.
-
ok men det är inte fodrade då? ok så det är alla barnen i familjen som har tunna gummistövlar?Anonym (undrar) skrev 2018-02-25 12:02:30 följande:
Alla barn går i gummistövlar tex.Jag ville främst veta om detta kan leda till utredning.
går det inte först och främst prata med föräldrarna? -
Jag skulle å det bestämdaste avråda ifrån att försöka prata med föräldrarna om det är en genuin oro. Sådant är ofta signaler på andra, mer djupgående problem i familjen så som psykisk ohälsa, missbruk och våld.Anonym (små eller stora?) skrev 2018-02-25 13:45:26 följande:
ok men det är inte fodrade då? ok så det är alla barnen i familjen som har tunna gummistövlar?
går det inte först och främst prata med föräldrarna?