Jämställdhet utan feminism
Hur många känner Du som tror på jämställdhet men av någon anledning inte kallar sig feminist?
-
-
Svar på tråden Jämställdhet utan feminism
-
Nu handlade saken om att feminism felaktigt blivit synonymt med jämställdhet.Anonym (Jämfe) skrev 2018-03-17 00:52:36 följande:
För att feminism betyder kvinnokamp? Och alltså inte manskamp.
-
Jag anser inte att dagens feminism har något med jämställdhet att göra öht. Alltså borde det rent logiskt vara lättare att uppnå verklig jämställdhet utan feminismen.
-
Håller med, känns som att feminismen håller på att ruttna inifrån. Extremismen har fått ta mer och mer plats och resten får antingen gå med i extremistklubben eller jagas / söker sig bort för att de inte har "rätt" åsikter eller vågar ifrågasätta Vilket för med sig att rörelsen bli allt mer sluten och allt mer extrem eftersom det saknas motpol.klyban skrev 2018-03-20 06:45:03 följande:
Är för jämställdhet alla dagar i veckan, dock feminister har jag fått väldigt svårt för på de senare åren.
Och då inte för alla normala feminister, utan för de radikala som inte den normala feministen vågar kritisera öppet(För rädsla?).
Feminism är en av de mest ostrukturerade stora reformkrafter som finns, och någon självsanering kommer nog aldrig ske.
Jag tror bara dessa radikala kommer ta mer plats, och få folk hata feminister som idag inte ens skulle tänka tanken.
Ju mer extrem den blir desto mer motstånd och kritik möter den på, vilket extremisterna givetvis ser som en bekräftelse på förtryck mot kvinnor och gör dem än mer extrema, vilket leder till mer motstånd.... och så går det runt runt
Dagens feminism påminner mer om en sekt än en rörelse -
Jag är en av dem som inte etiketterar mig som feminist utan kallar mig humanist. Jag är för ett helt jämställt samhälle där ALLA ska har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter.
Många gånger har jag samma åsikter som feministerna (förutom de mer radikala). Min ovilja att kalla mig feminist kommer från att ordet lätt misstolkas till att vara endast en fördel för kvinnor medan de egentligen (ursprungstanken) strävar efter ett helt jämställt samhälle.
Så egentligen kan jag tycka att ordvalet feminist idag är ett problem just på grund av att de kan uppfattas som exkluderande vilket till exempel återspeglas i åsikter i den här tråden.
Tanken är ju att vi gemensamt ska se till att får det stöd de behöver. -
"Jag kallar mig feminist och tror absolut på jämställdhet"annabellelee skrev 2018-03-17 02:01:51 följande:Det stämmer tyvärr inte. Jag arbetar i skolan, där det finns ett jätteproblem bland unga. De vet vad man "ska" säga, men skrapa lite på ytan så har många usel syn på både kvinnor och jämställdhet. De flesta har fått med sig de hemifrån, är min uppfattning.
Jag kallar mig feminist och tror absolut på jämställdhet. Det ingår i begreppet feminism. Vi vill krossa det patriarkala systemet, och att bli fri från begränsade könsroller kommer att gynna både män och kvinnor.
->
Jag kallar mig (radikal)feminist och tror absolut på att krossa kapitalismen. -
Återkommer, men se även Klybans inlägg ovan.Anonym (Jämfe) skrev 2018-03-20 02:06:12 följande:Vad är din främsta kritik mot feminismen?
-
Det främsta kritiken är att det är en villolära för den som vill uppnå sann jämställdhet.Anonym (Jämfe) skrev 2018-03-20 02:06:12 följande:
Vad är din främsta kritik mot feminismen?
-
Jag tror absolut på jämställdhet, men om någon nämner könsmaktsordning så spyr jag.
-
Anonym (man) skrev 2018-03-20 14:02:29 följande:Håller med, känns som att feminismen håller på att ruttna inifrån. Extremismen har fått ta mer och mer plats och resten får antingen gå med i extremistklubben eller jagas / söker sig bort för att de inte har "rätt" åsikter eller vågar ifrågasätta Vilket för med sig att rörelsen bli allt mer sluten och allt mer extrem eftersom det saknas motpol.
Ju mer extrem den blir desto mer motstånd och kritik möter den på, vilket extremisterna givetvis ser som en bekräftelse på förtryck mot kvinnor och gör dem än mer extrema, vilket leder till mer motstånd.... och så går det runt runt
Dagens feminism påminner mer om en sekt än en rörelseDet stora problemet är att man är så ostrukturerade, så man klarar aldrig att ta hand om dessa som har är för radikala.
Jag vet inte hur man ska hantera en sådan här rörelse, men om den blir kapad av de radikala.
Inom andra mer strukturerade rörelser, så kan man kasta ut dom och sen är det mer eller mindre över för dom.
Medan denna radikala feminism inte går att hantera, de får fortsätta och härja som de vill.
Jag tror de är väldigt skadliga för samhället i längden och bör hanteras före detta sker.
Sen är frågan mer komplex än så, och detta är bara en del i allt som måste göras på området och båda håll.
Jag vill inte än säga det är kört för feminismen eller att den är fel i sig, men man måste nog ta och inse att många områden har man redan vunnit och fått en jämlikhet på.(vet svart och vitt följer i påståenden som denna, men det bara bevisar hur rätt det är).
Den radikaliserade feminismen den är helt klart sektliknande och där tillåts inga andra åsikter än deras.
Kanske man borde bunta ihop alla dessa radikala feminister och låta dom ta en studieresa på vad som inte är ett jämställt samhälle.
Så kanske dom får ett perspektiv som de nu inte klarar av att få.
En sak som får mig alltid och fundera, det är hur dessa radikala feminister oftast försvarar våldtäktsmän till varje pris som är en invandrare.
Medan en svensk ska hängas upp i pungen, det är nått jag aldrig kommer förstå mig på och denna extrema selektivitet de har om män.
Det finns extremt mycket negativt och prata om dessa radikala feminister, dock tror jag vi aldrig blir av med dom.
-
Jag är klart för jämställdhet, människors lika värde och mänskliga rättigheter etc., men jag är absolut ingen feminist. ... Med vänlig hälsning, Pentra
-
Jag tror att man absolut skulle kunna hantera dem genom att visa öppet att man inte tolererar dem och inte vill förknippas med deras hat och extremism och på så sätt visa att det finns självkritik och självsanering inom den feministiska rörelsen, men tyvärr ser vi raka motsatsen där övriga feminister verkar vara extremt duktiga på att låtsas som att extremismen inte existerar eller i vissa fall ta dem i försvar.klyban skrev 2018-03-20 18:03:50 följande:
Det stora problemet är att man är så ostrukturerade, så man klarar aldrig att ta hand om dessa som har är för radikala.
Jag vet inte hur man ska hantera en sådan här rörelse, men om den blir kapad av de radikala.
Inom andra mer strukturerade rörelser, så kan man kasta ut dom och sen är det mer eller mindre över för dom.
Medan denna radikala feminism inte går att hantera, de får fortsätta och härja som de vill.
Jag tror de är väldigt skadliga för samhället i längden och bör hanteras före detta sker.
Sen är frågan mer komplex än så, och detta är bara en del i allt som måste göras på området och båda håll.
Jag vill inte än säga det är kört för feminismen eller att den är fel i sig, men man måste nog ta och inse att många områden har man redan vunnit och fått en jämlikhet på.(vet svart och vitt följer i påståenden som denna, men det bara bevisar hur rätt det är).
Den radikaliserade feminismen den är helt klart sektliknande och där tillåts inga andra åsikter än deras.
Kanske man borde bunta ihop alla dessa radikala feminister och låta dom ta en studieresa på vad som inte är ett jämställt samhälle.
Så kanske dom får ett perspektiv som de nu inte klarar av att få.
En sak som får mig alltid och fundera, det är hur dessa radikala feminister oftast försvarar våldtäktsmän till varje pris som är en invandrare.
Medan en svensk ska hängas upp i pungen, det är nått jag aldrig kommer förstå mig på och denna extrema selektivitet de har om män.
Det finns extremt mycket negativt och prata om dessa radikala feminister, dock tror jag vi aldrig blir av med dom.
En del av problemet tror jag beror på att eftersom dessa extremister kallar sig själva för feminister så kommer mothugget vara riktad mot feminismen och leda till att andra feminister känner sig utpekade och går till motangrepp, och vips så har extremisterna fått stöd från övriga feminister.
Om det enbart handlar om arga bittra tjejer / kvinnor som springer omkring och hatar så är det en sak, de är irriterande nog men ändå ganska maktlösa, det jag tycker är betydligt allvarligare är hur feminismen tillåtits få obegränsad politisk makt av naiva och / eller populistiska politiker som vill använda jämställdhet som lockbete och nästan tävlar med varandra om vem är jämställdast av dem alla och plocka pluspoäng bland folket. I sin iver att verka jämställda ger de kanske feminismen makt utan att tänka efter.
Vi har genus"vetenskap" som tillåts undervisas i högskolor utan att egentligen vara en vedertagen vetenskap. Inte nog med det så ska idéer och "forskning" som härstammar från genus"vetenskapen" får styra över hur vi ska bedriva undervisning i svenska skolor och värdegrunder.
Nationella sekretariatet för genus"forskning" fick i uppdrag av regeringen att säkerställa att jämställdhetsarbetet i svenska lärosäten går som tänkt som det så fint kallas. De satte genast igång med att ställa krav på minst 50% kvinnliga författare i kurslitteratur. Dvs kurslitteratur ska inte avgöra efter kvalitet utan efter kön. Kön är tydligen viktigare än kunskap.
www.svd.se/universitetens-omedvetna-sexism/om/statsfeminismen
Vi har alltså gett ett sekretariat som säger sig står för vetenskap som inte verkar vara en erkänd vetenskap, som är en direkt avkomma från feminismen makt att bestämma hur undervisning ska genomföras i våra skolor och vilket material som ska användas, gissa vilket material de kommer välja?
Det är ren hjärntvätt på hög nivå. Ett sätt att kringgå all akademisk motstånd och tvinga in material som kanske annars hade blivit bortsållad som olämpligt. -
Anonym (man) skrev 2018-03-20 19:00:50 följande:Jag tror att man absolut skulle kunna hantera dem genom att visa öppet att man inte tolererar dem och inte vill förknippas med deras hat och extremism och på så sätt visa att det finns självkritik och självsanering inom den feministiska rörelsen, men tyvärr ser vi raka motsatsen där övriga feminister verkar vara extremt duktiga på att låtsas som att extremismen inte existerar eller i vissa fall ta dem i försvar.
En del av problemet tror jag beror på att eftersom dessa extremister kallar sig själva för feminister så kommer mothugget vara riktad mot feminismen och leda till att andra feminister känner sig utpekade och går till motangrepp, och vips så har extremisterna fått stöd från övriga feminister.
Om det enbart handlar om arga bittra tjejer / kvinnor som springer omkring och hatar så är det en sak, de är irriterande nog men ändå ganska maktlösa, det jag tycker är betydligt allvarligare är hur feminismen tillåtits få obegränsad politisk makt av naiva och / eller populistiska politiker som vill använda jämställdhet som lockbete och nästan tävlar med varandra om vem är jämställdast av dem alla och plocka pluspoäng bland folket. I sin iver att verka jämställda ger de kanske feminismen makt utan att tänka efter.
Vi har genus"vetenskap" som tillåts undervisas i högskolor utan att egentligen vara en vedertagen vetenskap. Inte nog med det så ska idéer och "forskning" som härstammar från genus"vetenskapen" får styra över hur vi ska bedriva undervisning i svenska skolor och värdegrunder.
Nationella sekretariatet för genus"forskning" fick i uppdrag av regeringen att säkerställa att jämställdhetsarbetet i svenska lärosäten går som tänkt som det så fint kallas. De satte genast igång med att ställa krav på minst 50% kvinnliga författare i kurslitteratur. Dvs kurslitteratur ska inte avgöra efter kvalitet utan efter kön. Kön är tydligen viktigare än kunskap.
www.svd.se/universitetens-omedvetna-sexism/om...
Vi har alltså gett ett sekretariat som säger sig står för vetenskap som inte verkar vara en erkänd vetenskap, som är en direkt avkomma från feminismen makt att bestämma hur undervisning ska genomföras i våra skolor och vilket material som ska användas, gissa vilket material de kommer välja?
Det är ren hjärntvätt på hög nivå. Ett sätt att kringgå all akademisk motstånd och tvinga in material som kanske annars hade blivit bortsållad som olämpligt.Jag hoppas du har rätt att man kan hantera dom, men idag kan vi inte och hur det i framtiden ska fungera vet jag inte.
Problemet är att man hela tiden validerar deras åsikter genom att återge vad de sagt.
Kritik har de extremt svårt för, så jag kommer fortsätta kritisera dom men samtidigt säga de flesta feminister är bra människor med sunda feministiska idéer.
Dock kan vi inte frångå och inse att vårt samhälle är nära en mer total jämställdhet, dock ser hur man tullar på den och ger den andra regler för vissa invånare i landet.
Sen är det en gren som aldrig kommer få slut på arbete, men det innebär inte att man msåte vända sig till extremism.
Feminism är en självutnämnd grupp, vem som helst kan ha en sådan idé och annonsera sig som en feminist.
Det är nog en del av problemet.
Har inte en susning hur det ska gå till, kanske man får skapa en feministiskt organisation där extremism inte är tillåten(dvs man slänger ut dom).
Jag tror inte på att MINST 50% ska vara kvinnor, det är lite väl tokigt.
Men man kan ha målet 40-60 alternativt 60-40, är betydligt mer sunt att ha som spann och mål.
Millimeterfeminism ser jag inget positivt med heller, dock bättre än extremism(mycket bättre.
Även tycker jag man på företag ska underlätta för att tjejer ska kunna bli mammor och utan detta påverkar deras möjligheter för stunden eller framtiden.
För upplever att detta håller en del kvinnor tillbaka i arbetslivet och deras karriär.
Själv jobbar jag på stort företag, och känner det funkar bra där, men lite för få kvinnor.
Men rätt naturligt då det är ett mycket mansdominerat yrke i övrigt, även om man nu de senaste åren har satt upp att man ska försöka få in mer kvinnor på arbetsplatsen.
Och det bör generera mer kvinnliga chefer, men vi har redan ett gäng, dock inte i den absoluta toppen.
-
Jo feminismen är spretig och kan därför vara vadsomhelsthelst som den enskilde självutnämnda femonisten säger. Och det är absolut en del av problemet. Om tillräckligt många foliehattar tillåts äga ordet feminism så kommer det också bli synonymt med extremism och hat, vilket det till stor del är redan idag. Därför anser jag att det enda sättet att rentvå feminismen är att alla feminister som inte håller med extremister aktivt motarbetar dem och återtar namnet iställer för att som nu försöka ignorera bort dem och sen bli arga när folk kritiserar feminismen pga vad extremisterna gör. Det är inte kritikerna man ska vända sig mot, det är i så fall extremisterna man ska ta fajten med.klyban skrev 2018-03-20 19:22:18 följande:
Jag hoppas du har rätt att man kan hantera dom, men idag kan vi inte och hur det i framtiden ska fungera vet jag inte.
Problemet är att man hela tiden validerar deras åsikter genom att återge vad de sagt.
Kritik har de extremt svårt för, så jag kommer fortsätta kritisera dom men samtidigt säga de flesta feminister är bra människor med sunda feministiska idéer.
Dock kan vi inte frångå och inse att vårt samhälle är nära en mer total jämställdhet, dock ser hur man tullar på den och ger den andra regler för vissa invånare i landet.
Sen är det en gren som aldrig kommer få slut på arbete, men det innebär inte att man msåte vända sig till extremism.
Feminism är en självutnämnd grupp, vem som helst kan ha en sådan idé och annonsera sig som en feminist.
Det är nog en del av problemet.
Har inte en susning hur det ska gå till, kanske man får skapa en feministiskt organisation där extremism inte är tillåten(dvs man slänger ut dom).
Jag tror inte på att MINST 50% ska vara kvinnor, det är lite väl tokigt.
Men man kan ha målet 40-60 alternativt 60-40, är betydligt mer sunt att ha som spann och mål.
Millimeterfeminism ser jag inget positivt med heller, dock bättre än extremism(mycket bättre.
Även tycker jag man på företag ska underlätta för att tjejer ska kunna bli mammor och utan detta påverkar deras möjligheter för stunden eller framtiden.
För upplever att detta håller en del kvinnor tillbaka i arbetslivet och deras karriär.
Själv jobbar jag på stort företag, och känner det funkar bra där, men lite för få kvinnor.
Men rätt naturligt då det är ett mycket mansdominerat yrke i övrigt, även om man nu de senaste åren har satt upp att man ska försöka få in mer kvinnor på arbetsplatsen.
Och det bör generera mer kvinnliga chefer, men vi har redan ett gäng, dock inte i den absoluta toppen.
Men tyvärr verkar det saknas all slags vilja till något sånt. Istället verkar man gett sig fan på att försöka ignorera bort extremisterna och fajtas med kritikerna istället. Sluta leden och göra gemensam front mot en gemensam fiende typ utan att riktigt förstå att det är extremisterna som är det verkliga cancern som kommer ta död på feminismen inifrån.
Mao tror jag inte att extremismen kommer försvinna, de kommer bara växa sig större och större och försröra rörelsen inifrån.
Samhället har blivit betydligt mer jämställt och det är bra. Sverige är ett av de mest jämställda länderna i världen men paradoxalt nog ett av de länder där extremfeminismen är som starkast. Jag tror att de verkliga feministerna, de som hjälpte till att få fram det jämställda samhälle vi har idag skulle skämmas över många av dagens bortskämda, lättkränkta, sk feminister.
