Inlägg från: felix le chat |Visa alla inlägg
  • felix le chat

    Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

    Det som är extra kul med Afganerna är att hela cirkusen är så skruvad
    ingen vet hur gammal han är och ingen vet vart föräldrarna tagit vägen.

    Dag 1:  Livsfarligt att återvända till Afgansistan, säker död väntar.
    Dag 2:  Beviljat uppehållstillstånd, jippi hurra !
    Dag 3:  Jippi hurra, Mamma och syskon upphittade via landsman i Afganistan
    Dag 4:  På semester hos mamma och pappa i det land som för en månad sedan
               innebar en säker död.

  • felix le chat

    Stefan Löfven är ju vår första feministiska statsminister.

    Då sitter han där med men påse med 3 miljarder kronor i och har valet:

    A. Ge dom till 9000 afganska unga män utan skyddsbehov och med ytterst oklar
    identitet

    B. Bekosta skolgång för 3 miljoner afganska flickor som är kvar i landet som
    det är alldeles för farligt att återvända till.

    Snacka om att bränna pengar på fel saker.

  • felix le chat
    Tom Araya skrev 2019-03-12 23:42:31 följande:
    Det spelar ingen roll. Bostadsbristen fanns när de kom och den finns fortfarande. Deras bostad gör att någon annan blir utan.
    Vi skall inte ställa grupp mot grupp

    Sverige är ett rikt land


  • felix le chat
    K Kalle skrev 2019-03-15 12:06:11 följande:

    Afghanska flickor går visst bra att skicka tillbaka:
    www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/simin-giftes-bort-som-15-aring-nu-ska-hon-utvisas

    "18-åriga Simin Rezai i Karlstad kom ensam till Sverige från Afghanistan för två år sedan på flykt undan tvångsgifte, misshandel och våldtäkt. Nu har hon fått avslag på sin asylansökan och ska utvisas."


    Vi har ju begåvats med Barnkonventionen och lugn i bussen !
    Snart kommer "ungdomskonventionen" där unga 18-24 skall ses ur deras
    särskilt utsatta situation.
    Vi har ju redan straffrabatt där tonårsbrottslingar begår fasansfulla brott och
    är ute från SIS hem efter 2-3 år.
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-04-12 12:07:13 följande:
    Hahaha! Nej, det räcker inte med att protestera vid Mynttorget. Det fanns en utbredd syn att dessa asylsökande blev missgynnade av att få vänta så länge.
    Faktum kvarstår ju och det är att dom saknar asylskäl.

    Om man inte accepterar ordningen att domstolar avgör så blir ju konsekvensen
    oreglerad fri invandring. Lyckas du bara ta dej inom landets gränser så går det
    aldrig att neka någon asyl.

  • felix le chat
    K Kalle skrev 2019-04-16 11:28:47 följande:
    Enligt Dublinförordningen ska de stanna i första EU-land, dvs om de kom till Sverige via Tyskland eller Danmark skulle de skickats tillbaka dit direkt eftersom detta är EU-länder.
    Det finns en lite grupp av dessa afganska gossar som faktiskt per flyg med
    falska/stulna/lånade pass landat på Arlanda och Landvetter.
    Men inte är dom många inte, priset på ett svenskt eller annat pass med PUT stämpel är inte billigt.
  • felix le chat
    KillBill skrev 2019-04-25 11:49:13 följande:
    Nej du har fel. Att flyktingar ska söka asyl i första EU land betyder inte att Sverige kan strunta i att undersöka asylskälen. Sverige måste ta emot alla som söker asyl men har rätt att remittera flyktingar till andra EU länder om vi kan visa vilket land i EU som flyktingen först kom till (och borde ha sökt asyl i). Det krävs oftast bevis i form av registrerade fingeravtryck i ett annat EU land för att Sverige ska kunna vägra att hantera asylansökan.
    Ungern, Polen, Bulgarien  mm struntade fullständigt i detta.  Det gick utmärkt för dom trots att dom skrivit på samma avtal som Sverige.

    Hur enkelt som helst, om du kom över öresundsbron så är det ju uppenbart att
    personen kom från Danmark. Alltså tillbaka över bron så får Danskarna
    ta ställning till om du skall göra samma sak dvs returnera till Tyskland.
    Hade sverige gjort det från dag 1 så hade det tagit max 24 timmar innan Danmark
    gjort samma sak. Sedan Tyskland, Österrike mm.

    Asylrätten ger inte den asylsökande rätt att välja vilket land han skall söka i utan
    i det första land han kommer till.  har du vandrat genom hela europa till sverige
    så har du förbrukat din rätt att söka asyl i sverige.

  • felix le chat
    nihka skrev 2019-10-28 19:39:08 följande:
    Asylrätten ger personer rätt att söka asyl. Det handlar inte om att försöka rätta till andra länders bristande rutiner eller när de medvetet bryter mot reglerna. Två fel gör inte ett rätt.
    Du har redan förbrukat din asylrätt när du passerat 2,3,4,5, 6 landsgränser innom
    EU.  Cherrypicking finns inte inskrivet i någon rätt.
  • felix le chat
    Snäll men inte tråkig skrev 2019-10-28 21:32:24 följande:
    För det blir ju såååå mycket mer rättvist om i princip  enbart två andra länder - Italien och Grekland enbart på grund av sitt geografiska läge ska ta hand om alla asylsökande än när i princip enbart Sverige och Tyskland tog hand om alla asylsökande?

    Vilken bekväm position att fullständigt strunta i vilka problem detta skulle innebära för Italien och Grekland, bara man själv slipper se några asylsökande i Sverige.

    Jaså, det gick utmärkt för Ungern och Polen? Du har helt missat att de upprepade gånger fått skarpa varningar av EU, bland annat just för att de vägrar att ta sitt ansvar i flyktingfrågan. Stora delar av övriga EU är rejält trötta på just Ungern och Polen som får enorma bidrag av rikare länder i unionen men vägrar lyda de regler man gemensamt enats om.

    Självklart var det ohållbart i längden att i princip bara Sverige och Tyskland tog ansvar för de asylsökande, men jag ser mycket, mycket hellre att Sverige lägger pengar på att låta syriska familjer som flytt för sina liv från regimens tortyr eller islamistiska terrorgrupper får komma hit och återförenas än att motsvarande summa ska pumpas in i Ungern och Polen i form av bidrag i olika former. Länderna ifråga har ju varit befriade i trettio år nu, det är dags att stå på egna ben och börja klara sig själva i större utsträckning.

    För övrigt är det alltid lika ironiskt när någon ena stunden klagar på hur stort ansvar Sverige fick ta för de asylsökande och i nästa stund framhäva de  länder som vägrade att ta något ansvar alls som någon slags föredömen.
    Inte en enda sanktion har införts mot de länder som vägrade ta emot flyktingar,
    dom får sina EU miljarder ändå. Kritik i form av gnäll är vad som framförts.

    Alla som diskuterar fördelning av flyktingar glömmer hela tiden att INGEN flykting
    vill till länder som Rumänien, Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Ungern, Polen mm
    Dom bidrag du får i dessa länder är minimala.
    Pengar och villkor som delas ut i sverige är absolut högst i hela EU det är därför
    vi är mest attraktiva. Även Tyskland har mycket låga bidrag MEN orsaken till att
    Tyskland är och var attraktivt är att det är lätt att få jobb i Tyskland.


  • felix le chat
    KillBill skrev 2019-11-03 10:53:24 följande:
    Barnvåldtäkter? Tänker du på det här aktuella fallet?
    http://www.ostrasmaland.se/kalmar/sd-politiker-anmald-for-barnporr-och-sex-med-minderarig-lamnar-alla-uppdrag/

    Jag fattar inte att du kan skjuta dej själv i foten så hårt och med så kraftig kaliber att du tar upp JUST våldtäkt då det är 100 % klarlagt VEM som ligger
    bakom våldtäkterna.

    www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands

    Såg du ?  Jag gav en källa direkt så slapp du ditt standardsvar !
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-11-06 13:46:55 följande:

    Ja, det handlar i snitt om 97 personer per år, vilket iofs är 97 för många, men VAD har detta att göra med den absoluta lejonparten av drygt 2,5 miljoner människor med utländskt påbrå?

    0,0038%
    dax att byta batterier i din miniräknare ?

  • felix le chat
    nihka skrev 2019-11-11 20:09:15 följande:
    Dessa 97 individer med utländska rötter som varje år under 5 år befunnits skyldiga till våldtäkt eller försök till våldtäkt är förstås illa nog och man behöver verkligen inte salta varken procenten eller antalet faktiska personer. Samma med den handfull som varje år dömts för överfallsvåldtäkt.
    Jag har som Jerzy Sarnecki på BRÅ studerat detta noga.
    Rensat för socioekonomiska faktorer så har inga individer med utländska rötter
    befunnits skyldiga.  Skönt.


  • felix le chat
    nihka skrev 2019-11-12 13:13:13 följande:
    Om det här var ett seriöst inlägg får du gärna förklara vad du menar.
    hahah, jag trodde du kunde ett klassiskt " Morgan Johansson" citat;

    "Att minoritetsgrupper ofta är överrepresenterade i kriminalstatistiken, men när man rensar för socioekonomiska faktorer så försvinner det nästan helt och hållet "

    Det är så man löser problem.  Problem med skjutningar ?
    Rensa statistiken på socioekonomiska faktorer så har vi inga skjutningar.
    Skönt !

    just de !  fan !  höll på att glömma den obligatoriska källhänvisningen ( som ju bara gäller inte vänster åsikter )  Hoppas innerligt att SVT duger som källa.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/ministern-blankt-nej-till-att-fora-statistik-over-misstanktas-ursprung

    Jag vill ochså förtydliga att jag älskar Morgan.  Sveriges roligaste komiker,
    slår Özz Nujen, Zoran och gänget med hästlängder.
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-11-12 13:54:04 följande:
    Jaha. Och varför berättar du detta för mig i ljuset av att jag skrev att man inte behöver salta varken procenten eller faktiska antalet personer?
    Du frågade vad jag menade och jag förklarade. Jag svarade aldrig på om det var seriöst.  Det var snarare humor.
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-11-12 15:17:51 följande:
    Jag frågade inte om det var seriöst utan jag bad dig förklara OM det var ett seriöst inlägg och du förklarade, men det var inget seriöst inlägg. Och inte roligt heller.
    Du måste ändå hålla med om att det är ett extremt effektivt sätt att lösa stora
    samhällsproblem på att rensa statistiken på socioekonomiska faktorer.

    Modellen går ju att använda på många sätt. tex kan vi förklara mängden med EKO brott.

    Människor som växt upp i priviligierade områden och med höga inkomster samt
    att från barndomen fått lära sig att skatt är stöld har beytdligt högre riskt att
    hamna i miljöer där EKO brott förekommer.

    Men rensar vi EKO brotten från socioekonomiska faktorer som uppväxt, inkomst mm så sjunker siffrorna betydligt.
Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?