Gabbe75 skrev 2018-07-12 01:14:55 följande:
och vad är syftet och vad vinner man på det?
Förbjuda symboler, kläder och hur medlemmarna promenerar? Seriöst...
Faktum är ju att man i en demokrati måste tillåta alla former av åsikter och yttringar. Det behöver inte betyda att man delar åsikterna. Självklart måste också mötes- och demonstrationsfrihet råda i ett demokratiskt land. Vad är det alla är så rädda för? Förstår inte folk att man spelar nazisterna direkt i händerna genom att argumentera för förbud. Det kommer bara att heta att "nu är våra politiska motståndare så nervösa, så nu vill de till och med förbjuda oss". Därmed har man berättigat sin existens ännu mer.
Man kan inte förbjuda tankar och åsikter. Man kan inte göra det olagligt att människor med liknande åsikter träffas och organiserar sig. Inte om man samtidigt vill kalla sig för en demokrati.
Jag kan förstå att en homosexuell svart man kan finna obehag genom att promenera över ett torg fyllt av nazister. Jag kan också förstå om en nazist känner obehag av att promenera över ett torg fyllt med ANTIFA-medlemmar.
Säkerheten på det här torget måste skötas av polisen. Polisen måste vara yttersta garanten för att ingen råkar illa ut. Att ingen blir misshandlad eller dödad.
Alla behöver inte gilla varandra eller varandras åsikter, men något våld ska absolut inte accepteras oavsett vem som är offer eller förövare.
Det måste finnas gränser för vad en demokratisk stat som Sverige kan acceptera.
Att man inte kan förbjuda tankar och åsikter är självklart, vilket jag också skrev.
Men det är något helt annat att tillåta en organisation att utvecklas till en slags milis som marscherar i trupp, utbildas i stridsteknik och metoder för att hota och skrämma vanligt folk och som har som uttalat mål att avskaffa demokratin bl.a. genom att avrätta vissa utvalda personer och grupper.
Om inte organisationer som NMR kan förbjudas och upplösas lever vi farligt.
