• Anonym (P)

    SD varför är du för / emot?

    Jag har ingen aning hur partierna ser ut det enda jag hört om är att folk antingen hatar eller älskar SD that's it

    Vore kul att höra folk som är emot SD vad ni utgår från för argument? och ni som är neutral mot SD eller stöttar SD varför ni gillar de?

  • Svar på tråden SD varför är du för / emot?
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (För SD) skrev 2018-07-16 17:01:04 följande:
    Det var sossarna som upprättade rasbiologiska institutet, och då var nog framträdande sossar med. Man kan ju gå med för att man vill pusha partiet i en mer positiv riktning.
    Det finns en markant skillnad.
    Rasbiologiska institutet hade brett stöd mellan alla partier och hade brett stöd i samhället.
    Det är lång tid tillbaks och inte när någon av nuvarande partiledare var aktiva.

    Så på vilka grunder gick då Jimmie med i detta, på den tiden ett klart rasistiskt, parti och inte ett annat, om det var en förändring han vill få igenom?

    Så anser du att dessa punkter i partiprogrammet är ok eller inte?
  • Anonym (SD 2018)
    Less is more skrev 2018-07-16 17:02:03 följande:

    Då har dre gått för långt. Hen kan vara ett användbart ord i vissa sammanhang, men inte när man faktiskt kan säga han eller hon. Tex " Han vill inte det" . " Gör inte så mot honom eller henne".


    Inte där hon jobbade då fick barnen inte säga hon eller han. Det va ett sk könsneutralt dagis. Är det en annan variant av religiösa förskolor fast med annan inriktning och tema än religion? Ja jag håller med dig det har verkligen gått för långt. Skolor och förskolor ska va som dom alltid varit, ett ställe för lärdom och kunskap utan något religiöst eller annat inslag.
  • Anonym (Rt)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-16 14:44:46 följande:

    Fakta? Gå utanför dörren , kolla på stan , lev i verkligheten


    Jag lever i den verklighet som finns utanför dörren, till exempel på arbetsplatser! Har du provat det någon gång...arbeta alltså? Eller du sitter framför datorn/telefonen och skapar din egen alternativa värld, precis som majoriteten av SD-anhängarna?
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-16 17:07:00 följande:
    Inte där hon jobbade då fick barnen inte säga hon eller han. Det va ett sk könsneutralt dagis. Är det en annan variant av religiösa förskolor fast med annan inriktning och tema än religion? Ja jag håller med dig det har verkligen gått för långt. Skolor och förskolor ska va som dom alltid varit, ett ställe för lärdom och kunskap utan något religiöst eller annat inslag.
    Så återigen, är du för eller mot privata förskolor?
  • Less is more
    Anonym (Jimmiefan) skrev 2018-07-16 16:32:21 följande:

    Är det så här en feminist med snopp ska klä sig för att duga i det nya avkönade Sverige?


    Har bilden något med genuspedagogiken på förskolan att göra ? Nä - det har det ju inte.

    Men i övrigt. Om min man började klä sig på det viset - hade jag inte tyckt att det var snyggt eller passade på honom.

    Men samtidigt finns det andra som faktiskt vill klä sig så - och då får de det för mig. En del skulle påstå att det är vänsterradikalt eller Fi röstare som är av den åsikten.

    Fadt det kan ju faktiskt även vara av liberal åsikt som man tycker att folk ska vara fria att välja sina kläder själva.
  • Anonym (För SD)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-16 17:05:55 följande:

    Det finns en markant skillnad.

    Rasbiologiska institutet hade brett stöd mellan alla partier och hade brett stöd i samhället.

    Det är lång tid tillbaks och inte när någon av nuvarande partiledare var aktiva.

    Så på vilka grunder gick då Jimmie med i detta, på den tiden ett klart rasistiskt, parti och inte ett annat, om det var en förändring han vill få igenom?

    Så anser du att dessa punkter i partiprogrammet är ok eller inte?


    Självklart inte okej, och tror inte Jimmie tycker det är okej heller. Man kan ändra åsikt. Min pappa var kommunist i ungdomen och moderat/konservativ senare i livet.
  • Anonym (aldrig SD)
    Anonym (För SD) skrev 2018-07-16 17:13:47 följande:
    Självklart inte okej, och tror inte Jimmie tycker det är okej heller. Man kan ändra åsikt. Min pappa var kommunist i ungdomen och moderat/konservativ senare i livet.
    Så de andra i partiet, har de ändrat åsikt sedan 1998 också?
  • Less is more
    Anonym (Jimmiefan) skrev 2018-07-16 16:29:44 följande:

    Så långt har det gått med genusfjanteriet på vissa dagis att en oskyldig leksaksbrandbil anses kunna främja våldtäkter.


    Den här förskolan gick också till överdrift vad gäller genuspedagogiken. Men jag tror att artikeln var illa skriven av journalisten som vill referera till Sydsvenskan

    Tror nämligen inte att de två sista styckena om övergrepp hör ihop med historien med brandbilen. Med brandbilen var det bara så att den inte ansågs könsneutralt av förskolan. Punkt.

    Men förskolan gick nog i sin egen fälla för brandbilen angår alla - och även kvinnor ( vissa kvinnor) kan bli brandmän, eller hur ?
  • Anonym (SD 2018)
    Less is more skrev 2018-07-16 17:13:03 följande:

    Har bilden något med genuspedagogiken på förskolan att göra ? Nä - det har det ju inte.

    Men i övrigt. Om min man började klä sig på det viset - hade jag inte tyckt att det var snyggt eller passade på honom.

    Men samtidigt finns det andra som faktiskt vill klä sig så - och då får de det för mig. En del skulle påstå att det är vänsterradikalt eller Fi röstare som är av den åsikten.

    Fadt det kan ju faktiskt även vara av liberal åsikt som man tycker att folk ska vara fria att välja sina kläder själva.


    Fast dom barnen blir ju också vuxna någon gång och blir de uppfostrade med genus pedagogiken finns risken att de börjar klä sig så även som vuxna. Så det är inte helt omöjligt eller ovanligt att de kommer det. Det vissa glömmer är att tänka längre än näsan räcker
  • KlunsSmurfen
    Less is more skrev 2018-07-16 09:43:16 följande:

    Varför tycker SD att det är med "genuspedagogik" på förskolan? Såvitt jag erfarit handlar det om att lille Olle som faktiskt vill ta på sig en prinsessklänning får det, att pojkar också får tycka om rosa och tjejer blått. Att tjejer också får snickra i snickerboa. Att varje barn får utforska det han eller hon tycker vill och är nyfiken på. Det kan ju inte vara fel ?


    KlunsSmurfen skrev 2018-07-16 15:14:18 följande:
    Är det bara prinsessklänningar och snickra i snickerboa genus"vetenskap" och genus"pedagogik" handlar om?
    Less is more skrev 2018-07-16 15:17:59 följande:
    Det vet jag faktiskt inte - och det är därför jag ställer frågan. Varför är SD emot genus pedagogiken i förskolan ? Jag har inte upplevt något märkligt och konstigt i alla fall.
    Det är inte en höger/konservativ grej att vara emot genus"vetenskap".
    Du får kolla själv och bilda en egen uppfattning om vad det är.



























Svar på tråden SD varför är du för / emot?