Inlägg från: Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter) |Visa alla inlägg
  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    LVU

    Hej, 

    Detta är säkert inte rätt ställe för mitt inlägg, men jag bara måste få dela med mig av det som händer när maktgalna socialsekreterare tar en fullt frisk och harmonisk liten tjej på nu ett år och sex månader och tar bort all livs glädje från min lilla tjej, 

    läs vidare här goo.gl/aV9Pvj 


    Detta har tidigare varit placerat i en annan tråd www.familjeliv.se/forum/thread/78883580-kan-soc-krava-detta-av-mig/11

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2018-07-24 13:46
    Då var det dax att släppa lite på förlåten och ge lite mer personinformation

    - Jag är Pappa, vilket är det brott jag begått i denna värld styrd av Socionomer. jämställdheten i Sverige har tyvärr inte kommit speciellt långt när det gäller att ta hand om barn, är du Man så kan du aldrig tävla mot en Kvinna oavsett tillkortakommanden och brister.

    - Vi har gemensam vårdnad

    - Det finns ingen problematik med våld, droger (förutom den medicin Mamma använder) eller annat destruktivt beteende hos någon av föräldrarna.

    - Mamman har varit sjukskriven på heltid i 2,5 år

    - Jag har fått stå för den mesta när det gäller ekonomi (bostadsrätt, försäkring, bil, mat, blöjor och andra omvårdnadsprodukter för barn) då Mamman endast haft sjukpenning samt barnbidrag.

    - Mamma har haft kopiösa mängder med mediciner, varav en del varit på ställen som inte varit lämpliga.

    - Jag har tagit hand om vår dotter som hennes primära omvårdnadsperson från det att hon tog sitt första andetag tills dess att hon blev 1 år, hon låg hud mot hud med mig inte Mamman.

    - Nätverket runt vår dotter har till stora delar bestått i gamla vänner till mig som även blivit Mammans vänner.

    - Vid kortare tillfällen under den tiden så har Mamman haft omvårdnadsansvaret och då har det inträffat "olyckshändelser" som fått till följd att hon blivit inlagd på barnavdelning ett flertal tillfällen.

    - När Mamman varit på utredningshemmet så har nya skador uppstått, (huvudskador, fallskador, ätit tvättmedel, tagit i varm ugn, sprungit runt med penna i munnen etc.)

    - Vår dotter har haft ett behov av specialistvård pga. medfödd problematik vilket jag tillgodosett genom många och långa resor till de specialistsjukhus som tillhandahåller den vården.

    - Det finns ingenting i journaler från något sjukhus som på något sätt påvisar att jag skulle ha brustit i min omsorg om mitt barn, snarare tvärt om.

    - I samband med att det blev en orosanmälan så flyttade Mamman hem till sin mor

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2018-09-28 22:38
    Efter ett enormt arbete så vann jag till slut över Socialtjänsten i Kammarrätten, Ingen grund för LVU som upphörde per omgående.

    Det är inte lätt att besegra en maktfullkomlig koloss som Socialtjänsten, men det har visat sig att det inte är helt omöjligt utan med insatsen av ett enormt förarbete och mängder av bevispunkter så lyckades jag få Socialtjänsten att kapitulera.
  • Svar på tråden LVU
  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)
    Det rör sig om två orosamälningar vilket jag skrivit om, detta är nu i förvaltningsdomstolen

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    Trots upprepade påstötningar har socialtjänsten inte lämnat några skäl för att det ska vara sk. umgängesstöd

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    Då LVU är en väldigt ingripande åtgärd i ett barns liv så krävs det otroligt mycket för att kunna göra detta och det har inte socialtjänsten kunnat påvisat i förhandlingen i förvaltningsrätten.

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    Socialtjänsten har exempelvis använt sig av §3 i LVU, jag är ganska övertygad om att ett barn på 1 år inte löper så stor risk att bli missbrukare eller gå med i något motorcykelgäng etc.


    3 § Vård skall också beslutas om den unge utsätter sin hälsa eller utveckling för en påtaglig risk att skadas genom missbruk av beroendeframkallande medel, brottslig verksamhet eller något annat socialt nedbrytande beteende.


    Vård skall också beslutas om den som dömts till sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalkenvid verkställighetens slut bedöms vara i uppenbart behov av fortsatt vård för att inte löpa sådan risk som avses i första stycketLag (2006:896).

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    Vi väntar på dom och om domstolen följer den riktning som Högstaförvaltningsrätten slagit fast så faller LVU,

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    Vi väntar på dom och om domstolen följer den riktning som Högstaförvaltningsrätten slagit fast så faller LVU,

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    Jag har upprepat begärt att socialtjänsten ska redovisa skäl för att jag inte får träffa min dotter utan sk. umgängesstöd.

    Jag har inte fått något sådant skäl, vare sig i skrift eller tal.

  • Anonym (En stolt föräld­er som kämpar för sin dotter)

    §2 och §3 är det som socialtjänsten stödjer sig på och detta redovisade sig vid den muntliga förhandlingen (som jag var med på) 

Svar på tråden LVU