Män, är ni lika trötta som mig på kvinnor som aldrig kan vara ärliga?

Jag har inte haft tid att hänga med i tråden (hängde bara med första dagen och sedan exploderade den). Dock tycker jag redan jag har framför mina argument.

Kvinnor kallar vita lögner och förmågan att ljuga proffsigt för "social kompetens". Är man ärlig är man socialt efterbliven. Jag håller inte med.

Finns det något mer att säga, eller finns det något viktigt jag missat att svara på?

Du fattar fortfarande inte att det är kvinnans definition av "artighet" och "social kompetens". Förmodligen är hela ditt liv uppbyggt kring denna definition så du kan inte tänka utanför den.

Folk hade kunnat vara ärliga om mottagaren inte varit så känslig. Vilket är rätt intressent, eftersom det ofta är kvinnorna som är känsliga.

Jag köper alltså inte ditt argument överhuvudtaget, och har förklarat varför.

Eller hur. Kvinnor tål inte att höra minsta negativt om sina kroppar, då ballar de ur direkt. Män vet det här och går på äggskal när de pratar med tjejer om deras kroppar.

Det är kvinnor som hela tiden måste ha validering från andra, medan män kan säga "fan vad jag är bra". Kvinnor är inte alls lika självständiga psykologiskt och är alltid rädda att bli exkluderade i en grupp.

Bara kolla på YouTube vilka som är de största bekräftelsestörstarna, kvinnor eller män? Kvinnor är överallt och viker ut sig för att få höra positiva kommentarer. Män håller inte på så alls i samma utsträckning.

Ert "smidiga sociala samspel" bygger på lögner och det faktum att ni är konflikträdda och känsliga, och av den anledningen inte vill eller kan vara ärliga. Du kan fortsätta försöka göra det till något positivt om du vill.

Japp, så nu är alla som är ärliga stämplade som Aspergers, och så kan alla lögnare fortsätta känna sig normala. Köper inte den skiten, för du försöker fortfarande göra lögner till något positivt, och det enda anledningen att du behöver lögnerna är att du är känslig. Dvs, tål inte att höra sanningen.

Vi har ju sett hur det gått i Sverige med din inställning. Ingen har velat prata om problemen förrän på senare tid, eftersom det varit för obekvämt. Så man har ljugit och lett istället, eftersom man då undvikit konfrontation.

Känsliga människor är känsliga för sanningen. Då är det lättare att höra något som låter bra, oavsett om det är sant eller inte. Det enda endast dina känslor som gör att du inte klarar av att höra sanningen.

Det är inte så att jag inte KAN ljuga. Det är ju liksom den lätta vägen. Däremot VILL jag inte göra det, för det krävs mycket mer mod att stå upp för det man tycker istället för att spela ditt sociala ljugspel.

Det är vad du definierar som meningslöst. Och med förlustaffär socialt menar du att du kan bli exkluderad ur gruppen om du inte ljuger lika friskt som alla andra? Absolut.

Jag behöver ingen tröst, vill bara utmana dina definitioner av social kompetens och meningslösa sanningar. Du sårar mig inte alls, för jag vet att jag har rätt och du har fel. Det är som sagt bara att kolla på hur Sverige har utvecklats just tack vare att ingen vågade prata om den obekväma sanningen.

Eller kolla alla stackars feta barn som blev feta för att föräldrarna inte vågade vara ärliga utan lät dem håller (det är både lättare och bekvämare).

Lögner lönar sig om alla runt omkring dig ljuger också och spela samma falskspel. Det betyder dock inte att det skulle vara något att skryta om, tvärtom har samhället fallerat då vi inte vågar vara ärliga längre.

Argument>>>klyschor

Tack på förhand

Jag tror många män är för desperata efter fitta för att vara riktigt kritiska och rättvisa mot kvinnor och deras lögner och "sociala spel". Man vet att kvinnor är väldigt känsliga, och för att få fitta måste kvinnan vara nöjd. Detta fenomen märks på arbetsplatser då män sällan är lika uppriktiga mot kvinnor som de är mot andra män.

Om män inte hade varit så desperata, vilket är en svaghet i sig, hade kvinnor inte kunnat fortsätta med sina lögner och falskspel. Män måste bli tuffare för att sätta kvinnor på plats, som de gjorde förr i tiden då man visade att man inte accepterar bullshit.

Idag har kvinnor i princip fritt spelrum. Man kan ljuga och fejka hur mycket man vill så länge man gör det proffsigt. I kvinnans värld är det till och med en merit.

Om jag hade fått makt genom att ljuga och fejka hade jag såklart gjort det. Därför kan man som man självkritiskt säga att det är vi män som är alldeles för mesiga gentemot kvinnor.

Det är inte heller ovanligt med kvinnor som tänder på män som sätter dem på plats.

Ja, naturligtvis. Tror du män är ärliga mot kvinnor? Nej, för då vet de att kvinnan bryter ihop, får CP-ryck eller tycker han är känslokall. Därför ljuger man får att komma åt fittan. Hade kvinnor kunnat hantera sanningen hade det inte behövts. Så visst anpassar vi oss efter varandra.

Nej, din dummer. Och det tror jag du fattar. Men jag ska förklara. Vackra och sexiga kvinnor blir alltid bättre behandlade av män än fula och feta tjejer. Det betyder inte att man vill ha sex där och då, men som man har man alltid i bakhuvudet att varje tjej man ser går att knulla med, därför är man extra trevlig mot de som ser bra ut.

Så är det på arbetsplatser, ute på gatan, när man stannar för en fotgängare mm. Den mentaliteten spelar in överallt, och det är de snygga tjejerna väl medvetna om (och har varit sedan de kom in i puberteten).

Ja, och män som alltid blir nobbade börjar hata kvinnor.

Det hela hade kunnat undvikas med mer sanning och ärlighet, men det vill ju inte kvinnorna ha.

Tyvärr? Det är helt naturligt. Kvinnors utseende signalerar fertilitet, mäns bedrifter signalerar hur bra support de kan vara i en familj.

Det är inte det minsta konstigt. Kolla hur populärt många idrotter är i OS på YouTube när kvinnor uppträder. Det är rena mjukporren, vem fan bryr sig om resultaten då?

Du kan ju definiera "dummer" som personangrepp och sedan använda det som argument för att lämna diskussionen för att du saknar argument om du vill.

Ganska genomskinligt dock.

Det är så kvinnor gör när de ska mobba ut andra kvinnor ur en grupp. Då fungerar det eftersom kvinnor är klenare mentalt än män och bryr sig väldigt mycket om vad omgivningen tycker och tänker om dem.

Men när de kör samma strategi på män fungerar det inte lika bra eftersom mäns mentalitet är självständigare än kvinnors. Vi behöver inte ständig validering av omgivningen, till exempel skiter jag i att du stöttar mig, för jag vet att jag har rätt.

Har ingenting med denna diskussion att göra, försök inte byta spår.Du häver ur dig massa totalt ogrundad skit som du inte har ett enda belägg för. Mycket lättare att lämna debatten om du saknar motargument på det jag sagt. Att försöka klistra på mig massa bullshit kommer du ingen vart med.

Det är OK om personen man talar med kan hantera sanningen. Men eftersom folk, och i synnerhet kvinnor, tycker det är viktigare med känslor än med sanning så håller de sig till lögnerna.

Jag är helt övertygad om att det går att arbeta fram en kultur där folk är ärliga och dr folk kan hantera ärlighet och utan börja böla. Men det kommer knappast vara kvinnor som leder ett sådant arbete.

Om någon frågar en vad man tycker så har man med det att göra.

Och ge fan i att stoppa ord i mun på dig, det är sjukt irriterande och dessutom jävligt dumt.

Nej, den har jag bara mot personer som definierar "lögner" som "social kompetens"

Nej, ingen är 100 procent ärlig, men det finns ju grå nyanser som du säger. Kvinnor ljuger otroligt mycket, och för att passa in i det sociala spelet börjar män också att ljuga.

Om kvinnor hade kunnat ta kritik om sina kroppar (det klarar de inte av) hade män kunnat vara ärligare. Nu vet män att om de ska bli populära bland kvinnor måste de gå på äggskal när de uttrycker sig.

Jag tror anledningen att kvinnor ljuger så mycket är för att de är mer konflikträdda än män. Det är alltid lättare att dra en vit lögn än att konfrontera någon med sanningen.

Sluta fjanta dig. Om du inte har argument så dra

Män och kvinnor fungerar inte på samma sätt. Du har inga argument.