Gör Danmark rätt som förbjuder detta och bör Sverige gå i samma riktning?
Det är på många sätt kvinnorna som nu får straffas för att ha blivit påtvingade ett förnedrande och förtryckande förhållningssätt till kvinnor via sin kultur och religion sedan barnsben och traditioner bakåt.
Är det rätt att straffa kvinnor för detta. Borde inte männen straffas för att uppehålla hederskultur och förtryck?
Finns flera länder i Europa som redan har den lagstiftningen sen tidigare (Frankrike, Belgien och Österrike).
Delvis för rikes säkerhet då lagen om maskering på allmän plats ska gälla alla typer av plagg och inte ha undantag för just religiösa.
Vill du se ut som en svart säck potatis så kan du göra det någon annanstans, säkerhet för alla före din kultur.
Dessutom finns det i Frankrike och Belgien en allmän åsikt att de som klär sig dylikt knappast vill vara en del av samhället.
Många banker har en bild med överkryssad hjälm. Man får inte ha den på sig i banken. Där kom också förslaget med burka och niqabförbud - men det har väl inte riktigt slagit igenom här. En busschaffis vägrade släppa på en burkaklädd människa. Han kände sig otrygg med maskerad person i bussen.
Så... vilket dilemma!
Det handlar om att sända ut signaler till fundamentala muslimer att Danmark inte är ett samhälle för dem.
Det är ett suveränt förbud och Sverige och alla länder i västvärlden borde också förbjuda burka och niqab.
Ett samhälle som bestämmer hur medborgarna får klä sig....
Iran, Nordkorea , Danmark...,
Charmig... eller inte ..
Jag tycker att det är bra utifrån övriga i samhället. Det känns inte tryggt och säkert med maskerade människor omkring sig. Särskilt inte i dessa tider med terrordåd överallt. Samtidigt är det ju väldigt tråkigt om förbudet resulterar i att många kvinnor inte kan gå ut alls.