• blivandepappa2019

    Kvoterad familjeförsäkring?

    Varför finns det här? Känns mest som att det ställer till problem för mig och min fästmö. Vad tycker FL? 

  • Svar på tråden Kvoterad familjeförsäkring?
  • K Kalle
    blivandepappa2019 skrev 2018-08-16 13:51:52 följande:
    Men varför vill ni att det ska vara så? Är så himla dumt med tanke på att det ställer till det för många familjer
    Vad är problemet? Vill du inte vara hemma och umgås och ta hand om ditt barn, eller hur är det?
  • K Kalle
    Vujt skrev 2018-08-19 17:52:09 följande:

    Känner till ett par familjer som valt att låta ena föräldern ha ensam vårdnad för att kunna ta hela föräldraledigheten, även ett annat par som funderar på att göra samma sak. Man kan tycka jävligt mycket om hur andra ska och inte ska leva sina liv men människor har en tendens att vilja bestämma själva och hitta vägar att kunna göra så. Ju mer kvoterad föräldraförsäkringen blir desto fler kommer antagligen göra så här. Känns det som något bra tycker ni kvoteringsförespråkare? Ni gillar att påpeka att ni är med och finansierar föräldraförsäkringen, men det är de som inte vill att den kvoteras också. Det är dessutom en väldigt klar majoritet av svenska folket som INTE vill att den kvoteras.


    Och känner personer som skilt sig för att kunna få mer socialbidrag. Det finns folk till allt.
  • K Kalle
    pyret013 skrev 2018-08-19 18:10:55 följande:

    Kvinnor hamnar efter både karriärs- och lönemässigt. De får usla pensioner när det tar majoriteten av fl. Det är ren statistik.

    Sedan så grundläggs många av föräldrarollerna under fl. Många menar annars att det är en så kort tid i barnets liv att det inte påverkar hur den fördelas men det är verkligen inte min erfarenhet. Jag har jobbat med familjerådgivning och det märks tydligt när fl har varit skevt uppdelat. Mannen, som ju av någon jävla anledning aldrig är den som kan ta någon vidare fl, har ingen vidare kontakt med sina barn. Barnen känner inte någon gruntrygghet hos honom. Mamman vågar aldrig lämna barnen med pappan. Mamman fungerar som någon jävla sambandscentral för hemmet, jobbar deltid och har så kass ekonomi så hon känner sig tvingad att stanna kvar i relationen.

    Så ja, när jag röstar så är det för att fl ska delas lika jag vill inte vara med och finansiera en progressiv samhällsutveckling. Det är även därför staten lägger sig i.Varför ska de ge bidrag som försämrar kvinnas position?


    Nä, visst är det märkligt?! Om pappan är arbetslös är det bäst att mamman är föräldraledig för han måste koncentrera sig på jobbsök; om mamman är arbetslös är det bäst att hon tar FL eftersom hon ju ändå är hemma. Om pappan är egenföretagare är det bäst att mamman är hemma för annars kan han förlora kunder, men om mamman är egenföretagare är det bäst att hon är hemma för hon är ju sin egen chef och kan planera sin tid själv. osv osv...

    Jag har förövrigt noterat att så fort jag hittar en riktigt bra kvinnlig hantverare, designer eller liknande så försvinner de alltid när de får barn. Verksamheten upphör. Så himla tråkigt.
  • Rataxes

    Staten ska inte lägga sig i hur familjer väljer att lägga upp sin föräldraledighet.


    Socialism är ondska - Krossa socialismen.
  • K Kalle
    BeautifulLiz skrev 2018-08-19 19:18:33 följande:

    Jag är helt emot kvotering inom alla områden. Och då menar jag alla.

    När det handlar om föräldrars ledighet, låt föräldrarna bestämma själva.
    När jag fick mina barn tog jag ut alla dagar. Om jag minns rätt var ingen dag oåtkomlig för mig, förutom de tio pappadagarna. Det enda som krävdes var att han skrev på.

    Jag ville ha hela ledigheten själv och det fick jag.
    Precis som jag tycker att det ska vara.


    Jag antar att du inte är för lika lön för lika arbete och andra jämställdhetsfrågor. Jag menar, varför ska kvinnorna ha hälften på männens arena när inte männen får hälften på kvinnornas?
  • K Kalle
    Alexi skrev 2018-08-19 21:02:51 följande:
    En majoritet av svenskarna var emot högertrafik också, Alltså visar det att folk tänker på sin egen bekvämlighet i första hand och kan inte se långsiktiga effekter och fördelar av förändrad lagstiftning.

    Och tänk vad bra det gick att skippa plastpåsen på HM när den började kosta pengar..
    En majoritet av svenskarna var också emot att förbjuda barnaga. Föräldrarna visste bäst, menade man. Staten skulle inte lägga sig i hur föräldrarna uppfostrade sina barn, sa man. Men hur blev det? Den lagen har haft en enorm normerande effekt. Numera tycker därför väldigt få att barnaga är OK.
  • K Kalle
    Rataxes skrev 2018-08-20 08:53:02 följande:

    Staten ska inte lägga sig i hur familjer väljer att lägga upp sin föräldraledighet.


    Det gör den inte heller, men den ger lika mycket pengar till båda parter. Man kan vara hemma i flera år med sitt barn om man vill, men man får bara ersättning för ett visst antal månader.
  • Rataxes
    K Kalle skrev 2018-08-20 09:01:08 följande:
    Det gör den inte heller, men den ger lika mycket pengar till båda parter. Man kan vara hemma i flera år med sitt barn om man vill, men man får bara ersättning för ett visst antal månader.
    Välfärden blir inte större för att staten bestämmer mer. Valfriheten blir inte större för att andra bestämmer över oss. Den blir större och bättre när medborgare inte längre behandlas som undersåtar utan som just fria medborgare som bestämmer över sin vardag. Det gäller i allra högsta grad i frågan om vem som bestämmer över familjen. 

    Sänk skatten rejält istället så föräldrarna slipper stå med mössan i hand för allmosorna från överheten. Då kan även föräldrapenningen avskaffas helt.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen.
  • Vujt
    modsey skrev 2018-08-19 18:32:43 följande:

    Källa på det


    Googla "opinionsundersökning kvoterad föräldraförsäkring" så får du se.
  • modsey
    K Kalle skrev 2018-08-20 08:56:12 följande:

    En majoritet av svenskarna var också emot att förbjuda barnaga. Föräldrarna visste bäst, menade man. Staten skulle inte lägga sig i hur föräldrarna uppfostrade sina barn, sa man. Men hur blev det? Den lagen har haft en enorm normerande effekt. Numera tycker därför väldigt få att barnaga är OK.


    Och bilbälteslagen...
  • K Kalle
    Rataxes skrev 2018-08-20 09:24:02 följande:
    Välfärden blir inte större för att staten bestämmer mer. Valfriheten blir inte större för att andra bestämmer över oss. Den blir större och bättre när medborgare inte längre behandlas som undersåtar utan som just fria medborgare som bestämmer över sin vardag. Det gäller i allra högsta grad i frågan om vem som bestämmer över familjen. 

    Sänk skatten rejält istället så föräldrarna slipper stå med mössan i hand för allmosorna från överheten. Då kan även föräldrapenningen avskaffas helt.
    Då vill jag bestämma att jag ska ha a-kassa i tre år och det utan att behöva gå på förnedrande möten hos AF.
  • Rataxes
    K Kalle skrev 2018-08-20 10:25:03 följande:
    Då vill jag bestämma att jag ska ha a-kassa i tre år och det utan att behöva gå på förnedrande möten hos AF.
    Om vi hade haft rejält lägre skatter så hade du haft råd att stanna hemma tre år och leva på sparade pengar. Precis som föräldrar borde ha möjlighet att göra istället för att leva på av staten utdelade bidrag. För övrigt bör AF läggas ned snarast möjligt.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen.
  • OlgaElvira
    Rataxes skrev 2018-08-20 10:31:09 följande:
    Om vi hade haft rejält lägre skatter så hade du haft råd att stanna hemma tre år och leva på sparade pengar. Precis som föräldrar borde ha möjlighet att göra istället för att leva på av staten utdelade bidrag. För övrigt bör AF läggas ned snarast möjligt.
    Ja, det kanske är en fungerande lösning för att få till full valfrihet i allt. Vi inför en ren nattväktarstat som endast ansvarar för polis, rättsväsende och försvar. Allt annat får du själv se till att ordna.
  • Rataxes
    OlgaElvira skrev 2018-08-20 10:43:59 följande:
    Ja, det kanske är en fungerande lösning för att få till full valfrihet i allt. Vi inför en ren nattväktarstat som endast ansvarar för polis, rättsväsende och försvar. Allt annat får du själv se till att ordna.
    Det låter som ett utmärkt förslag. Jag är övertygad om att folk klarar av mer än vad våra politiker tror.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen.
  • BeautifulLiz
    K Kalle skrev 2018-08-20 08:54:04 följande:
    Jag antar att du inte är för lika lön för lika arbete och andra jämställdhetsfrågor. Jag menar, varför ska kvinnorna ha hälften på männens arena när inte männen får hälften på kvinnornas?
    Då antar du fel.
    Min åsikt är att det är upp till föräldrarna att fördela ledigheten utefter sina egna önskemål. Det är inget som någon annan behöver lägga sig i.
  • Milfshake

    Helt vansinnigt. Låt föräldrarna själva planera sin ledighet, de vet bäst om sin situation. 

  • K Kalle
    BeautifulLiz skrev 2018-08-20 10:51:21 följande:
    Då antar du fel.
    Min åsikt är att det är upp till föräldrarna att fördela ledigheten utefter sina egna önskemål. Det är inget som någon annan behöver lägga sig i.
    Men varför ska inte kvinnorna dela med sig av FL?
  • K Kalle
    Milfshake skrev 2018-08-20 11:14:35 följande:

    Helt vansinnigt. Låt föräldrarna själva planera sin ledighet, de vet bäst om sin situation. 


    När förbud mot barnaga diskuterades användes exakt samma argument. Låt föräldrarna bestämma själva, de vet bäst hur just deras barn ska uppfostras. Nej, föräldrarna vet inte alltid bäst.
  • OlgaElvira
    Rataxes skrev 2018-08-20 10:45:27 följande:
    Det låter som ett utmärkt förslag. Jag är övertygad om att folk klarar av mer än vad våra politiker tror.
    Mitt inlägg var en s.k. ironisk kommentar. Jag tror att du kanske bör läsa Ayn Rands bok, Och världen skälvde, för att sedan återkomma med en djupare analys av fördelar och nackdelar med en nattväktarstat.
Svar på tråden Kvoterad familjeförsäkring?