Anonym (man) skrev 2018-09-12 17:10:25 följande:
Inte så konstigt det är ju så de allra flesta fungerar i alla andra sammanhang med. Om en kompis blåser dig på pengar så är det inte säkert att man vill vara kompis med personen längre eller ge personen en chans att blåsa dig igen.
Men av någon märklig anledning verkar många tycka att just otrohet är ett undantag och man förväntar sig nästan omänsklig förståelse och förlåtelse från omgivningen. Det naturliga när någon behandlar en illa är att man skyddar sig själv genom att säga upp bekantskapen. Det är också helt naturligt att känna sig sårad, arg och bitter, varför skulle det inte det?
Men här på FL så verkar vissa vilja få det att framstå som ytterst fult och totalt onormalt och att det är givet att svek och lögner ska bemötas med förståelse, förlåtelse och acceptans. Inte ens utomstående får kritisera för då är man bara så dömande... vilket i sig är ett jävligt märkligt argument... vem dömer INTE handlingar som sårar och skadar andra människor? Är det inte precis det man borde göra så att folk fattar att de är oacceptabelt?
Nä, du har rätt i att folk här på FL har en, enligt mitt sätt att se det, en märklig syn på acceptans och förlåtelse när det gäller otrohet.
Däremot har jag inte läst så många trådar här om någon kompis som blåst en annan kompis på pengar men det finns säkert.
Å andra sidan vet jag inte om det är en bra jämförelse. En otrohet, och sveket från den människan man litar på.. kanske mest i världen, går så djupt i själen att det kan få oanade konsekvenser. Pengar är trots allt bara pengar.
Se bara på TS fd trolovade...(sug på den...TROLOVADE). Han verkar ju helt under isen...Tagit till flaskan osv.
TS, jag måste ändå fråga en sak som gnager i skallen på mig..(det konspiratoriska jaget)
Den vännen som dog...Det var väl inte hen/han som var ditt otros-ligg??