Vilka kunskapsluckor stör ni er mest på hos folk?

Skulle aldrig falla mig in att ha synpunkter på andra människors kunskaper OM det inte var så att vi arbetade ihop och hen inte klarade sina arbetsuppgifter så jag fick jobba för oss båda. Om jag T EX kan mycket om blommor, sniglar och svenska frimärken och så möter jag ngn som kan mkt om tåg, skvaltkvarnar och Hägerns häckningsområden...........................skulle jag då bli STÖRD?

Fast är det inte lite skillnad på att "nörda in sig" inom några specialområden och grundläggande allmänbildning? Tror få personer höjer på ögonbrynen för att man har dålig koll på sniglar så du är nog inte ensam där.

Människor som hävdar saker är sanning för de läst det eller hört saker men inte kan kolla källkritik innan de påstår saker. Sånt stör mig otroligt mycket

Om någon inte vet varför det är lite dåligt att ansluta elektriska saker i badrum genom att ta in en skarvsladd från ojordat uttag så blir man lite lätt bekymrad, el+ vatten = dåligt borde man veta som vuxen

Tittade på den bifogade länken. Svaret är att jag håller mig uppdaterad om de konflikter och möjliga dito som kan få direkta och katastrofala konsekvenser i vårt direkta närområde. Dit hör Rysslands och Ukrainas konflikt eftersom man dra paralleller till Baltikum. Andra konflikter som indirekt kan påverka oss i stor omfattning håller jag också hygglig koll på. En sådan är USA/Nordkoreas konflikt med Nordkorea eftersom den kan utlösa kärnvapenkrig. En annan är Syrienproblematiken där Ryssland också är inblandad i allra högsta grad. Den konflikten är en av huvudorsakerna till den stora flyktingvåg vi själva ser konsekvenserna av. Den splittrar Europa, vilket möjligen skulle kunna vara Rysslands syfte. USA's handelskonflikt med Kina påverkar oss också indirekt. Jag stör mig mest på folk som inte ens försöker förstå hur världen ser ut eller ägnar såna här saker en enda tanke. Det är precis som om de inte tror det angår dem. Fråga dem som bodde i Aleppo om kriget fick några konsekvenser för dem. Jag utger mig inte för att vara insatt i alla konflikter på något sätt, men jag försöker i alla fall förstå vad jag ser på nyheter, i tidningar osv.

Folk som saknar kunskap om Islam men ändå sitter och kommer med falska påståenden som om de studerat Hawza bara för att de läst det på en sida. Saknar man allmänbildning och grundläggande kunskap så kan man hålla tyst.

Människor som inte är kapabla till att klicka på en nyhetsartikel på t.ex fb för att läsa, utan dömer utefter rubriken och börjar ordbajsa direkt och är sjukt arga som om någon mördat deras mammor. Speciellt folk som är 50+.

Och till det mest störande, folk som tror deras egna erfarenheter är fakta. Får panik!!

Typ "Jag gjorde två kullerbyttor och plussade dagen efter, det är så man kan lyckas bli gravid" eller typ "Jag drack mjölk i 30 år och det är därför jag inte fått cancer".. sådana människor.

Kunskapsluckor i svenska språket är mycket störande, till exempel:

- Kan inte använda de och dem på ett korrekt sätt.

- Skriver "han" där det skall stå honom och "hon" där det skall stå henne.

- Skriver ja istället för jag, d istället för de och "e" istället för är.

- Skriver "väll" stället för väl och "hyffsat" istället för hyfsat och så vidare.

- Kan inte ens grundläggande interpunktion.

' Skriver långa svårbegripliga löptexter utan någon som helst styckeindelning.

- Blandar in diverse engelska slangord och liknande meningar som i övrigt är skrivna på svenska.

- Är till råga på allt högfärdig över det man skrivit, vägrar erkänna att det är felskrivet och blir rasande om någon vill hjälpa att korrigera och lära personen skriva bättre.

Vilket är ditt stöd för detta påstående?

Håller med dig så mycket! Synd bara att så många inte accepterar det.

När någon vill diskutera ett ämne jag känner att jag inte har koll på så säger jag till att jag inte kan ta den diskussionen eftersom jag inte har tillräckligt med kunskap i ämnet. Herregud vad irriterade folk blir då. Ofta handlar det om personer med känsloargument som läst en rubrik i någon tidning och bildat sig någon slags uppfattning baserat på "men så borde det vara så rent logiskt baserat på den där rubriken jag såg och vad jag hört folk snacka om" 

Jag kan inte påstå att jag håller mig à jour med en bråkdel av vad jag egentligen tycker är viktigt som sker i världen, och då jag inte planerar att engagera mig konkret på något sätt ska jag inte säga att mitt samvete tynger mig så mycket, men jag förstår ditt resonemang.

Då ställer jag mig mer frågande till personer som utifrån sina egna specialintressen skäller sin omvärld för totalt obildad för att de inte är närmare insatt i den syrianska eller kurdiska frågan), kan de (för den insatte upplevt enorma) skillnaderna mellan Peru och Ecuador, Polens rika kulturhistoria eller kan pricka in Ougadougou på en karta. (Just det kan jag då jag spelat geografispel, men hade inte känt mig särskilt ignorant om inte.)  Särskilt då vederbörande inte sällan själv har stora kunskapsluckor inom andra områden.