• transparent

    Ni som inte kopplar hundarna

    Det är lite vilda västern för er va? Ni ser er som laglösa?
    Det är jag och hunden, ni andra får flytta på er.
    Eller hur tänker ni? Nån hänsyn till att det finns andra människor?
    Jag har råkat på hundägare som är irriterade för att de måste ropa in hunden och hålla fast dom medan man går förbi. Ursäkta, då så in i helvete att jag gick där.
    En gång i spåret kom en rottweiler springande mot mig, och sprang med mig en bit. Lite olustigt kände jag. Ägaren såg jag inte till. Kanske satt och sket nånstans.
    Där jag bor är det flera hundägare som låter hundarna springa runt i parker, in på andras tomter osv.
    Trevligt.

  • Svar på tråden Ni som inte kopplar hundarna
  • Litorina
    FDFMGA skrev 2019-06-19 23:32:07 följande:

    Hej!

    Jag har inte glömt vad du berättat.

    Men du bortser från vad du också berättat om ditt barns rädsla för okopplade hundar och att den triggas även på mycket långt avstånd.

    Du kan välja mellan att fortsätta att försöka hantera din dotters rädsla utifrån premisser som inte existerar eller så får du acceptera verkligheten som den är och förhålla dig till den.

    Jag ahr stor respekt för den lösning mamman som vände sig till mig och frågade om hom fick inkludera min okopplade hund i sin metod att mildra sitt barns hundrädsla.

    Jag kopierar in min första replik till dig i händelse av att du glömt vad jag skrev. Jag är långt från den enda hundägare som har en okopplad hund man kan lita på och jag tror att det är få hundågare som inte vill bidra till att ett barn som är rädd för hundar får möjlighet att helt eller delvis bli fri från sin rädsla.

    "Så olika man kan agera.för någon månad sen kom en mamma fram till mig och min "lösspringande" hund och frågade om vi kunde hjälpa till med att försöka moderera hennes dotters hundrädsla.En både oväntad och smickrande förfrågan. Vi började mycket enkelt med att dottern med mamma fick gå förbi en stillasittande okopplad hund på avstånd och därefter så småningom närma sig hunden allteftersom barnets blivit tryggare.Nu några månader senare har vi kommit så långt att barnet vågar närma sig hunden och till och med klappa och leka en smula med den.Skulle jag bli arbetslös får jag väl starta eget och nischa in mig på KBT för hundrädda.".


    Vi tränar vårt barn genom att låta henne träffa okopplade hundar och visar på okopplade hundar vi möter hur de beter sig och reagerar. Vi har tre grannar med hund (varav en okopplad) som vi alltså delar trapphus och gräsmatta med. Exakt vad mer är det du menar att vi ska göra? På vilket sätt tränar jag inte henne för att klara "rådande premisser"?
  • Ignoramus

    Som sagt, vi vill nog samma sak. Om världen endast var befolkad med lugna och väluppfostrade hundar som aldrig skrämde någon annan så hade din dotter aldrig behövt bli rädd. Och om det skulle förändras över en natt nu så hade hennes rädsla gått över mycket snabbare. Jag förstår att det är svårare nu, just för att det finns många hundar som är lösa där ägarna inte har fullständig koll. Oftast snälla hundar, absolut, men vad hjälper det när man redan är rädd eller inte vet så mycket om hundspråk?


    Litorina skrev 2019-06-20 00:01:22 följande:

    Vi tränar vårt barn genom att låta henne träffa okopplade hundar och visar på okopplade hundar vi möter hur de beter sig och reagerar. Vi har tre grannar med hund (varav en okopplad) som vi alltså delar trapphus och gräsmatta med. Exakt vad mer är det du menar att vi ska göra? På vilket sätt tränar jag inte henne för att klara "rådande premisser"?


  • FDFMGA
    Litorina skrev 2019-06-20 00:01:22 följande:
    Vi tränar vårt barn genom att låta henne träffa okopplade hundar och visar på okopplade hundar vi möter hur de beter sig och reagerar. Vi har tre grannar med hund (varav en okopplad) som vi alltså delar trapphus och gräsmatta med. Exakt vad mer är det du menar att vi ska göra? På vilket sätt tränar jag inte henne för att klara "rådande premisser"?
    Vad jag tror att du kan komma att behöva göra är att utvidga träningen till miljöer som enligt dig verkligen skrämmer barn, miljöer där hon kan möta för henne okända okopplade hundar.

    Alltså göra som mamman jag berättade om, vi är inte de enda hundägare hon inkluderat i sin dotters "KBT"-träning.

    Om du väljer att göra så är det nog en fördel att du försöker dölja vad du verkligen känner inför oss som inte kopplar våra hundar, risken är annars att du bara blir avfärdad.

    Jag vet inte var i Sverige ni bor, i vissa delar av Sverige tycks inslaget av potentiellt farliga hundraser eller hundägare vara större än andra. Vore jag du skulle jag åtminstone inledningsvis exkludera vissa hundraser/hundrasblandningar och vara lyhörd för samspelet mellan hundägare och hund innan ett barn inkluderas.
  • Loloboije

    För helvete, måste lämna in någon medborgarmotion eller något, det här är ju inte klokt som ni resonerar.

    Det är så klart och tydligt gällande kopplingstvånget som det kan bli! Väljer man att köpa en hund är man skyldig att ha den kopplad! Man är skyldig att ta hänsyn till att många inte vill möta en lös hund!

    Andra ska inte behöva gå i kbt-träning för att hela utemiljön domineras av hundägare!!!!

    Du och andra hundägare i tråden däremot borde söka psykologhjälp pga eran känsla av berättigande och respektlöshet inför lagar och bestämmelser (att ni står över lagen). Det finns diagnoser för det.


    FDFMGA skrev 2019-06-20 09:43:16 följande:

    Vad jag tror att du kan komma att behöva göra är att utvidga träningen till miljöer som enligt dig verkligen skrämmer barn, miljöer där hon kan möta för henne okända okopplade hundar.

    Alltså göra som mamman jag berättade om, vi är inte de enda hundägare hon inkluderat i sin dotters "KBT"-träning.

    Om du väljer att göra så är det nog en fördel att du försöker dölja vad du verkligen känner inför oss som inte kopplar våra hundar, risken är annars att du bara blir avfärdad.

    Jag vet inte var i Sverige ni bor, i vissa delar av Sverige tycks inslaget av potentiellt farliga hundraser eller hundägare vara större än andra. Vore jag du skulle jag åtminstone inledningsvis exkludera vissa hundraser/hundrasblandningar och vara lyhörd för samspelet mellan hundägare och hund innan ett barn inkluderas.


  • FDFMGA
    Loloboije skrev 2019-06-20 12:51:20 följande:

    För helvete, måste lämna in någon medborgarmotion eller något, det här är ju inte klokt som ni resonerar.

    Det är så klart och tydligt gällande kopplingstvånget som det kan bli! Väljer man att köpa en hund är man skyldig att ha den kopplad! Man är skyldig att ta hänsyn till att många inte vill möta en lös hund!

    Andra ska inte behöva gå i kbt-träning för att hela utemiljön domineras av hundägare!!!!

    Du och andra hundägare i tråden däremot borde söka psykologhjälp pga eran känsla av berättigande och respektlöshet inför lagar och bestämmelser (att ni står över lagen). Det finns diagnoser för det.


    Ditt barn kommer även fortsättningsvis att se okopplade hundar på avstånd, jag tror inte att ditt känsloläge inför företeelsen okopplade hundar kommer att innebära att det blir lättare för henne att skapa sig fungerande verktyg att hantera sin rädsla. 

    I övrigt är jag helt tillfreds med att vår hund aldrig någonsin närmar sig ett för honom obekant barn frivilligt.

    Jag är också helt införstådd att jag kan få böter för att min hund är okopplad, precis som jag är införstådd med att jag kan få böter när jag kör för fort med bilen.

    Det sistnämnda har inträffat och som plikttrogen samhällsmedborgare tog jag ansvar för min förseelse och betalde bötesbeloppet omgående. Risken att jag får böta för att jag bryter mot regeln om koppeltvång bedömer jag dock som försumbar i och med att vi redan mött så många poliser som valt att inte ens påtala min förseelse.

    Dessutom är jag nöjd med att jag följer lagen såtillvida att jag alltid har min hund under kontroll.

    Vi kommer inte längre. Men jag tycker att Ignoramus påpekande förtjänar att upprepas. Vore alla hundar lika tränade som hennes tik skulle inga barn riskera att det kommer en hund rusande mot dem.

    Inte heller skulle kopplade eller okopplade hundar under kontroll ständigt behöva vara beredda på att de kan bli attackerade av okontrollerade hundar. Enlig min erfarenhet händer detta oftast när en kopplad hund sliter sig, senast var det en kopplad rottweiler som slet sig från sin matte när den såg vår hanhund och gick till attack.
  • FDFMGA
    Loloboije skrev 2019-06-20 12:51:20 följande:

    För helvete, måste lämna in någon medborgarmotion eller något, det här är ju inte klokt som ni resonerar.

    Det är så klart och tydligt gällande kopplingstvånget som det kan bli! Väljer man att köpa en hund är man skyldig att ha den kopplad! Man är skyldig att ta hänsyn till att många inte vill möta en lös hund!

    Andra ska inte behöva gå i kbt-träning för att hela utemiljön domineras av hundägare!!!!

    Du och andra hundägare i tråden däremot borde söka psykologhjälp pga eran känsla av berättigande och respektlöshet inför lagar och bestämmelser (att ni står över lagen). Det finns diagnoser för det.


    Oj, jag förväxlade dig med mamman som faktiskt försöker komma tillrätta med sitt barns hundrädsla.

    Jag hoppas att hon hittar metoder att gå vidare.
  • Ignoramus

    För att lagen inte alltid är perfekt utformad eller felfri. Tidelag var ju lagligt tills häromåret. Det är många regler kring hundhållningen som behöver en rejäl uppfräschning, men jag ser absolut inte lösa, skötsamma hundar som en del av det problemet.

    Nej, det är inte speciellt tydligt alls, för lagen säger en sak, lokala ordningsstadgar en annan, och polisen agerar på ett tredje sätt.

    Hänsyn till andra kan tas på många olika sätt. Jag tar hänsyn genom att låta min hund gå ?tävlingsfot? om jag ser att någon blir illa berörd av att hon går lös. Vilket iofs i princip aldrig händer annat än med människor från andra kulturer, just för att hon är både väldigt liten och väldigt lugn.

    Nu kommer jag reta gallfeber på dig, men du och hundrädda borde känna tacksamhet över att vi har lagt en sån stor del av vår fritid på att träna våra hundar. Ett koppel är ingen garanti. Långt ifrån. En koppel är tvärtom en falsk trygghet. En vältränad hund är en riktig trygghet.


    Loloboije skrev 2019-06-20 12:51:20 följande:

    För helvete, måste lämna in någon medborgarmotion eller något, det här är ju inte klokt som ni resonerar.

    Det är så klart och tydligt gällande kopplingstvånget som det kan bli! Väljer man att köpa en hund är man skyldig att ha den kopplad! Man är skyldig att ta hänsyn till att många inte vill möta en lös hund!

    Andra ska inte behöva gå i kbt-träning för att hela utemiljön domineras av hundägare!!!!

    Du och andra hundägare i tråden däremot borde söka psykologhjälp pga eran känsla av berättigande och respektlöshet inför lagar och bestämmelser (att ni står över lagen). Det finns diagnoser för det.


  • Loloboije

    Vem har sagt att jag är hundrädd? Jag har tränat hundar själv, är uppvuxen med hund. Har tagit hand om både stora och små hundar. Tycker ändå inte dom ska springa lösa i tätort!

    Det är respektlöst och omdömeslöst och innebär att alla hakar på och sen blir det som i Malmö, alltså värre än i något fattigt land i Europa när det gäller mängden lösa hundar överallt.


    Ignoramus skrev 2019-06-20 15:02:38 följande:

    För att lagen inte alltid är perfekt utformad eller felfri. Tidelag var ju lagligt tills häromåret. Det är många regler kring hundhållningen som behöver en rejäl uppfräschning, men jag ser absolut inte lösa, skötsamma hundar som en del av det problemet.

    Nej, det är inte speciellt tydligt alls, för lagen säger en sak, lokala ordningsstadgar en annan, och polisen agerar på ett tredje sätt.

    Hänsyn till andra kan tas på många olika sätt. Jag tar hänsyn genom att låta min hund gå ?tävlingsfot? om jag ser att någon blir illa berörd av att hon går lös. Vilket iofs i princip aldrig händer annat än med människor från andra kulturer, just för att hon är både väldigt liten och väldigt lugn.

    Nu kommer jag reta gallfeber på dig, men du och hundrädda borde känna tacksamhet över att vi har lagt en sån stor del av vår fritid på att träna våra hundar. Ett koppel är ingen garanti. Långt ifrån. En koppel är tvärtom en falsk trygghet. En vältränad hund är en riktig trygghet.


  • Ignoramus

    Hehe höll dock ryggen fri genom att skriva ?du och hundrädda?, inte ?du och andra hundrädda?. ;)

    Fast folk får ju ta ett eget ansvar att inte släppa hundar som inte kan vara lösa. Som sagt, jag är helt för betydligt strängare straff för de här typerna. Som antingen bara är arroganta eller rent tanklösa.

    För att återanvända till billiknelsen så är det inte alls som att vissa skulle köra förbi ett dagis i 90km/h utan att skada någon. Utan som att köra en bil där hastighetsmätaren inte fungerar, men ändå alltid hålla sig precis under den tillåtna gränsen.


    Loloboije skrev 2019-06-20 15:25:20 följande:

    Vem har sagt att jag är hundrädd? Jag har tränat hundar själv, är uppvuxen med hund. Har tagit hand om både stora och små hundar. Tycker ändå inte dom ska springa lösa i tätort!

    Det är respektlöst och omdömeslöst och innebär att alla hakar på och sen blir det som i Malmö, alltså värre än i något fattigt land i Europa när det gäller mängden lösa hundar överallt.


  • Loloboije

    Nej, det funkar ju inte! Och att du går omkring med din hund lös trots koppeltvång gör att andra ser och känner sig bekväma med att släppa sin hund. Det gör att ingen säger till eftersom det inte är någon idé när gatorna är fulla av lösa hundar. Nästan alla som har sin lös har INTE ett osynligt koppel utan hunden är flera meter framför eller bakom.

    Det enda sättet att få bukt med problemet är att polisen börjar bötfälla utan urskiljning (så får vi in lite skattepengar också...) så att det inte längre är upp till hundägaren att avgöra.


    Ignoramus skrev 2019-06-20 17:01:57 följande:

    Hehe höll dock ryggen fri genom att skriva ?du och hundrädda?, inte ?du och andra hundrädda?. ;)

    Fast folk får ju ta ett eget ansvar att inte släppa hundar som inte kan vara lösa. Som sagt, jag är helt för betydligt strängare straff för de här typerna. Som antingen bara är arroganta eller rent tanklösa.

    För att återanvända till billiknelsen så är det inte alls som att vissa skulle köra förbi ett dagis i 90km/h utan att skada någon. Utan som att köra en bil där hastighetsmätaren inte fungerar, men ändå alltid hålla sig precis under den tillåtna gränsen.


Svar på tråden Ni som inte kopplar hundarna