• Anonym (Man)

    Jag är en kvinnas älskare men vill vara hennes man

    Jag har sedan lite mer än ett år tillbaka träffat en upptagen kvinna. Jag har aldrig varit så tokig i en kvinna förut som jag är i henne. Jag vill att hon lämnar sin man för mig men hon kan inte, inte nu säger hon hela tiden. Hon kanske aldrig kommer göra det men det känns som vi är menade för varandra bara att hon inte insett det helt själv än. Vi har fantastiskt sex och vi trivs att umgås. Jag vill att hon är min, jag vill visa upp henne för hela världen.

    Hur länge till ska man vänta? Jag har tidigare sagt till mig själv att jag aldrig kommer sluta kämpa för henne. Jag anser mig vara hennes och jag vet att hon anser sig själv vara min bara det att hon kan inte lämna sin man då det är komplicerat.

    Jag började skriva med en annan tjej bakom ryggen på henne och jag blev nyfiken och intresserad och vi skulle träffas, hon kom på mig och blev ledsen och jag ångrar att jag inte var öppen om det för det var det hon blev ledsen över.

    Med detta så har hennes förtroende för mig skadats och det förstår jag. Men det är henne jag egentligen vill ha.

    Hur länge ska jag vänta? Vad kan jag göra? Hon gör mig galen på alla sätt och vis. Galet kär och galet frustrerad.

    Väntar jag förgäves?

  • Svar på tråden Jag är en kvinnas älskare men vill vara hennes man
  • Anonym (Anonym@)
    molly50 skrev 2019-01-15 09:02:17 följande:
    Absolut! Visst är det så. Otrohet är en egoistisk handling. Och feg.
    Att medverka till någon annans otrohet kan ses på liknande sätt.
    Men om man inte vet om att den man inleder en relation med är upptagen så är man ju lika lurad som den som blir bedragen.
    Men är man medveten om att personen är upptagen men ändå väljer att inleda en relation med densamme så är man ju inte helt oskyldig själv heller,tycker jag.
    Men hur kan man vara omedveten om att någon är i äktenskap?
    Visst.. särbos, eller bara ihop och ons.. men gifta par? 
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2019-01-15 09:26:33 följande:
    Men hur kan man vara omedveten om att någon är i äktenskap?
    Visst.. särbos, eller bara ihop och ons.. men gifta par? 
    Otrogna personer kan väl ljuga? Det är väl det de ofta gör.
    Ljuger om att de är singlar t ex.
    Carpe Diem
  • Anonym (Anonym@)
    molly50 skrev 2019-01-15 09:28:59 följande:
    Otrogna personer kan väl ljuga? Det är väl det de ofta gör.
    Ljuger om att de är singlar t ex.
    Jo men det finns ju sätt att kolla om fler bor på samma adress t.ex.
    Men intresset av att veta måste ju finnas. Och det intresset saknas nog när det suger till.
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2019-01-15 09:36:35 följande:
    Jo men det finns ju sätt att kolla om fler bor på samma adress t.ex.
    Men intresset av att veta måste ju finnas. Och det intresset saknas nog när det suger till.
    Ja,det är nog så. Eller så är man naiv nog att tro på den man ligger med.
    Carpe Diem
  • Anonym (Anonym@)
    molly50 skrev 2019-01-15 09:38:17 följande:
    Ja,det är nog så. Eller så är man naiv nog att tro på den man ligger med.
    Att lita på, är inte att rekommendera i ett land fullt av psykopater och narcissisterFoten i munnen
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Trohoppochkärlek) skrev 2019-01-15 08:17:52 följande:
    Någon skrev till mig att jag har dålig moral för att jag inte hatar en kvinna som jag inte ens känner. Jag svarade att det var en intressant slutsats.

    Detta tog du som intäkt för att tillskriva mig en massa konstiga saker som jag aldrig har påstått.

    Tydligen är du upprörd över att jag inte arbetade upp en tillräckligt stor ilska mot kvinnan som min man hade en affär med, utan fokuserade på hans svek istället och struntade blankt i henne. Det tycktes vara väldigt provocerande.

    Jag är verkligen ledsen om jag gör dig besviken på den punkten, men jag har tyvärr inte den läggningen. Det kommer inte att hända.

    Så jag föreslår helt enkelt att du lägger ansvar på alla som du tycker är lämpliga om du bli bedragen, så lägger jag ansvar på de som jag tycker är lämpliga om jag blir bedragen.

    För att någon annan ska tala om för mig vem jag ska vara upprörd på är minst sagt absurt.
    Du blandar ihop saker, jag har inte påstått att du måste hata någon eller vara upprörd. Jag säger att det är löjligt att påstå att den som medvetet deltar i andras skit är oskyldig.

    Så nej, jag är inte det minsta upprörd över vad du känner. Du får känna precis vad du vill det bryr jag mig inte om. Däremot tycker jag det är jävligt fel att påstå att bara en gör fel när två personer hjälps åt att svina mot en tredje.
  • Anonym (Trohoppochkärlek)
    Anonym (jasså) skrev 2019-01-15 12:10:05 följande:

    Du blandar ihop saker, jag har inte påstått att du måste hata någon eller vara upprörd. Jag säger att det är löjligt att påstå att den som medvetet deltar i andras skit är oskyldig.

    Så nej, jag är inte det minsta upprörd över vad du känner. Du får känna precis vad du vill det bryr jag mig inte om. Däremot tycker jag det är jävligt fel att påstå att bara en gör fel när två personer hjälps åt att svina mot en tredje.


    Jag har inte pratat om skuld eller fel. Jag har pratat om vem jag har blivit arg på, om vem som har svikit mig och om vem jag håller ansvarig om min partner är otrogen.

    Jag är en person som helt enkelt inte lägger någon vikt vid vad kvinnan har gjort eller inte, ifall min man bedrar mig. Jag struntar i henne, av den enkla anledningen att hon inte tvingade min man till otrohet.

    Det var enbart hans val. Han hade kunnat säga nej.till henne, oavsett hur drivande hon var. Alltså är inte hennes agerande betydelsefullt för mig. Det är möjligtvis av betydelse om jag ska göra en allmän karaktärsbedömning av henne - men varför skulle jag göra det?

    Och för detta fick jag höra att jag har dålig moral och att jag inte fattar något om skuld och ansvar. Jeez.
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Trohoppochkärlek) skrev 2019-01-15 14:00:27 följande:

    Jag har inte pratat om skuld eller fel. Jag har pratat om vem jag har blivit arg på, om vem som har svikit mig och om vem jag håller ansvarig om min partner är otrogen.

    Jag är en person som helt enkelt inte lägger någon vikt vid vad kvinnan har gjort eller inte, ifall min man bedrar mig. Jag struntar i henne, av den enkla anledningen att hon inte tvingade min man till otrohet.

    Det var enbart hans val. Han hade kunnat säga nej.till henne, oavsett hur drivande hon var. Alltså är inte hennes agerande betydelsefullt för mig. Det är möjligtvis av betydelse om jag ska göra en allmän karaktärsbedömning av henne - men varför skulle jag göra det?

    Och för detta fick jag höra att jag har dålig moral och att jag inte fattar något om skuld och ansvar. Jeez.


    Vad andra har sagt till dig får stå fö dem. Det har väl inget med vad jag skriver att göra?

    Att ha åsikter om andra människors handlingar oavsett om det drabbar oss själva eller andra är väl ganska naturligt. Det har de flesta av oss i alla andra sammanhang, varför skulle otrohet vara ett undantag?.

    PS! Det behövs nog ingen avancerad karaktärsbedömning för att komma fram till att en person som medvetet väljer att delta i en handlig som han / hon vet kommer orsaka någon annan lidande förmodligen inte är så schysst. Så resonerar vi väl i alla andra sammanhang, varför skulle otrohet vara ett undantag?

    En person som deltar i att mobba någon annan anses väl inte bara speciellt schysst?

    Varför skulle en person som deltar i att svika, såra och förnedra någon annan anses vara schysst?
  • Anonym (Trohoppochkärlek)
    Anonym (jasså) skrev 2019-01-15 17:38:09 följande:
    Vad andra har sagt till dig får stå fö dem. Det har väl inget med vad jag skriver att göra?
    ...
    Varför skulle en person som deltar i att svika, såra och förnedra någon annan anses vara schysst?
    Men uppenbarligen anser du att jag ska stå till svars för det som andra tillskriver mig (dålig moral), eftersom du envisas med följdfrågor på samma tema. Som jag inte ens har yttrat mig om. 

    Tvärtom har jag sagt att jag inte har lagt mig i det alls. Jag skiter högaktningsfullt i sexualmoralen hos andra kvinnor. Min egen mans moral intresserar mig desto mer. Ändå förväntas jag argumentera för eller emot något som jag har sagt att jag inte ägnat någon större tankeverksamhet över huvud taget.

    Kanske ligger provokationen just i att jag inte bryr mig om Den Andra Kvinnan. Man ska tydligen göra det. Lägga ansvaret på henne. Ondgöra sig över hennes tvivelaktiga moral. Fördöma henne för att hon vilseledde maken, den viljelösa kraken. 

    Ja, alla gör ju som de vill. Jag med. Och jag fortsätter att engagera mig noll i hennes beteende, och att känna noll ilska mot henne. 
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2019-01-15 09:44:46 följande:
    Att lita på, är inte att rekommendera i ett land fullt av psykopater och narcissisterFoten i munnen
    Nej,men trots det så verkar en del göra det.
    Carpe Diem
Svar på tråden Jag är en kvinnas älskare men vill vara hennes man