Familjeliv dissas i dagens Metro-Har Jacob Bursell rätt eller fel?

Är du säker på att det är så många nya män? 

Tänk att min reflektion är verkligen precis den motsatta, att de få inlägg som görs av män (förutom de män som ofta skriver här och faktiskt håller god ton) som kommer "utifrån" är väldigt aggressiva mot kvinnor, för det mesta helt utan tidigare provokation. Männen hoppar in i tråden, skriver en kortfattad och fientlig kommentar och försvinner sen igen.
Oftast är det uppenbart att dessa män inte ens orkat läsa igenom tråden och bilda sig en uppfattning om vad den handlar om - men det anser inte dessa män sig behöva eftersom de redan har sin uppfattning klar: kvinnor är manshatande feminister och det är jätteorättvist att kvinnorna får så mycket uppmärksamhet medan vi stackars män inte får några kvinnor eller kärlek.
Hur det kan fortsätta vara ett mysterium för dessa män att de förblir ensamma, DET är det verkliga mysteriet.
De ytterst få gånger som jag själv har ilsknat till så pass att jag skrivit något otillbörligt så har moderatorerna tagit bort mitt inlägg och gett mig en påminnelse om att hålla god ton - så snacket om att grova påhopp får stå kvar är ju bara fantasier. 
För övrigt, är det inte så att den där artikeln som det pratas om är en gammal artikel? Varför tas den upp här idag om så är fallet? 

Många män som tycker feminister är töntiga letar efter anledningar att hoppa in i sådana trådar och täppa till truten på de som uttryckt hat åt det andra hållet.

Det är ett ömsesidigt hat och båda sidorna ger motparten livskraft. Feministen skriver saker som "alla vita män i medelåldern som har ett jobb och betalar skatt har blod på sina händer". Syftet är givetvis att reta gallfeber på någon nördig svennebanan. Svennebananen fattar detta och svarar lika drygt tillbaka för att få feministen att gå i spinn. Allt hänger ihop i en salig röra.

Tänk att min reflektion är verkligen precis den motsatta, att de få inlägg som görs av män (förutom de män som ofta skriver här och faktiskt håller god ton) som kommer "utifrån" är väldigt aggressiva mot kvinnor, för det mesta helt utan tidigare provokation. Männen hoppar in i tråden, skriver en kortfattad och fientlig kommentar och försvinner sen igen.
Oftast är det uppenbart att dessa män inte ens orkat läsa igenom tråden och bilda sig en uppfattning om vad den handlar om - men det anser inte dessa män sig behöva eftersom de redan har sin uppfattning klar: kvinnor är manshatande feminister och det är jätteorättvist att kvinnorna får så mycket uppmärksamhet medan vi stackars män inte får några kvinnor eller kärlek.
Hur det kan fortsätta vara ett mysterium för dessa män att de förblir ensamma, DET är det verkliga mysteriet.
De ytterst få gånger som jag själv har ilsknat till så pass att jag skrivit något otillbörligt så har moderatorerna tagit bort mitt inlägg och gett mig en påminnelse om att hålla god ton - så snacket om att grova påhopp får stå kvar är ju bara fantasier. 
För övrigt, är det inte så att den där artikeln som det pratas om är en gammal artikel? Varför tas den upp här idag om så är fallet? 

Det kan ju vara så att de gör det enbart för att provocera men de verkar passa in på vänsterfeministernas syn på män så de blir tagna på fullaste allvar och måste bekämpas till varje pris.

Jag har det som tidsfördriv att bara låta dörren gå åt båda håll här på forumet.

Det är tydligen oerhört provocerande att ställa samma krav på båda könen.

Kvinnorna vill bara plocka russinen ur kakan och senaste kacklet i hönshuset är mansbebis.

Om männen är bebisar vad är då kvinnorna som har sex med en bebis?

Många män som tycker feminister är töntiga letar efter anledningar att hoppa in i sådana trådar och täppa till truten på de som uttryckt hat åt det andra hållet.

Det är ett ömsesidigt hat och båda sidorna ger motparten livskraft. Feministen skriver saker som "alla vita män i medelåldern som har ett jobb och betalar skatt har blod på sina händer". Syftet är givetvis att reta gallfeber på någon nördig svennebanan. Svennebananen fattar detta och svarar lika drygt tillbaka för att få feministen att gå i spinn. Allt hänger ihop i en salig röra.

Jag har det som tidsfördriv att bara låta dörren gå åt båda håll här på forumet.

Det är tydligen oerhört provocerande att ställa samma krav på båda könen.

Kvinnorna vill bara plocka russinen ur kakan och senaste kacklet i hönshuset är mansbebis.

Om männen är bebisar vad är då kvinnorna som har sex med en bebis?

Och det blir precis lika fel oavsett vilket kön som skriver allmängiltiga saker om det andra könet. Men jag tycker faktiskt på riktigt att det är fler män än kvinnor som attackerar först och till synes utan anledning. Det kan hända att de bär på ett hat mot kvinnor sedan tidigare och riktar det fel genom att bara hoppa in i en tråd och slänga ur sig hatkommentarer mot kvinnor som inte gjort dessa män ett dyft. Att man debatterar och tycker olika och blir upprörd på en enskild person -utan att beskylla könet unisont för all världens ont, det är en annan femma. 

Att du rycker ett citat från en tråd där du tycker att en kvinna skrivit något dumt är ett exempel på just hur debatten kan urarta till att gälla alla "feminister" (=kvinnor) eller alla "svennebananer" (= svenskar/män? oklart här). Och nej, det hänger inte ihop i en salig röra. Se varje debatt som en ny debatt och varje individ som en ny individ med en åsikt. Man kan generalisera litegrann ibland för att slippa skriva ut alla undantag varenda gång, men har man sunt förnuft så går det att debattera på ett normalt och trevligt sätt utan hat.

Din dörr går alldeles uppenbart bara åt ett enda håll.

Det kan ju vara så att de gör det enbart för att provocera men de verkar passa in på vänsterfeministernas syn på män så de blir tagna på fullaste allvar och måste bekämpas till varje pris.

Vänsterfeministerna igen...suck. Vem skulle inte bli upprörd över elaka kommentarer som enbart är ute efter att provocera och anklaga? Nej, svara inte, det finns ingen mening med att diskutera mer. Jag kommer förmodligen också att skippa Familjeliv snart på grund av fientligheten som råder och då har väl du och dina gelikar lyckats med erat mål? Jag är inte vänsterfeminist och ser inte alls ut som den nidbilden du och några till har målat upp för er själva om hur kvinnorna på FL är, men det spelar ju ingen roll för ni har ändå bestämt er för att inte lyssna eller försöka ha ett öppet sinne.

Jaså? Kan du ge exempel på när den inte går åt båda håll i det jag skriver? Det är när den inte går åt båda håll jag brukar raljera och kommentera.

Nu åkte visst offerkoftan på. Men när män löper gatlopp i trådarna är det bara skoj?

Vet du, du kan få fortsätta ditt raljerande bäst du vill om du nu mår så bra av att hålla på så. Jag orkar inte försöka föra en diskussion mer. Det jag menade är att du inte har dörren öppen för att försöka förstå varje inlägg för sig utan du vill se svenskarna som svennebananer och kvinnorna som feminister. Det är ditt val och din förlust. 

Känner du mig? Har du läst vad jag har skrivit? Har jag gått in för att dra alla män över en kam som du gör med dina feminister och svennebanan-kommentarer?Nej. Och jag finner inget nöje i hat eller provokationer, det får mig att må dåligt och till slut kommer jag också ge upp att försöka debattera och lämna FL helt och hållet som så många andra redan gjort. Men det är väl precis det du önskar också.

Och det blir precis lika fel oavsett vilket kön som skriver allmängiltiga saker om det andra könet. Men jag tycker faktiskt på riktigt att det är fler män än kvinnor som attackerar först och till synes utan anledning. Det kan hända att de bär på ett hat mot kvinnor sedan tidigare och riktar det fel genom att bara hoppa in i en tråd och slänga ur sig hatkommentarer mot kvinnor som inte gjort dessa män ett dyft. Att man debatterar och tycker olika och blir upprörd på en enskild person -utan att beskylla könet unisont för all världens ont, det är en annan femma. 

Att du rycker ett citat från en tråd där du tycker att en kvinna skrivit något dumt är ett exempel på just hur debatten kan urarta till att gälla alla "feminister" (=kvinnor) eller alla "svennebananer" (= svenskar/män? oklart här). Och nej, det hänger inte ihop i en salig röra. Se varje debatt som en ny debatt och varje individ som en ny individ med en åsikt. Man kan generalisera litegrann ibland för att slippa skriva ut alla undantag varenda gång, men har man sunt förnuft så går det att debattera på ett normalt och trevligt sätt utan hat.

Vänsterfeministerna igen...suck. Vem skulle inte bli upprörd över elaka kommentarer som enbart är ute efter att provocera och anklaga? Nej, svara inte, det finns ingen mening med att diskutera mer. Jag kommer förmodligen också att skippa Familjeliv snart på grund av fientligheten som råder och då har väl du och dina gelikar lyckats med erat mål? Jag är inte vänsterfeminist och ser inte alls ut som den nidbilden du och några till har målat upp för er själva om hur kvinnorna på FL är, men det spelar ju ingen roll för ni har ändå bestämt er för att inte lyssna eller försöka ha ett öppet sinne.

jag brukar av någon konstig anledning undvika diskussioner med nyregistrerade användare, det är som att jag inbillar mej att de nyss fått sina gamla konton avstängda.