• Anonym (P.E.)

    Otrogen utan att känna ånger

    Jag är gift med en snäll och omtänksam man, bor i ett stort vackert hus, har två små barn och ett intressant och relativt högavlönat arbete. Jag har alltid betraktats som vacker (eller snygg eller sexig beroende på vem man frågat), är social och har haft väldigt lätt att få pojkvänner.


    Men jag är uttråkad. Jag söker ständigt förändring, förnyelse och nya mål att sträva efter. Jag har alltid varit så, målinriktad och envis, och det har ju varit bra egenskaper så länge som de handlade om att driva en husrenovering eller genomföra sin universitetsutbildning. Men de senaste månaderna har det tagit skruv på ett helt annat sätt.


    I höstas började jag umgås med en man på mitt arbete, som vänner först, men ganska snabbt märkte vi att det fanns kemi mellan oss. Han är precis som jag, småbarnsförälder, uttråkad och känner att han nöjt sig i sitt äktenskap men egentligen borde kunnat få mer. Han är dessutom helt otroligt snygg. Efter några veckor kysstes vi för första gången och därefter har allting skett liksom lavinartat. Sexet är det bästa jag någonsin haft. Han är så självsäker och erfaren och gör saker med mig som jag inte ens fattat att man kunde göra (och då är jag definitivt inte oerfaren sexuellt). Det är magiskt och beroendeframkallande och jag tror att han känner likadant.


    Problemet, om man nu kan kalla det för det, är att jag känner ingen ånger gentemot min man eller min familj. Jag oroar mig ibland för att bli påkommen men det är enbart av själviska skäl, att det skulle vara jobbigt för mig om min man var arg eller ledsen. Att det skulle vara väldigt opraktiskt om han ville skilja sig eftersom att jag tycker om det trygga liv vi har, vårt hus och våra gemensamma framtidsplaner.


    Jag är definitivt förälskad i min älskare, han säger att han är det i mig också men ingen av oss vill egentligen lämna våra äktenskap. Vi vill fortsätta som vi gör. Äta kakan och ha den kvar. Ingen av oss känner ånger utan rättfärdigar vårt beteende med att vi känner oss överlägsna de flesta och förtjänar upplevelsen vi nu delar.


    Mina korta frågor efter denna långa utläggning är väl egentligen; finns det någon annan som reagerat såhär på otrohet? Är det något fel på mig som inte reagerar ?normalt? och känner ånger?


    Känner man att man behöver fördöma själva otroheten är det fritt fram. Jag kommer inte att bry mig. Men det hade varit intressant att höra era tankar kring personlighetstypen som reagerar som jag, om det finns en sådan.

  • Svar på tråden Otrogen utan att känna ånger
  • Anonym (:))

    Min förra sambo är som dig. Han hade en älskare vid sidan av utan att jag visste om nått, då han *jobbade sent*. Men han kom hem varje dag och kysste mina läppar som nyss kysst nån annan. Han hade ingen ånger. Men han slutade inte där. När jag fick reda på att han hade 3 olika tjejer i 3 olika kommuner. Tjejerna visste inte om att han hade flickvän så det slutade med att alla lämnade honom. Jag stack fortare än kvick och han blev ensam kvar. Ingen ville veta av honom. Han har en son med en annan kvinna och inte ens hon pratade med honom då han tydligen gjort samma med henne. Idag är han ensam, träffar sin son väldigt sällan vad jag hört och många av hans vänner har tagit avstånd då folk insåg vad han var för en störd person. Han bönade och bad att jag skulle ta tillbaka honom men det gjorde jag inte. Hela hans liv rasade samman för han va som du uttrycker det *uttråkad*. Ta en funderare och tänk om du blir påkommen så kanske hela dit liv också raseras, du förlorar mer på att vara våghalsig.

  • Anonym (Precis)
    Anonym (Känner igen mig) skrev 2019-01-17 08:45:06 följande:

    Jag har vänt på det lite och tänker istället att utan min mans vetskap sårar jag ju honom inte och jag som fru, mamma och person känner mig tillfreds och ger 100% till familjen så alla mår bra.


    Skriver du detta som ett skämt? Eller är du mästare på självbedrägeri?
  • Anonym (P.E.)
    Anonym (Precis) skrev 2019-01-17 08:34:38 följande:
    Trygg uppväxt för barnen med sådan förväntningar...
    Du tycker inte att inte ska uppmuntra sina barn att nå sin fulla potential? Att man ska låta dem vara lata och istället curla dem genom barndomen? Det om något är ju direkt elakt eftersom att barnen kommer att bli vuxna individer en dag och möta verkligheten där lilla mamma inte kan sköta precis allting åt dem.
    Märk väl att jag säger att man ska nå sin egen fulla potential. Alla har olika förutsättningar att nå olika långt, men att strunta i sina förutsättningar, det är att begå ett genetiskt brott, i min mening.
  • Anonym (Sjuk)

    Tja det är väl inget fel i sig att vara empatistörd eller psykopat men uppstår ju definitivt ett problem när man ovanpå det skaffar både man och barn och utsätter dessa för sin störning.

    Om du helt seriöst tror att den riktiga anledningen till att folk har problem med dig är för att du är kvinna och ärlig är du inte ens hälften så intelligent som du uppenbart tror dig själv vara.

  • Anonym (P.E.)
    Anonym (Sjuk) skrev 2019-01-17 09:00:41 följande:

    Tja det är väl inget fel i sig att vara empatistörd eller psykopat men uppstår ju definitivt ett problem när man ovanpå det skaffar både man och barn och utsätter dessa för sin störning.

    Om du helt seriöst tror att den riktiga anledningen till att folk har problem med dig är för att du är kvinna och ärlig är du inte ens hälften så intelligent som du uppenbart tror dig själv vara.


    Tack för ditt svar, jag ska bemöta det så gott jag kan. För det första vänder jag mig mot att jag skulle vara psykopat, eftersom att jag varken är aggressiv eller ägnar mig åt brottslig verksamhet. Jag har dessutom långsiktiga mål och inga problem med självdisciplinen (när jag tycker att det jag kämpar för är värd den).
    Jag vill också poängtera att jag inte tror att folk har problem med mig för att jag är en ärlig kvinna. Jag tror att folk har problem med mig för att jag inte känner något dåligt samvete över min otrohet och att jag dessutom anser mig vara bättre än majoriteten av befolkningen. Däremot tror jag att den allmänna acceptansen för mitt beteende hade varit större om jag varit man, och att jag får ta mer skit för detta för att jag är kvinna, och framförallt mamma. Vilket också var vad jag skrev i mitt inlägg.
  • Anonym (M 2)
    Anonym (P.E.) skrev 2019-01-17 08:00:14 följande:
    Ja, ungefär så. Jag skulle säga att jag är perfektionist och ser ner på människor som inte är det. Varför vill man inte bli sitt bästa jag, varför är det inte värt att anstränga sig för att nå sin fulla potential? Det handlar om lathet, och det är en karaktärsbrist betydligt värre än otrohet i mina ögon.
    I min värld finns det vinnare och förlorare. Är du en vinnare så kommer du att få min respekt och vinna mitt intresse. Är du en förlorare kommer jag aldrig att kunna betrakta dig som jämlik eller värdefull.
    Det är bara loosers som är otrogna.
  • Anonym (M 2)
    Anonym (P.E.) skrev 2019-01-17 08:54:06 följande:
    Du tycker inte att inte ska uppmuntra sina barn att nå sin fulla potential? Att man ska låta dem vara lata och istället curla dem genom barndomen? Det om något är ju direkt elakt eftersom att barnen kommer att bli vuxna individer en dag och möta verkligheten där lilla mamma inte kan sköta precis allting åt dem.
    Märk väl att jag säger att man ska nå sin egen fulla potential. Alla har olika förutsättningar att nå olika långt, men att strunta i sina förutsättningar, det är att begå ett genetiskt brott, i min mening.
    Det är nog ingen fara med dina barn. De har ju dina gener och kommer säkert bli som du. Trist bar med fler som du i världen. Inte vad världen behöver direkt. Därför tycker jag det är synd att du skaffade barn.

    Du skriver att du är perfektionist och vill vara den bästa du kan vara. Tydligen är det att vara otrogen. Det är inte min definition av en person som uppnår att vara den bästa den kan vara. Lögner, svek och smusslande hör inte till perfektionism och den bästa man kan vara.
  • Anonym (man)
    Anonym (P.E.) skrev 2019-01-17 08:54:06 följande:
    Du tycker inte att inte ska uppmuntra sina barn att nå sin fulla potential? Att man ska låta dem vara lata och istället curla dem genom barndomen? Det om något är ju direkt elakt eftersom att barnen kommer att bli vuxna individer en dag och möta verkligheten där lilla mamma inte kan sköta precis allting åt dem.
    Märk väl att jag säger att man ska nå sin egen fulla potential. Alla har olika förutsättningar att nå olika långt, men att strunta i sina förutsättningar, det är att begå ett genetiskt brott, i min mening.
    Inte om det sker på andras bekostnad. Tycker du själv att man ska uppmuntra sina barn att gå på lik för att nå sin "fulla potential"?. Typ, "det är helt ok att såra och förnedra andra människor för att uppnå sina mål".

    Fast otrohet ÄR ju direkt elakt eftersom det orsakar väldigt mycket smärta hos den drabbade. 

    Märk väl att du verkar enbart utgå ifrån vad som är bäst för dig själv och din EGEN potential men verkar skita fullkomligen i andra. Är inte det ganska vanligt tecken på narcissism?
  • Anonym (man)
    Anonym (P.E.) skrev 2019-01-17 10:08:16 följande:
    Tack för ditt svar, jag ska bemöta det så gott jag kan. För det första vänder jag mig mot att jag skulle vara psykopat, eftersom att jag varken är aggressiv eller ägnar mig åt brottslig verksamhet. Jag har dessutom långsiktiga mål och inga problem med självdisciplinen (när jag tycker att det jag kämpar för är värd den).
    Jag vill också poängtera att jag inte tror att folk har problem med mig för att jag är en ärlig kvinna. Jag tror att folk har problem med mig för att jag inte känner något dåligt samvete över min otrohet och att jag dessutom anser mig vara bättre än majoriteten av befolkningen. Däremot tror jag att den allmänna acceptansen för mitt beteende hade varit större om jag varit man, och att jag får ta mer skit för detta för att jag är kvinna, och framförallt mamma. Vilket också var vad jag skrev i mitt inlägg.
    En psykopat behöver inte vara varken aggressiv eller brottsling. Det betyder enbart att personen saknar förmåga att känna empati för andra och utgår därför enbart från egennytta utan att ägna en tanke på hur det påverkar andra, sen hur man använder det är individuellt. Såna personer brukar faktiskt kunna klättra högt i hierarkier eftersom de saknar de inte begränsas av samma spärrar som normala personer gör. De kan utan problem manipulera, ljuga och svika för att nu sina mål utan att känna någon som helst ånger eller skuld för de saknar ju empati. Känns det igen ?
  • Anonym (man)
    Anonym (Känner igen mig) skrev 2019-01-17 08:45:06 följande:

    Känner väl igen mig i din beskrivning ts. Också gift med barn, villa, fast tjänst och lever tryggt och stabilt. Men efter 25 år tillsammans med samma man känns det som jag behöver mer spänning och känna mig åtrådd.

    Har också funderat på varför jag inte har några skuldkänslor, för jag vet ju att det är fel att gå bakom ryggen på min man, men tror det handlar om att jag skiljer på kärlek och sex. Sexet med min älskare uppfyller endast mina sexuella behov och kärleken till min man uppfyller mina känslomässiga behov. Jag har vänt på det lite och tänker istället att utan min mans vetskap sårar jag ju honom inte och jag som fru, mamma och person känner mig tillfreds och ger 100% till familjen så alla mår bra.


    Det kallas för rationalisering, man tar något som är vidrigt och gör om det till något positivt för att slippa känna skuld. 

    Nej, det är absolut INTE ok att svika, såra och förnedra sin partner och riskera sina barns trygghet för att själv få känna sig "levande". Normala människor MED empati och friska värderingar undviker att såra och förnedra andra för att uppnå egen lycka utan försöker lösa det på ett värdigt sätt med sin partner.

    Du ljuger lika mycket för dig själv som du ljuger för din familj
Svar på tråden Otrogen utan att känna ånger