• Klarsynt observatör

    Ohelig 4-parti (L,C,MP,S) nyliberal maktallians, dock hemlig överenskommelse med V

    Jonas Sjöstedt och V var i måndags upprörda över klausulen i 4 parti-överenskommnelsen där V skulle vara utan inflytande till 2022. Frågan var om V skulle få till förändringar i det 73 punkt ny,liberala programmet. 

    Av dagens besked från Löwen är att den nyliberala överenskommelsen på 73 punkter ligger fast och skall genomföras till 100%.

    Det naturliga hade då var att V behöll sitt besked att man tänkte rösta rött till detta program och inte blev en dörrmatta för C,L, S och MP. Sjöstedt hävdar dock att man ingått en hemlig överenskommelse med Stefan Löwen och fått denna skriftligt . Därför kunde man rösta gult.

    När Löwen fick frågor om denna överenskommelse ville han inte svara, trots att han flera gånger fick frågor om den hemliga överenskommelsen med V De politiska reportarnas slutsats på SVT var att det troligen fanns en sådan överenskommelse. 



    Ja denna DÖ v 2, en 4-partiöverenskommelse (L-C-S-MP) med huvusakligen nyliberalt innehåll ( t ex försämrad LAS, marknadsbhyror, kraftigt ökad anhöriginvanding), ihop med den hemliga överenskommelsen med V,  imponerar inte. Inte konstigt att en majoritet av tillfrågade väljare har i 2 nyliga undersökningar (Demoskop och SIFO) också varit negatIva till 4-partiöverenskommelse 8L-C-S-MP).


    Frågan om den hemliga överenskommelsen mellan S och V kommer nu fortsätta väcka frågor vad den innehåller inför omröstningen på fredag? 
    - Är C och L därmed lurade i denna DÖ version 2?
    - Eller är det V som låtits sig luras och blir en dörrmatta då Löven sagt att han till 100% tänker genomföra detta 73 punkters nyliberala program?

  • Svar på tråden Ohelig 4-parti (L,C,MP,S) nyliberal maktallians, dock hemlig överenskommelse med V
  • Klarsynt observatör

    Stefan Löven stod i SVT igår och sa att 4-parti överenskommelsen med de 73 punkterna skulle genomföras till 100%, Däri ingår marknadshyror, försämrad arbetsrätt och att V inte ska få något inflytande till 2022.

    Ändå säger V-ledaren Sjöstedt nedan på V hemsida. Tror han verkligen på att Löven ska stå för detta när det finns ett signerat publicerat 4 partiavtal som Löven sagt i SVT ska genomföras till 100%..

    Om Sjöstedt ska ha någon trovärdig får han visa upp detta hemliga avtal eller är det bara hans egna minnesanteckningar vilka saknar juridiskt värde..


    "Jonas Sjöstedt har haft samtal med Stefan Löfven och har fått försäkringar.
    ? Klausulen om att Vänsterpartiet inte ska något politiskt inflytande i svensk politik är i praktiken tillintetgjord. Vi har säkrat att om Löfven bildar regering, så kommer Vänsterpartiet att ha ett politiskt inflytande under den kommande mandatperioden, säger Jonas Sjöstedt.

    ? Stefan Löfven har också lovat att om han får bilda regering så kommer han att försvara de jämlikhetsreformer som Vänsterpartiet fick igenom under förra mandatperioden, fortsätter han."
  • Solarn
    Klarsynt observatör skrev 2019-01-17 13:19:13 följande:

    M och KD står kvar i vad de sa till väljarna före valet, dvs att de vill bilda en borgerlig regering. M och KD har inte bytt block som C och L nu har när de valde uppgörelsen med S och MP istället för en borgelig regering med M och KD. I nästa val lär många besvikna C och L väljare, gå till M och KD, som nu visat att de även efter valet vill bilda borgerlig regering, till skillnad ifrån L och C som svikigt sina väljare, som trodde på deras löften att byta ut Löven-regeringen mot en alliansregering.


    Du kopierade bara ditt eget tidigare svar nu. Varför? Är det för att du inte kan eller för att du inte vill svara?
  • Klarsynt observatör
    Så här skriver Arbetartidningen Prolätären ang Vänsterpartiets beslut imorgon fredag:

    '' Om Vänsterpartiet på fredag släpper fram Löfvens nyliberala regering uppstår ett nytt läge i svensk politik. Då har vi åtta partier i riksdagen som accepterar borgerlig politik. Då är det inte bara Socialdemokraterna utan även Vänsterpartiets ledning och riksdagsgrupp som ger upp ?partiets existensberättigande?, som Göran Therborn skrev, för ?vad är meningen med ett vänsterparti som röstar fram århundradets högerpolitik??
     
    Om Vänsterpartiets riksdagsgrupp på fredag väljer svekets färg gult, istället för motståndets färg rött, är det hög tid att gå från ord till handling i det som tisslats och tasslats om under många år bland både partianslutna och oorganiserade; det är dags att börja bygga något nytt och livskraftigt. Det gäller att utan grälsjuka och självgodhet mötas för att hitta vägar till gemensam handling för en kompromisslös och rak arbetar- och vänsterkraft.
     
    Det är som sagt i tillspetsade lägen som det gäller att stå upp för det man tror på. Men det är också i tillspetsade lägen som nya krafter kan bryta fram. Om Sjöstedt väljer gult på fredag, kastar K handsken för en ny röd kraft i svensk politik. Vi sitter inte på facit hur, men vi har en ärlig och uppriktig vilja att tillsammans med andra hitta vägarna dit. ''

    proletaren.se/artikel/vad-gor-vi-med-det-roda-om-v-rostar-gult
  • Klarsynt observatör
    Solarn skrev 2019-01-17 14:06:03 följande:
    Du kopierade bara ditt eget tidigare svar nu. Varför? Är det för att du inte kan eller för att du inte vill svara?
    Solarn, vad är det jag inte svarat på låt mig veta? Som media och de flesta ser jag det uppenbara, C och L kohandel, där de  nu valt att skriva ihop sig med sossarna i en 4-parti maktallians som ska besluta om budgeten fram till 2022. Före valet lovade de stödja en borgerlig regering och avsätta samma sossar som de nu plötsligt hjälper till makten.

    Det finns en anledning att Annie Lööfs  halverats på 2 år och att både hon och  och Björklund ligger på drygt 20% hos svenska folket medan Ebba Busch Tor har ca 40% av svenska folket som har förtroende för henne nu. Orsaken är att många väljare uppfattar att de kan lita på Ebba Busch , men inte på Lööf och Björklund.
  • Klarsynt observatör
    Solarn skrev 2019-01-17 14:06:03 följande:
    Du kopierade bara ditt eget tidigare svar nu. Varför? Är det för att du inte kan eller för att du inte vill svara?
    Solarn, vad är det jag inte svarat på låt mig veta? Som media och de flesta ser jag det uppenbara, C och L kohandel, där de  nu valt att skriva ihop sig med sossarna i en 4-parti maktallians som ska besluta om budgeten fram till 2022. Före valet lovade de stödja en borgerlig regering och avsätta samma sossar som de nu plötsligt hjälper till makten.

    Det finns en anledning att Annie Lööfs  halverats på 2 år och att både hon och  och Björklund ligger på drygt 20% hos svenska folket medan Ebba Busch Tor har ca 40% av svenska folket som har förtroende för henne nu. Orsaken är att många väljare uppfattar att de kan lita på Ebba Busch , men inte på Lööf och Björklund.
  • Klarsynt observatör
    Klarsynt observatör skrev 2019-01-17 14:23:30 följande:
    Solarn, vad är det jag inte svarat på låt mig veta? Som media och de flesta ser jag det uppenbara, C och L kohandel, där de  nu valt att skriva ihop sig med sossarna i en 4-parti maktallians som ska besluta om budgeten fram till 2022. Före valet lovade de stödja en borgerlig regering och avsätta samma sossar som de nu plötsligt hjälper till makten.

    Det finns en anledning att Annie Lööfs  halverats på 2 år och att både hon och  och Björklund ligger på drygt 20% hos svenska folket medan Ebba Busch Tor har ca 40% av svenska folket som har förtroende för henne nu. Orsaken är att många väljare uppfattar att de kan lita på Ebba Busch , men inte på Lööf och Björklund.
    En sak till Annie Lööf lovade innan valet var att isolera Vänsterpartiet. Hon har försökt absolut och man kan diskutera det demokratiska då V har lika många väljare som C. Men nu hon får får reda på att Jonas Sjöstedt påstår sig ha en skriftlig överenskommelse om att V ska få behålla sina 80 reformer från förra mandatperioden och att Sjöstedt menar att 73-punkt programmet med C och L är ett tröstpris. Vad gör Annie Löff då jo ingenting..Hon är därmed på väg att svika löftet att Vänstern skulle ställas utan inflytande, vilket blivit fallet med en borgerlig regering.
  • Solarn
    Klarsynt observatör skrev 2019-01-17 14:23:26 följande:

    Solarn, vad är det jag inte svarat på låt mig veta? Som media och de flesta ser jag det uppenbara, C och L kohandel, där de  nu valt att skriva ihop sig med sossarna i en 4-parti maktallians som ska besluta om budgeten fram till 2022. Före valet lovade de stödja en borgerlig regering och avsätta samma sossar som de nu plötsligt hjälper till makten.

    Det finns en anledning att Annie Lööfs  halverats på 2 år och att både hon och  och Björklund ligger på drygt 20% hos svenska folket medan Ebba Busch Tor har ca 40% av svenska folket som har förtroende för henne nu. Orsaken är att många väljare uppfattar att de kan lita på Ebba Busch , men inte på Lööf och Björklund.


    Ok, tar det igen. C och L gick till val för att byta till en alliansledd regering, men inte om den skulle bli beroende av sd. Nu fick alliansen inte tillräckligt med mandat för att inte behöva sd:s stöd och då sa c och l nej, precis som de sagt innan att de skulle. Alltså har de inte lurats.

    Inget parti fick egen majoritet vilket betyder att allianser och uppgörelser måste ske för att få ihop en regering. Varför skulle just denna lösning vara "ohelig"? S mp c och l står väl inte längre ifrån varandra än c l m kd och sd gör?
  • Klarsynt observatör

    Trelleborgs Allehanda skräder inte orden om både 4-parti uppgörelsen och Sjöstedts hemliga avtal med V. Det sistnämnda hemliga avtalet borde bli offentligt innan omröstningen om 4-pati alliansen imorgon/fredag förmiddag, vilket också bl a Trelleborgs Allehanda anser:


    Man kan tycka att regeringsbildningen är ett utmärkt exempel på en demokratisk process. Denna ledarsida tycker annorlunda. Att göra upp med Socialdemokraterna om politik är självklart inte demokratiskt konstigt. Även en samlad Allians hade kunnat försöka sig på en motsvarande förhandling. Men det blir märkligt att ingå en sådan långtgående överenskommelse och samtidigt inte anse sig ingå i vare sig regering eller i regeringsunderlag utan istället fortsätta att kalla sig opposition. Annie Lööf sa till och med något på sin presskonferens om att hon skulle driva oppositionspolitik tillsammans med sina ?Alliansvänner?.


    Det blir ännu märkligare när de fyra partierna bygger allt på stöd från ett parti, Vänsterpartiet, som man samtidigt tar avstånd från i sin överenskommelse. Riktigt illa blir det när man ändå låter Socialdemokraterna förhandla med Vänsterpartiet för att få dem att svälja uppgörelsen. Och det blir på gränsen till det demokratiskt oanständiga när statsministern vägrar svara på om det finns en skriftlig överenskommelse mellan honom och Jonas Sjöstedt, eller vad som står i den.


    Jonas Sjöstedt har förklarat att om vissa delar av fyrpartiöverenskommelsen genomförs då vill han fälla regeringen, även om det krävs M, KD och SD:s stöd. Den skriftliga överenskommelsen mellan S och V kan då rimligen inte vara värdelös. Man får anta att Centerpartiets förtroenderåd och Liberalernas partiråd hade varit intresserade av detaljerna i den. Väljarna hade det definitivt.

  • Klarsynt observatör
    Solarn skrev 2019-01-17 15:08:54 följande:
    Ok, tar det igen. C och L gick till val för att byta till en alliansledd regering, men inte om den skulle bli beroende av sd. Nu fick alliansen inte tillräckligt med mandat för att inte behöva sd:s stöd och då sa c och l nej, precis som de sagt innan att de skulle. Alltså har de inte lurats.

    Inget parti fick egen majoritet vilket betyder att allianser och uppgörelser måste ske för att få ihop en regering. Varför skulle just denna lösning vara "ohelig"? S mp c och l står väl inte längre ifrån varandra än c l m kd och sd gör?
    Jo för att M,KD, C och L är alla 4 borgerliga icke-socilistiska partier byggda på liberal eller konservativ idelogi. S och MP däremot tillhör den socialistiska sidan. Således är skillnaden mycket större i den nya oheliga alliansen, där egentligen S tvingas föra huvudsakligen liberal politik för att behålla regeringsmakten och där V hotar att fälla vissa överenskomna förslag.. ..håll med om att det är en märklig konstruktion. Nyval i april hade varit betydligt mer demokratiskt och alla partier fått ompröva sina regeringsprioriteringar. Men L och C vågar tydligen inte möta väljarna efter detta..
  • Klarsynt observatör

    Är det bara minnesanteckningar eller finns ett signerat avtal mellan S och V.
    Skandal att V-ledare Sjöstedt hemlighåller detta dokument. se nedan otydliga svar:

    ****


    "Liberaler ifrågasätter om det ens finns någon uppgörelse mellan V och S ? som partiledarna hävdade på onsdagen.
    Nu säger Jonas Sjöstedt att det som många kallar för ett ?hemligt dokument? är minnesanteckningar.
     
    Det ?hemliga dokumentet? med interna uppgörelser mellan V och S verkar bestå av minnesanteckningar från ett möte mellan partiledarna, enligt V-ledaren Jonas Sjöstedt. I SVT:s Aktuellt berättar han att man är eniga om att samarbeta på olika områden.
     
    Varför hålls det här papperet hemligt?
     
    ? När man sitter och kommer överens om saker så gör man ju lite minnesanteckningar, det är inte mer än så. Jag har i dag berättat om de viktigaste delarna."
Svar på tråden Ohelig 4-parti (L,C,MP,S) nyliberal maktallians, dock hemlig överenskommelse med V