Nu behöver jag hjälp!
Jag har letat överallt om lagar gällande SIP för minderåriga. Soc nekar en viss person tillträde på mötet som enligt vårdnadshavare väger tungt på just då. Det är alltså av stor vikt att personen får vara med. Men soc nekar.
Barnet är placerat enligt SOL. En placering ena vårdnadshavaren önskade pga olika anledningar.
Låter märkligt. Vårdnadshavare måste ju samtycka för att man ens ska få ha SIP.
Enligt (nya) förvaltningslagen (14§) kan myndighet neka att ombud är med på t ex SIP.
Har du kollat de dokument med info och riktlinjer som ligger ute på läns- eller kommunbasis för er del? Har bläddrat igenom fyra slumpvisa nu där det formuleras hur man är med i planeringen av SIP:en och vilka personer man önskar ha med. Sådan är också min professionella och personliga erfarenhet av SIP:ar. Alltifrån olika vårdgivare, skola, personliga ombud till anhöriga och personer från handikapp/intresseorganisationer.
Låter väldigt märkligt. Sip ska ju utgå från den/de som sipen ska handla om. Det är inte de professionellas möte, då kan man ha ett tjänstemannamöte istället. I det här fallet är det barnets möte och vårdnadshavarna borde få bestämma vilka som ska vara där. Så funkar det i min kommun iallafall.
Så kanske det är. Men i denna kommun råder det mer "Vi ska ha SIP möte den dagen, det blir väl bra?"
Fast det här är en lagstadgad mötesform så det kan inte råda något annat. Om ni inte samtycker så får de inte bryta sekretessen under ett sånt möte.
Låter väldigt märkligt. Sip ska ju utgå från den/de som sipen ska handla om. Det är inte de professionellas möte, då kan man ha ett tjänstemannamöte istället. I det här fallet är det barnets möte och vårdnadshavarna borde få bestämma vilka som ska vara där. Så funkar det i min kommun iallafall.
Ja, man kan ju tycka det. Detta är ju ändå inte en utomstående som inte haft något med barnet att göra. Det är trots allt ett familjehem DOM själva valde för 6 månader sedan till barnet.
Jag jag ifrågasatte deras förklaring så blir jag bara avbruten med att DOM tycker såhär, och då ska det respekteras och lydas.
Fast vill inte ni ha något möte så kan det inte bli något. Så de får respektera er vilja eller finna sig i att bli utan möte.
Personen är ett nuvarande familjehem som ska göra en överlämning till nya familjehemmet. Det är alltså ytterst viktig information om barnet som denna besitter.
Enligt soc är nuvarande familjehem opassande att närvara på mötet trots att barnet bott där i 6 månader. Då vårdnadshavare har blivit överkörda av soc tidigare och nu har mer "bevis" för sitt utsago så verkar soc vilja mörklägga. Dom menar på att nuvarande familjehem kan träffa enbart vårdnadshavare en stund innan själva mötet men måste sen avvika.