• molly50

    Skulle ni berätta?

    Anonym (I-valet-och-kvalet) skrev 2019-05-09 10:52:06 följande:
    Vi gick i parterapi när hon träffade den här killen, och ett par veckor senare bestämde hon sig helt plötsligt för att hon ville separera. Vår terapeut blev också överraskad. Men hon har varit tydlig mot mig att han inte är mer än kompis. Så jag vet inte...

    Förstår ditt tänk, men jag är nog på rätt plats (mentalt) just nu för att dejta. Vill inte krångla till detta ännu mer heller, med tanke på barnen.
    Hon säger att de bara är kompisar. Men det betyder ju inte att de inte ligger med varandra.
    Det kan ju vara något hon säger för att hon "inte vill såra dig".
    (Som om hon inte redan sårat dig nog?)
    Jag tycker också att det är maken till fräckhet av hennes sk "kompis" att skicka blommor till henne.
    Jag tycker du ska ta med dig de där blommorna hem till hans fru,som någon skrev,och ge dem till henne.
    Och jag tycker också du ska berätta för henne vad som pågår bakom hennes rygg.
    Även om de nu bara skulle vara kompisar så tycker jag det verkar konstigt att han skickar blommor och ska åka på iväg med din sambo när han ska jobba borta en dag.
    Borde det inte vara hans fru som följer med honom?
    Nej,jag tycker absolut att du ska berätta.
    Och uppdatera gärna om hur det går.
  • molly50
    Anonym (realistisk) skrev 2019-05-14 16:49:56 följande:
    Jag är jävligt tacksam över att någon hade ryggrad nog att skvallra om min dåvarande frus otrohet, hade det inte varit för det hade jag fortsatt bli lurad hur länge som helst.

    Hur fan har du tänkt dig att man ska kunna göra ett val om man inte vet vad som pågår bakom ens rygg? Men du kanske föredrar att leka struts och stoppa huvudet i sanden?
    Jag känner detsamma. Hade inte någon berättat för mig om vad min exsambo höll på med bakom min rygg så hade jag också kunnat bli lurad betydligt längre än vad jag nu blev.
    Man kanske ser vissa tecken själv,men man är naiv nog att skaka av sig dem och tänka att man nog har fel.
    Då kan det hjälpa en på traven att ta beslutet om man ska stanna eller gå.
    I mitt fall var det två vänner som,oberoende av varandra,berättade samma sak.
    Men jag hade varit lika tacksam om det varit någon,för mig,okänd person som berättat det.
    Jag vill inte leva mitt liv i en lögn.
    Att få veta att någon annan vetat om vad som pågått bakom ens rygg utan att säga något är också ett stort svek.
  • molly50
    Anonym (Skvaller) skrev 2019-05-16 09:33:48 följande:
    Hur känner du för dessa vänner efteråt då?

    Ofta tror sådana "vänner" att de ska få en klapp på huvudet, men i verkligheten tar vänskapsrelationen slut där, för att personen man för skvallret till "skjuter budbäraren" även om det i sig är positivt att få informationen.

    Detta har jag sett flera gånger för övrigt, och när det gällt olika saker. En kompis tog till exempel åt sig råden hon fick av en av våra gemensamma kompisar, om att hon klädde sig för tantigt och borde ha vissa andra snitt och färger. Hon blev mycket snyggare efteråt. Men - hon förlät aldrig kompisen som gav henne råden. Den tjejen fasades ut ur vår bekantskapskrets. 
    Vad jag känner för de som berättade för mig?
    De är mina vänner än idag.  Jag är tacksam för att de berättade så att jag fick möjligheten att själv få välja hur jag ville leva mitt liv.
    Däremot,de som visste men valde att inte berätta har jag ingen närmare kontakt med idag.
    De skulle föreställa vara mina vänner och visste om vad som pågick bakom min rygg,men valde ändå att inte berätta.
    Det var för mig ett stort svek.
    Jag vill veta. Jag vill inte leva i en lögn. Och det vet mina vänner om.
    Anonym (Skvaller) skrev 2019-05-16 09:35:57 följande:
    Alltså, för att anknyta till otrohet: det kan bli så att man och hustru försonas efter att hustrun fått reda på otroheten - men att vännen som levererade uppgiften fasas ut ur parets liv. Han eller hon blir annars bara en påminnelse om något obehagligt, och den otrogne kommer definitivt aldrig att förlåta - vad han uppfattar som - att ha blivit angiven. 
    Jag valde att lämna. Dels för att det pågick ett längre tag bakom min rygg och att de hade inlett ett förhållande.
    Och dels för att hon var en av mina bästa vänner. Och det gjorde det för svårt för mig att förlåta.
    Så båda blev ett avslutat kapitel när jag fått veta.
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2019-05-16 15:36:37 följande:
    Och detta är helt normalt tycker jag. dom vännerna som talade om det för dig hade ditt väl för ögonen. Dom som inte berättade hade i bästa fall blandade sympatier och dom kan man som person vara utan.

    Med det sagt, vad har det med ts att göra? Ts, och fruns kompis fru är inte bekanta med varandra så dom har inte några lojaliteter att tänka på, utan om ts skulle berätta bygger det enbart på empati för henne. Hon skall helt enkelt inte behöva leva i en lögn. Han behöver bara tala om hur det ligger till och sedan behöver dom inte ses mer.
    Ja,precis. och vi var ju dessutom ett kompisgäng så de hade säkert blandade sympatier,som du skriver.
    Men det kändes ändå som ett stort svek att de inte berättade.
    Att de mer eller mindre skyddade honom och min sk väninna.

    Vad det har med ts att göra? Ja,det handlar ju om att berätta eller inte berätta.
    Och jag tycker att TS ska berätta även om han inte känner frun.
    Det handlar ju om empati för frun. att hon inte ska behöva leva i en lögn.
    Jag hade velat veta även om det kommer från en person jag inte känner.
  • molly50
    Anonym (Skvaller) skrev 2019-05-17 00:02:19 följande:
    Men du vet ju inte ens om det ÄR en hjälp. Tänk om det blir en familjetragedi där! Om du inte skvallrat hade affären brunnit ut, som affärer gör, och barnen hade fått växa upp... Och även om ingen blir dödad, så kan även en skilsmässa göra livet sämre för både frun och barnen. Det kan ha varit bättre för dem att aldrig ha fått veta. 
    Men vad är det som säger att det kommer att leda till en separation eller familjetragedi?
    Och även om det skulle göra det så är det inte TS fel som berättar,utan den som varit otrogen. (Skjut inte budbäraren,som det så fint brukar heta)
    Och att vid ett senare tillfälle få veta att ens partner,inte bara har varit otrogen,utan dessutom ljugit om det under ett längre tag,kan göra det svårare att förlåta.
    Så att bli informerad om en otrohet kan leda till separation. Men det kan också leda till att förhållandet kan repareras och att man hittar tillbaka till varandra igen.
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2019-05-17 08:46:06 följande:
    Jo men vi är överens om detta.
    Mitt andra stycke var mera en rektion till det andra tjafset, att hålla frun utanför som om hon inte skulle ha något med det att göra, och vill hon ha reda på något får hon ta reda på det själv.
    Ja,det kan ju vara svårt att försöka ta reda på det själv också.
    Framförallt om man inte misstänker något.
    Och den som är otrogen erkänner ju sällan eller aldrig själv om h*n inte blir tagen på bar gärning. Eller om man inte har säkra bevis. En del erkänner inte ens fast man har bevis.
    Så jag håller med dig om att frun bör få veta. Hon är ju faktiskt också inblandad.
    Även om hon kanske inte vet om det själv.
  • molly50
    Anonym (Skvaller) skrev 2019-05-17 13:42:43 följande:
    Men det är väl en jäkla skillnad, om det är ens egna kompisar som håller på och skyddar och ljuger och undanhåller för en, och låtsas som ingenting. Och att söka upp en vilt främmande människa.
    Men vem har pratat om en vilt främmande människa?
    Här handlar det om en person som faktiskt är inblandad. Frun till TS exsambos "kompis".
    Även om hon kanske själv inte är medveten om vad som pågår bakom hennes rygg så är hon ju i högsta grad inblandad.
    Så det går ju inte att jämföra med att en helt främmande människa,som inte har någonting med saken att göra,berättar.
  • molly50
    Anonym (Utan tvekan) skrev 2019-05-17 22:34:16 följande:
    Du har fortfarande inte förstått att man kan göra saker av ren omtanke för andra människor? Han är fortfarande inte en utomstående person som inte har något med denna händelse att göra. Visserligen har han inga skyldigheter, men han kan göra det av två helt andra anledningar.
    1) Av ren empati eftersom han själv blivit sårad. Han vet hur det känns att få det kastat rakt i ansiktet utan minsta föraning. 
    2) OM inget har hänt mellan dem ännu, kan han se till att de inte får möjligheten!
  • molly50
    Anonym (realistisk) skrev 2019-05-19 15:24:50 följande:
    Nej vi lever i sverige men till skillnad från dig har vi en fungerande empati och moralkompass och vet av erfarenhet vad det betyder attt bli förd bakom ljuset och hur viktigt det är att få reda på sanningen. Dina erfarenheter är väl tvärtom, hur viktigt det är att sanningen aldrig kommert fram och det förklarar väl din uppenbara allergi mot att sanningen kommer fram precis som alla andra som är eller varit otrogna.

    Frågan är egentligen väldigt enkel, vill man inte att sanningen ska komma fram så ska man inte pyssla med sånt som inte tål dagsljus.Väljer man att göra sånt så kan man inte förvänta sig att andra ska hjälpa en hålla det hemligt utan då får man stå sitt kast och ta konsekvenserna för sina handlingar.
  • molly50
    Anonym (Skvaller) skrev 2019-05-20 07:57:00 följande:
    Ja, men återigen så känner inte ens den här andre mannens fru TS. Så det går inte att jämföra. 
    Men båda är ju inblandade i och med att deras respektive partners har något ihop bakom deras ryggar.
    Så det är ju inte som att en helt främmande person lägger sig i och berättar vad hennes partner har för sig.
  • molly50
    Anonym (H) skrev 2019-05-20 08:01:04 följande:

    Nej, jag skulle inte ha informerat. Hon vill separera från dig och du har därför inget med hennes nya bekantskaper att göra. Hon har ju avslutat det med dig, så hur jävla ont det än gör så har du ingen rätt i att lägga dig i hennes nya förhållanden.. Du har heller ingen rätt att lägga dig i HANS nuvarande eller senare förhållanden. Kanske han håller på att samla mod till att separera precis som ditt ex gjorde med dig? Låt dem vara..


    Men hon avslutade inte med TS innan hon började träffa den andre mannen.
    Hade hon gjort det så hade det varit en annan sak.
  • molly50
    Tyw skrev 2019-05-20 20:41:35 följande:

    Tror ärligt talat inte att man skickar blommor till någon om man inte är ganska säker på att känslorna är besvarade.


    Oavsett varför han skickade blommorna så är det ju rätt respektlöst mot TS ,och mot hans egen fru, att ens komma på den tanken.
    De blommorna borde han ha gett till sin egen fru.
Svar på tråden Skulle ni berätta?