• Anonym (utan hjärtat)

    Ni som har kk´s?

    Längtar ni aldrig efter kärlek och att någon stannar kvar efter sexet. Någon som bryr sig om annat än era kroppar?

    Ni som säger "men min kk sover alltid över och vi gör saker tillsammans även på vardagar och hörs på telefon hela tiden och pratar om allt"!!! Varför är ni då inte tillsammans istället?

    Varför vågar ni inte erkänna att ni är kära och egentligen vill vara ihop?

  • Svar på tråden Ni som har kk´s?
  • Anonym (utan hjärtat)
    Tom Araya skrev 2019-07-14 23:17:32 följande:
    Att sova ihop, prata om allt och göra saker ihop säger inte att man är kära utan är väl mer av en nära vänskap.

    Jag skulle i så fall kalla det vänner med förmåner eller fwb snarare än kk.
    Med en kk har man bara sex, inget annat.

    Ett förhållande baserat på kärlek blir något annat.
    Ja det är i det resonemanget ni förlorar mig helt. Att sova med någon är reserverat  för dem jag är kär i. Vänner med förmåner är så förpliktelselöst, slappt och respektlöst mot känslor och djupt mänskliga behov.

    Det är något så tragiskt,över det, patetiskt nästan!

    En avståndsmarkör byggd på rädslor, omognad och ansvarslöshet . En avart, slags nutidssjukdom jag inte kan ta på allvar eller befattar mig med.

    Ett ons med en främling finns det iallafall en finess med. Att stilla en nyfikenhet, och ta ett tillfälle i akt som aldrig kommer tillbaks. Men "fwb" (lyssna bara namnet som inte ens förtjänar en svensk översättning..)
    ...och kk är bara uttryck för att dehumanisera och reducera människor till könsorgan och otroligt primitivt. Hade orden istället bytts ut till älskare/älskarinna hade de genast haft en helt annan innebörd, som mynnar ur passion och lidelse, otroheten till trots.
  • Anonym (Tveksam)
    Anonym (Swing for fun) skrev 2019-07-15 06:36:43 följande:

    Låter som något som på sikt kommer att kunna bli riktigt jobbigt att hantera.


    Ja du har helt rätt. Lite orolig för det. Kan vara nyhetens behag också. Hoppas iaf det annars kan det bli tufft. Just nu vill jag bara ha fler och tätare träffar. Sjukt jobbigt att vänta.
  • Anonym (Och)
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 11:36:41 följande:

    Ja det är i det resonemanget ni förlorar mig helt. Att sova med någon är reserverat  för dem jag är kär i. Vänner med förmåner är så förpliktelselöst, slappt och respektlöst mot känslor och djupt mänskliga behov.

    Det är något så tragiskt,över det, patetiskt nästan!

    En avståndsmarkör byggd på rädslor, omognad och ansvarslöshet . En avart, slags nutidssjukdom jag inte kan ta på allvar eller befattar mig med.

    Ett ons med en främling finns det iallafall en finess med. Att stilla en nyfikenhet, och ta ett tillfälle i akt som aldrig kommer tillbaks. Men "fwb" (lyssna bara namnet som inte ens förtjänar en svensk översättning..)

    ...och kk är bara uttryck för att dehumanisera och reducera människor till könsorgan och otroligt primitivt. Hade orden istället bytts ut till älskare/älskarinna hade de genast haft en helt annan innebörd, som mynnar ur passion och lidelse, otroheten till trots.


    Du ger uttryck för din personliga åsikt såklart skall den respekteras. Samtidigt tycker jag den andas av trångsynthet, naiva föreställningar och oförmåga att ta in möjligheter. Särskilt smal verkar din förmåga verkar din förmåga att ta in andra människors känsloliv.

    Det finns en oändlig gråskala på mellanmänskliga relationer och särskilt då det inbegriper sex. Det konventionen sagt i ett par hundra år är att tvåsamhet är modellen och att utanför det skadar vi oss själva eller andra på ett eller annat sätt. Som tur är lever vi i ett land där konventioner är lite uppluckrade och människor kan själva välja var på gråskalan de vill leva och älska. Nota bene.
  • Anonym (utan hjärtat)
    Anonym (Och) skrev 2019-07-15 11:51:52 följande:
    Du ger uttryck för din personliga åsikt såklart skall den respekteras. Samtidigt tycker jag den andas av trångsynthet, naiva föreställningar och oförmåga att ta in möjligheter. Särskilt smal verkar din förmåga verkar din förmåga att ta in andra människors känsloliv.

    Det finns en oändlig gråskala på mellanmänskliga relationer och särskilt då det inbegriper sex. Det konventionen sagt i ett par hundra år är att tvåsamhet är modellen och att utanför det skadar vi oss själva eller andra på ett eller annat sätt. Som tur är lever vi i ett land där konventioner är lite uppluckrade och människor kan själva välja var på gråskalan de vill leva och älska. Nota bene.
    Självfallet är det upp till var och en hur de förhåller sig till sex och relationer. Bara för att jag varken kan respektera eller förstå detta synsätt, så accepterar jag ju andras frihet att göra vad de vill av sina liv så länge jag inte drabbas.
  • BalkanBoy85
    Anonym (Tveksam) skrev 2019-07-15 08:31:55 följande:

    Jag skiter i vilket, lägger ingen värdering i det, men det är en fråga om hur du resonerar när ingen får ligga med din dam men du få ligga med andra. Hur rättfärdigar du det?


    Behöver inte förklara, det är min åsikt. Jag gör som jag vill ( kanske jag ändrar mig senare ) men just nu står jag här och kommer inte ändra något gällande min tanke o beslut
  • Tom Araya
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 11:36:41 följande:
    Ja det är i det resonemanget ni förlorar mig helt. Att sova med någon är reserverat  för dem jag är kär i.
    Det är inte ovanligt att föräldrar och barn sover ihop, att syskonbarn sover ihop, så jag ser inget konstigt i att även kompisar kan sova ihop.

    Det handlar trots allt om att i första hand tillfredsställa ett behov av vila och att dela tillgängligt utrymme för detta.
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 11:36:41 följande:
     Vänner med förmåner är så förpliktelselöst, slappt och respektlöst mot känslor och djupt mänskliga behov.

    Det är något så tragiskt,över det, patetiskt nästan!

    En avståndsmarkör byggd på rädslor, omognad och ansvarslöshet . En avart, slags nutidssjukdom jag inte kan ta på allvar eller befattar mig med.
    Jag respekterar din känsla, men jag förstår den inte.

    En god vänskap är inte respektlöst mot känslor och djupt mänskliga behov, snarare tvärt om, om än med den begränsningen vänskap har.
    Inte bygger den heller på rädslor, omognad och ansvarslöshet.

    I en vänskap med förmåner har man bara lagt till möjligheten att ge varandra fysisk njutning och tillfredsställelse, vilket för mig snarare är respekt för mänskliga behov.

  • Anonym (utan hjärtat)
    Tom Araya skrev 2019-07-15 21:10:37 följande:
    Det är inte ovanligt att föräldrar och barn sover ihop, att syskonbarn sover ihop, så jag ser inget konstigt i att även kompisar kan sova ihop.

    Det handlar trots allt om att i första hand tillfredsställa ett behov av vila och att dela tillgängligt utrymme för detta.
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 11:36:41 följande:
     Vänner med förmåner är så förpliktelselöst, slappt och respektlöst mot känslor och djupt mänskliga behov.

    Det är något så tragiskt,över det, patetiskt nästan!

    En avståndsmarkör byggd på rädslor, omognad och ansvarslöshet . En avart, slags nutidssjukdom jag inte kan ta på allvar eller befattar mig med.
    Jag respekterar din känsla, men jag förstår den inte.

    En god vänskap är inte respektlöst mot känslor och djupt mänskliga behov, snarare tvärt om, om än med den begränsningen vänskap har.
    Inte bygger den heller på rädslor, omognad och ansvarslöshet.

    I en vänskap med förmåner har man bara lagt till möjligheten att ge varandra fysisk njutning och tillfredsställelse, vilket för mig snarare är respekt för mänskliga behov.

    Visst kan man sova med kompisar vilket jag gjort flertalet ggr i tonåren, men en vän är en vän och jag skulle aldrig vilja ha sex med varken en sådan eller en familjemedlem. Det är liksom NO GO ZON!  Tycker bara det är stört men det är min åsikt. Sex med en annan människa handlar om romantiska känslor av attraktion, (om man inte betalar för det). Självklart finns det ju vänskap i  en sådan men den romantiska aspekten är ingången till relationen.

    I sällsynta fall kan en relation som inleds med vänskap utvecklas till en romans för en del så att sex blir en del, men en sådan är knappast en kk eller fwbkonstellation. Sådana är något män som bara vill utnyttja kvinnor för sex hittat på, som kvinnor känt sig tvingade att gå med på om det ska bli något alls med män. Så tror de själv på att de gillar det och är naturligt... Men personligen tror jag det strider helt mot biologin och kvinnors behov och skadar mer än det ger. Har aldrig nånsin hört någon kvinna i verkliga livet som varit nöjda med en sådan. Endast här på FL, och vem vet hur sant allt är som skrivs här? Knappast!!
  • Tom Araya
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 21:28:48 följande:
    Visst kan man sova med kompisar vilket jag gjort flertalet ggr i tonåren, men en vän är en vän och jag skulle aldrig vilja ha sex med varken en sådan eller en familjemedlem. Det är liksom NO GO ZON!  Tycker bara det är stört men det är min åsikt.
    Du förutsätter att de som har både sex och vänskap med samma person, först har varit bara vänner, men det är ju inte alltid så verkligheten ser ut för alla som har eller haft sådana relationer.
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 21:28:48 följande:
     Sex med en annan människa handlar om romantiska känslor av attraktion, (om man inte betalar för det). Självklart finns det ju vänskap i  en sådan men den romantiska aspekten är ingången till relationen.
    Så är det kanske för dig, men inte för alla.

    För många kan sex handla om det rent sexuella behovet och att romantik snarare är inledande för ett mer seriöst förhållande eller åtminstone en romans.

    Detta är dock lite motsägelsefullt gentemot det du skrev om ONS, för ONS är sällan romantiskt. Överhuvudtaget finns ingen tid för romantik vid ett ONS jämfört med det betydligt mer omfattande umgänget vid fwb eller i ett mer seriöst förhållande.
    Anonym (utan hjärtat) skrev 2019-07-15 21:28:48 följande:
    I sällsynta fall kan en relation som inleds med vänskap utvecklas till en romans för en del så att sex blir en del, men en sådan är knappast en kk eller fwbkonstellation. Sådana är något män som bara vill utnyttja kvinnor för sex hittat på, som kvinnor känt sig tvingade att gå med på om det ska bli något alls med män. Så tror de själv på att de gillar det och är naturligt... Men personligen tror jag det strider helt mot biologin och kvinnors behov och skadar mer än det ger. Har aldrig nånsin hört någon kvinna i verkliga livet som varit nöjda med en sådan. Endast här på FL, och vem vet hur sant allt är som skrivs här? Knappast!!
    Det finns absolut ingenting annat än en förlegad könsrollssyn som säger att tjejer/kvinnor inte kan ha samma glädje av ett fast sällskap enbart för sex eller sex + vänskap som många män kan.

    Tvärt om så finns det många tjejer/kvinnor som under perioder söker just en sådan relation.

    Skälen till att välja en sådan relation kan vara att man just då inte har energin för ett riktigt förhållande eller att den man träffar bara klickar på det sexuella och vänskapliga planet, men inte mer och att man då väljer att ha det så länge, för att slippa vara utan sällskap, umgänge och sex.


  • Anonym (Kär)

    Jag och min kk, eller han är väl snarare min älskare eftersom han är gift, har blivit kära! Rena skiten eftersom han i dagsläget stannar med sin familj! Jag älskar dock sexet så vi ses så ofta vi bara kan... Vi har erkänt våra känslor för varandra, mer än så blir det inte just nu!

  • Anonym (jobbigt)
    Anonym (Kär) skrev 2019-07-18 16:27:53 följande:

    Jag och min kk, eller han är väl snarare min älskare eftersom han är gift, har blivit kära! Rena skiten eftersom han i dagsläget stannar med sin familj! Jag älskar dock sexet så vi ses så ofta vi bara kan... Vi har erkänt våra känslor för varandra, mer än så blir det inte just nu!


    Låter sjukt jobbigt. Antar att du inte är i ett förhållande och att du nu kommer kämpa för att det ska bli ni i framtiden?
  • Anonym (Kär)
    Anonym (jobbigt) skrev 2019-07-18 19:57:04 följande:

    Låter sjukt jobbigt. Antar att du inte är i ett förhållande och att du nu kommer kämpa för att det ska bli ni i framtiden?


    Jag är singel, precis. Kommer inte kämpa för det även om jag vill! Det är upp till honom och är det meningen att det ska bli vi så blir det så!
Svar på tråden Ni som har kk´s?