Forum Samhälle Anonyma diskussioner
Inlägg från: Anonym (M) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    183 svar
    Citera Återställ Anmäl

    Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

    Digestive skrev 2019-08-03 22:08:37 följande:
    Jag har förstått att du helt okritiskt och utan minsta underlag för din hållning - utgår från att Youtube har handlat helt korrekt.

    Du hänger inte riktigt med i den uppenbara problematiken? - att det finns en frågeställning HURUVIDA kanalen har gjort sig skyldig till anklagelserna eller inte.

    Själv har du uttryckligen inte ens hört talas om kanalen innan, så hur vet du att Youtube har handlat korrekt då? Svaret är att du inte har en aning utan bara utgår från att Youtube har handlat korrekt...
    Du verkar utgå från att Youtube handlar fel. Din trådstart tar upp detta. Var finns dina belägg för detta?

    Du har inte bevisat ett enda trovärdigt belägg. Vad vill du egentligen diskutera, att du vill få ut åsikten att allt som inte är PK förbjuds är ju uppenbar, men eftersom du inte skriver det rakt ut, så vad vill du egentligen diskutera? 
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #90
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-04 15:36:34 följande:
    Anonym (M) skrev 2019-08-04 14:12:27 följande:

    Du verkar utgå från att Youtube handlar fel. Din trådstart tar upp detta. Var finns dina belägg för detta?

    Du har inte bevisat ett enda trovärdigt belägg. Vad vill du egentligen diskutera, att du vill få ut åsikten att allt som inte är PK förbjuds är ju uppenbar, men eftersom du inte skriver det rakt ut, så vad vill du egentligen diskutera? 


    Ja, jag är som sagt bekant med kanalen och materialet - jag har alltså sett på innehållet och bildat mig en godare uppfattning.

    Belägg? Det går inte att bevisa icke existens - i det här fallet icke existensen av åsikter som faller under Hets Mot Folkgrupp. Det enda jag kan leverera i form av belägg är kanalens innehåll och ni är knappast beredda på att se allt det materialet...

    ...så hur tänkte ni där? Den klassiska varianten av det här argumentet är religiösa som ber ateister att bevisa att Gud inte existerar... trillar poletten ner?

    Det är synd och i sin tur märkligt, att de med starkast åsikter om att allt skulle ha gått rätt till - är de som inte är bekanta med kanalen överhuvudtaget, som på sitt håll helt uttryckligen säger att hen aldrig hört talad om kanalen tidigare.

    Aja, ni får såklart vara hur godtrogna ni vill. Tycker att skribenten AniieeHär har gjort det mer än tydligt, att det bortom alla tvivel kan förekomma misstag i Youtubes agerande... redan vid praktiska skäl.

    I övrigt så är det givetvis självklart att kanaler som bryter mot Youtubes regler, eller för den delen våra lagar, också stängs ner.
    Ja, du verkar ha problem med att folk inte tycker som du.

    Ingen vet varför, men du verkar vara övertygad om det inte gått rätt till. Angående sekt-beteenden...Eller konspirationsteorier...
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #91
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-04 15:36:34 följande:
    Anonym (M) skrev 2019-08-04 14:12:27 följande:

    Du verkar utgå från att Youtube handlar fel. Din trådstart tar upp detta. Var finns dina belägg för detta?

    Du har inte bevisat ett enda trovärdigt belägg. Vad vill du egentligen diskutera, att du vill få ut åsikten att allt som inte är PK förbjuds är ju uppenbar, men eftersom du inte skriver det rakt ut, så vad vill du egentligen diskutera? 


    Ja, jag är som sagt bekant med kanalen och materialet - jag har alltså sett på innehållet och bildat mig en godare uppfattning.

    Belägg? Det går inte att bevisa icke existens - i det här fallet icke existensen av åsikter som faller under Hets Mot Folkgrupp. Det enda jag kan leverera i form av belägg är kanalens innehåll och ni är knappast beredda på att se allt det materialet...

    ...så hur tänkte ni där? Den klassiska varianten av det här argumentet är religiösa som ber ateister att bevisa att Gud inte existerar... trillar poletten ner?

    Det är synd och i sin tur märkligt, att de med starkast åsikter om att allt skulle ha gått rätt till - är de som inte är bekanta med kanalen överhuvudtaget, som på sitt håll helt uttryckligen säger att hen aldrig hört talad om kanalen tidigare.

    Aja, ni får såklart vara hur godtrogna ni vill. Tycker att skribenten AniieeHär har gjort det mer än tydligt, att det bortom alla tvivel kan förekomma misstag i Youtubes agerande... redan vid praktiska skäl.

    I övrigt så är det givetvis självklart att kanaler som bryter mot Youtubes regler, eller för den delen våra lagar, också stängs ner.
    Du ska kanske vända dig till Samhällsnytt och diskutera detta, där kan du få svar på hur det gått till. Av de insatta...
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #93
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-04 15:58:02 följande:
    Vi tycker precis likadant(?!) - att Youtube-kanaler som bryter mot Youtubes regler eller för den delen våra lagar, ska stängas ner.

    Klart att jag är övertygad när jag har tagit del av tillräckligt med material för att bilda mig en uppfattning om SwebbTV.

    Brukar du själv gå runt och vara osäker på om Youtube-videon du precis såg är rasistisk eller inte/bryter mot lagen om Hets Mot Folkgrupp eller inte? Jag kan förstå om du är fundersam över min hållning om så är fallet för din del - annars så kanske det är dags att tänka efter.
    Bara för att du har en uppfattning, så är det ju inte samma sak som att du har rätt. Räcker det att säga att man vet allt om Hitler, och därför har tillräckligt med material för att säga att han inte var ond?

    Du tycker inte att kanalen är hatisk, men Youtube tycker det. Har inte Youtube rätt att tycka så? Är det du som ska dra gränsen, eller är det ägaren?
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #94
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-04 15:58:02 följande:
    Vi tycker precis likadant(?!) - att Youtube-kanaler som bryter mot Youtubes regler eller för den delen våra lagar, ska stängas ner.

    Klart att jag är övertygad när jag har tagit del av tillräckligt med material för att bilda mig en uppfattning om SwebbTV.

    Brukar du själv gå runt och vara osäker på om Youtube-videon du precis såg är rasistisk eller inte/bryter mot lagen om Hets Mot Folkgrupp eller inte? Jag kan förstå om du är fundersam över min hållning om så är fallet för din del - annars så kanske det är dags att tänka efter.
    Och ändå argumenterar du att de gjort fel. Kanalen har brutit mot deras regler, men du säger att de inte gjort det. 

    Tala om för mig vilka deras regler är, är du snäll. 
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #95
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-04 15:58:02 följande:
    Vi tycker precis likadant(?!) - att Youtube-kanaler som bryter mot Youtubes regler eller för den delen våra lagar, ska stängas ner.

    Klart att jag är övertygad när jag har tagit del av tillräckligt med material för att bilda mig en uppfattning om SwebbTV.

    Brukar du själv gå runt och vara osäker på om Youtube-videon du precis såg är rasistisk eller inte/bryter mot lagen om Hets Mot Folkgrupp eller inte? Jag kan förstå om du är fundersam över min hållning om så är fallet för din del - annars så kanske det är dags att tänka efter.
    Och ändå argumenterar du att de gjort fel. Kanalen har brutit mot deras regler, men du säger att de inte gjort det. 

    Tala om för mig vilka deras regler är, är du snäll. 
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #98
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-04 16:14:25 följande:
    Är inte det minsta intresserad av deras teorier. Det intresset får du behålla själv...

    AniieeHär har redan kastat ljus på omständigheter som är mycket troliga - att det helt enkelt är omöjligt för Youtube att övervaka innehållet på sidan och att de därmed agerar praktiskt... vilket har tummat på korrektheten vid flertalet tillfällen förr. Youtube har till och med regler för hur många besökare och följare en kanal ska ha - för att Youtube överhuvudtaget ska besvara ett aktuellt klagomålsärenden från kanalinnehavare.

    Så högst troligt sitter det människor som VERKLIGEN har problem med avvikande åsikter PÅ RKTIGT och falskt anklagar kanaler de inte tycker om... för det ena och det andra... som helt enkelt utnyttjar hur Youtube fungerar och den omöjliga uppgiften Youtube har (som omöjligen kan övervaka ens det anmälda materialet som flödar in med flera timmar i minuten).

    Det finns troligen inte så mycket mer till det...
    Ja, för det kan ju inte vara så att kanalen är hatisk...Det går du ju i god för.

    Då kan du slappna och fortsätta tro att dina åsikter inte är önskvärda, att de goda försöker tysta dig osv.
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #124
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-08 10:40:40 följande:
    Vad är det du vill ha sagt? Anser du att Youtube och i förlängningen Google inte är kompetenta nog för att kunna avgöra huruvida saker är rasistiska och/eller bryter mot Hets Mot Folkgrupp/innebär Hate Speech korrekt?

    Ska jag även tolka det som att du anser att klimatförnekelser (vad det nu ska innebära i praktiken) samt konspirationer ska vara olagliga och regleras därefter?

    Youtube har granskat det anmälda materialet och utgången blev att kanalen återställdes helt. Hur kan det vara problematiskt för dig? Sitter du och sörjer tillvaron för att den inte riktigt var så rasistisk och hatiskt som du hade föreställt dig?

    Uh... du verkar fruktansvärt känslostyrd när saker och ting inte faller sig på läppen.
    Din läsförståelse är under all kritik. 
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #180
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-11 22:43:10 följande:
    Är Elise Rydhal en SD:are? Tar hemskt gärna emot källor på det.

    Övrigt har ingenting med Wikipedias definition av alternativhögern att göra.

    Du verkar inte ens kunna misskreditera dessa människor så att de hamnar under alternativhögern... enligt egen definition.

    Du får ursäkta om jag inte blir särskilt imponerad.
    Ja, inte fan är hon en kommunist i alla fall, hur har du kommit fram till det?

    Läs vad hon själv skriver i intervjuer, så fattar du. 
  • Anonym (M)
    Anonym (M)
    #182
    Citera Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2019-08-15 12:53:19 följande:
    Hon har varit en del av den autonoma vänstern, har själv titulerat sig som kommunist och varit medlem i bland annat Kommunistisk Ungdom. Hur hon står idag, i fråga om kommunis, är jag dock inte helt säker på - men att hon ideologiskt skulle ha blivit sverigedemokrat (läs: värdekonservativ, nationalist och så vidare) hade förvånat.

    Exakt vad skulle tala emot en kommunistisk hållning i hennes intervjuer? I den 50 minuter långa intervjun i SwebbTV ger hon inte tecken på att ha svängt om ideologiskt och knappast med en så hård sväng som Padriac ville mena.

    Men visst är hon inte (längre) en sorts arketyp av en ung svensk kommunist - precis som exempelvis Malcom Keyeyune inte heller är en sådan arketyp men i högsta grad kommunist.
    Har varit kommunist ja, men tar totalt avstånd från det idag. Det borde du ju veta om du  nu nämner hennes namn. 

    2006 stängde Elise och hennes make av tv:n och sade sedan upp prenumerationen på Bonniertidningen Sydsvenska Dagbladet. Det blev en vändpunkt.


    De bodde på Möllevången i Malmö och fick se massinvandringens dåliga sidor med rån, fortkörningar, knarkhandel och misshandel. Alla brott begicks av invandrare, så hennes definition av vad en brottsling var kom att förändras.


    Samtidigt försvann svenska hemlösa och ersattes av hitresta tiggare.


    Paret fick nya vänner. Allt fler visade sig vara invandringskritiker precis som Sverigedemokraterna var vid denna tid. Rydahl förstod att massmediernas bild av invandringskritiker var falsk.


    ? Förra året [2018] så bara erkände jag att jag hade fel om invandringen, helt fel. Det var de invandringskritiska rösterna som till exempel Mikael Janssonoch Anders Klarström som hade rätt. Jag borde ha lyssnat på vad de sa, inte tvärt om.

    Visst gillar hon SD, och gör hon inte det så är hon ännu längre höger ut. 
    Tycker du ska vara lika noga med dina egna åsikter och källor som du vill att andra ska vara. Du saknar ju ganska mycket trovärdighet i ditt sätt att argumentera. Om du nu vill att folk ska titta på kanalen för att ha en åsikt, så gör samma sak själv. Läs på om dom som använder i din argumentation. 

Svara i tråden
Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies