• Anonym (Kk)

    Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?

    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 14:20:58 följande:

    I en perfekt värld så skulle beslutsordningen verka för en kvalitetssäkring men så är det inte i praktiken när det gäller socialtjänsten.

    Det som socialsekreteraren bestämt sig för är också det så går hela vägen till domstolen via socialnämnden.

    Det mesta som påverkar den enskilda tar inte ens den vägen utan stannar hos socialsekreteraren.

    Senast förra veckan var ett antal socialsekreterare från en kommun i de norra delarna av landet kallade personligen till tingsrättsförhandling där de blev ertappade med byxorna nere, dock så är det inte tillräckligt ofta som dessa socialsekreterare blir tvingade att påvisa vetenskap och beprövad erfarenhet i deras myndighetsutövning.


    Källa?
  • Anonym (Kk)
    Anonym (orosanmälan) skrev 2019-10-12 16:52:53 följande:

    Han har ju skrivit klart och tydligt att det är vad han observerat i jobbet.


    Hänvisar man till tingsrätten kan man visa källa.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (orosanmälan) skrev 2019-10-12 16:52:53 följande:

    Han har ju skrivit klart och tydligt att det är vad han observerat i jobbet.


    Hänvisar man till tingsrätten kan man visa källa.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (orosanmälan) skrev 2019-10-12 16:52:53 följande:

    Han har ju skrivit klart och tydligt att det är vad han observerat i jobbet.


    Hänvisar man till tingsrätten kan man visa källa.
  • Anonym (Kk)

    [quote=79958714][quote-nick]Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 18:13:44 följande:[/quote-nick]Är du nyfiken så är det bara att ringa runt till de olika tingsrätterna och höra vilka mål de hade de senaste veckorna.

    Jag lämnar inte ut klienter, men information från våra domstolar är i stora drag offentlig så det är bara att söka om du är nyfiken på detaljerna.[/quote

    Aktuell information är det DU om ska länka till, då det är du som hänvisat från första början.

    DU ska visa källa, och kan inte be någon annan ringa runt. Vill du inte detta, gjorde du fel som hänvisade från början.

    Du verkar vilja framstå som kunnig. Gör då inte sådana här klantiga misstag.

    Så återigen, källa? Bevisbördan är din, annars får du ta tillbaka det du skrev.

  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 21:52:38 följande:

    Du är inte i position att kräva någonting av mig eller någon annan för den delen så tagga ner innan du gör misstag som blir besvärliga för dig att ta dig ur.

    Som jag skrivit tidigare så kommer jag inte att vara dig behjälplig när det gäller detaljinformation utan är du nyfiken står det dig fritt att kontakta  lämpliga tingsrätter för vidare information det är din lagliga rättighet som du kan välja att använda dig av om du så önskar.


    Tagga ner själv. Du vet mycket väl att det inte är andras uppgift att leta reda på källor. Tror du på allvar att jag frågar efter namn?
    Utvandraren skrev 2019-10-12 21:59:38 följande:

    Sluta fjanta dig. Han skrev klart och tydligt att han observerat detta genom sitt jobb. Han har sekretess att förhålla sig till. Du får leta själv ifall du inte tror på honom. Det verkar vara den nya argumentationstekniken här inne på fl. Ifall man inte gillar det någon skriver så skriker man KÄLLA, när det framgår tydligt att det är genom egna observationer.

    Tro på honom eller gör det inte. Inte svårare än så.


    Återigen, hänvisar man till tingsrätten kan man visa källa. Din passus om sekretess är således irrelevant.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-13 08:48:57 följande:

    Du saknar uppenbarligen insikt i hur det fungerar, skulle jag ge dig målnummer så har jag per automatik även lämnat ut klienten, vilket jag aldrig gör PUNKT

    Protokollet från tingsrätten kommer nog att finnas tillgängligt nästa vecka eller möjligen veckan efter beroende på hur mycket som tingsrätten har att göra och om du vill söka efter informationen så möter det i sig inget hinder.

    Släpp nu denna fråga och gå vidare, har du andra frågor är du välkommen med dessa och så länge det inte röjer klienten så ska jag försöka besvara dessa efter bästa förmåga.


    Faktum kvarstår. Du har hänvisat till tingsrätten och kan inte visa källa. Är det så att du inte under några omständigheter vill uppge detaljer gör du fel som hänvisar från första början.

    Detta vet du lika bra som jag, om du har den kunskap och erfarenhet du säger dig ha.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-13 19:28:07 följande:

    Du verkar ha mycket svårt att förstå, jag är källan jag var där på plats 


    Det skrev du redan från början. Ingen otydlighet där.

    Och fortfarande, eftersom du hänvisar till tingsrätten kan du uppge/ eller styrka om du så vill/ källan.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-13 19:28:07 följande:

    Du verkar ha mycket svårt att förstå, jag är källan jag var där på plats 


    Det skrev du redan från början. Ingen otydlighet där.

    Och fortfarande, eftersom du hänvisar till tingsrätten kan du uppge/ eller styrka om du så vill/ källan.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-13 19:28:07 följande:

    Du verkar ha mycket svårt att förstå, jag är källan jag var där på plats 


    Det skrev du redan från början. Ingen otydlighet där.

    Och fortfarande, eftersom du hänvisar till tingsrätten kan du uppge/ eller styrka om du så vill/ källan.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-13 19:38:14 följande:

    Släpp det där nu du kommer inte vidare i annat än om du själv söker informationen hos lämplig tingsrätt och som jag sa så borde protokollet vara tillgängligt inom en vecka eller två.


    Visst. Och för din egen trovärdighets skull, undvik att hänvisa till källor du inte kan styrka.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-13 19:38:14 följande:

    Släpp det där nu du kommer inte vidare i annat än om du själv söker informationen hos lämplig tingsrätt och som jag sa så borde protokollet vara tillgängligt inom en vecka eller två.


    Visst. Och för din egen trovärdighets skull, undvik att hänvisa till källor du inte kan styrka.
  • Anonym (Kk)
    Utvandraren skrev 2019-10-13 21:17:23 följande:

    Det kanske vore tjänstefel att uppge källan. Hur glada hade de berörda barnen och föräldrarna blivit om de blir outade på fl till en anonym nick tror du?


    Som jag skrivit tidigare, anser man det olämpligt att uppge källa, gör man ingen hänvisning från början.
  • Anonym (Kk)
    Utvandraren skrev 2019-10-13 21:17:23 följande:

    Det kanske vore tjänstefel att uppge källan. Hur glada hade de berörda barnen och föräldrarna blivit om de blir outade på fl till en anonym nick tror du?


    Som jag skrivit tidigare, anser man det olämpligt att uppge källa, gör man ingen hänvisning från början.
  • Anonym (Kk)
    Utvandraren skrev 2019-10-13 21:17:23 följande:

    Det kanske vore tjänstefel att uppge källan. Hur glada hade de berörda barnen och föräldrarna blivit om de blir outade på fl till en anonym nick tror du?


    Som jag skrivit tidigare, anser man det olämpligt att uppge källa, gör man ingen hänvisning från början.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (Trasig skiva) skrev 2019-10-14 00:17:53 följande:

    Bra, då vet vi vad du tycker. Har du något konstruktivt att tillägga som hör till tråden?


    Har du?
Svar på tråden Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?