Anonym (Barnalängtan) skrev 2019-11-07 14:08:31 följande:
Jag tänker väl att ett till gör ingen skillnad att ha två eller tre, vi kan bo kvar i samma hus då vi har två rum "över" (lekrum + kontor). Bilen rymmer 5 personer och man inser att man hade allt för mycket barnsaker i onödan när barnen var små, mycket går ju att köpa begagnat också.
Min man argumenterar just för att ex att det blir så mycket dyrare att resa, men fom nästa år går äldsta inte som barn längre (12år). Han säger att vi inte kommer kunna umgås hela familjen då någon måste passa bebisen. Ex om vi ska gå på bio eller göra en aktivitet som inte är anpassat för att ta med småbarn. Om vi reser kan vi inte göra saker ihop, som att dyka, utflykter eller bara åka skidor. Och visst har han rätt men är det skäl nog, det handlar om några få dagar av ett år?
Just detta är faktiskt sant, man blir begränsad i att kunna göra saker som familj och att göra saker med de större barnen om man har en sladdis. Vi får ofta dela på oss för att det inte går att ta med 2,5 åringen på aktiviteter som de stora vill göra. Vår yngsta är väldigt vild och aktiv så det är faktiskt mycket saker vi inte kan göra just nu när han är med. Ibland jobbar vi helger/kvällar och den andra är ensam med barnen. Då blir det ju att de stora måste anpassa sig till vad den lilla kan följa med på, annars kan vi inte göra saker. De måste vänta på att han ska sova middag etc. Är han sjuk måste vi vara hemma allihopa om det är helg och man är ensam. Kanske lättare om man ibland kan få barnvakt åt den yngsta men vi har sällan möjlighet till det. Så i den här aspekten har din man rätt. Man måste fundera på om det är viktigt att ha lätt att t.ex. kunna åka skidor.