Är du för eller emot aktiv dödshjälp?

Emot. Assisterat självmord skulle jag kunna tänka mig att godkänna. Det innebär att personen själv utför handlingen som leder till döden. Men att kräva att någon annan aktivt ska utföra dödandet, nej.

Passiv eutanasi hör inte hit. En människa som dör om man slutar med den livsuppehållande vården behöver inte eutanasi.

Man talar om självbestämmanderätt. Men om man vill vänta med eutanasin tills man själv är oförmögen att utföra självmordet, så har man samtidigt avsagt sig sin självbestämmanderätt. Bestämmanderätten har då överförts på den som ska utföra eutanasin. Den instansen/personen kan ju säga nej.

Att dra gränsen mellan att döda eller inte döda, det är lätt. När man väl tillåter dödandet, då har man stigit in i en gråzon. När samhället har vant sig vid att man dödar patienter, så kommer gränserna för vad som är acceptabelt att så småningom förskjutas. Ensamma dementa åldringar t. ex., det blir ju billigare att döda dem än att vårda dem. Eller svårt sjuka som övertalas att begära eutanasi av sina anhöriga. Eller barn som föds med grava handikapp, varför vänta ett par år, om man ändå vet att de kommer att dö?

Den palliativa vården borde utvecklas så att ingen behöver lida. Palliativ sedering finns också som alternativ.

Jätteför, men också jättestrukturerat. Vill du verkligen dö för du anmäla din dödslängtan, träffa psykolog/läkare och ha uppföljningssamtal under säg en 2-3årsperiod som går efter en upprättad mall. En mall som kommer bli bättre med åren.

Du kan få din sak beviljad och nekad efter ett antal kriterier. T.ex. om du är svajig, om behandling hjälper, om du testat det som erbjuds osv.

När du beviljas döden tycker jag vi upprättar mysiga slutlivshem i harmonisk atmosfär, där slutlivsterapeut är en licensierad yrkestitel. Där får du lämna livet i fred eller med anhöriga. Vill man göra det hemma går det såklart också bra.

Det är ju såklart jättetråkigt att någon vill dö men det är ändå något vi alla ska göra förr eller senare. För vissa kan det vara skönt att få bestämma själv.

Vilken otrevlig ton. Klassisk avledning när du försöker få mig att lägga energi på att dementera påståenden som jag aldrig gjort.

30-40 % av de som har sådana smärtor uppnår en
50% lindring.

Sövas ner?? Vad är det för om inte för anhörigas skull? Du tycker att det är ok att söva en person för att de har för ont för att leva drägligt, men inte ok att ge en dödlig dos av något, om patienten önskar detta?

Nu är det ju snarare du som vägrar acceptera att svåra smärttillstånd är en svår nöt för läkarvetenskapen att knäcka. Det är just sådan förnekelse som får mig att fundera på om aktiv dödshjälp kan vara ett rimligt alternativ.

Du påstår att JAG gör mig till talesperson för hela världen när det i själva verket är du som förnekar att något som upplevs av tusentals människor varje dag ens existerar. Snacka om projicering..

Du drar det till sin spets. Det finns inget som säger att ett ja till aktiv dödshjälp per se måste innebära att oskyldiga människor dödas för att dom är till last för samhället.

Det finns en annan sida av myntet också. Är det etiskt rätt att till varje pris hålla en människa vid liv med mediciner och teknisk utrustning bara för att man kan? Vem gagnar det ens?

Det finns sjukdomar i dag som vi inte kan bota, där en diagnos innebär att du kommer att dö. Din bild som du målar upp där den döende är smärtlindrande och sederad och somnar in lugnt och fridfullt är många gånger så långt i från sanningen man kan komma. Möjligen är det så om man är 100 år redo att dö. Men det finns också många som trots att dom får ta del av den fina vården i Sverige dör långsamt och smärtsamt och i stor ångest. Om man i det stadiet får lite extrahjälp är kanske mer etiskt rätt än tvinga någon kvar i livet så länge som möjligt.

Hur länge enligt dej är det etiskt rätt att hålla någon nedsövd? Dagar? Veckor? År?

Inte till varje pris, men kanske förlänge sett ur patientens perspektiv.

Frågan om dödshjälpens vara eller inte vara har diskuterats långt innan SD ens fanns.

Nej, ingen ska behöva dö under stor smärta och ångest. Ändå förekommer det. Det går inte alltid att smärtlindrande fullt ut eller ge tillräckligt med lugnande av den enkla anledningen att den dos som skulle krävas är dödlig.