Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?
Snälltåget skrev 2021-08-24 23:28:02 följande:
Kan du inte läsa? Jag skrev att jag inte har intresse av att ge dig exempel.
Inlägg från: KillBill
|
-
Jo du säger det
-
#292nattuw skrev 2021-08-30 13:01:45 följande:Det som har betydelse är att Youtube själv påstått sig vara infrastruktur samtidigt som de agerat på ett sätt som inte är förenligt med den inställningen. Att du applåderar när någon som inte delar din åsikt tystas ändrar inte på den saken.
Jisses. Infrastruktur kan betyda olika beroende på sammanhang. Ett företag kan diskutera sin interna infrastruktur men det innebär inte att man menar samma typ av infrastruktur som vi menar när vi pratar om elnätet, internet och annan infrastruktur som nödvändig för att transportera el eller data.
-
#294Flash Gordon skrev 2021-08-30 18:53:46 följande:
Varför alternativmedia behövs:
nyhetsbyran.org/2021/08/30/somalisk-kulturforening-aterbetalningsskyldig-efter-fusk-med-bidrag
TV-kanalen Riks avslöjar fusk med bidrag. Nu tvingas förening betala tillbaka skattemedel.
En granskning som uppenbarligen ingen i gammelmedia gjort innan. Det är bra med spridning i media, så fler perspektiv blir belysta. Så fler vinklar fångas upp.
Det är märkligt det där med alternativmedia. När det avslöjas att en SD topp är misstänkt för misshandel av två kvinnor så är det locket på. T.o.m. Samhällsnytt (f.d. Avpixlat) är knäpptyst i ärendet. Vad kan det bero på? Har du någon idé?
-
#314Ja det låter ju troligt att ett kommersiellt företag som Facebook med vilja skulle stänga ner sina servrar. Not.Flash Gordon skrev 2021-10-05 08:18:26 följande:
En bra påminnelse om varför det är en fara för samhället att förlita sig på Big Tech
www.expressen.se/dinapengar/instagram-och-facebook-ligger-nere/
Den här gången stängdes sidorna ned av misstag, vad det verkar. Nästa gång kan det vara någon som trycker på off-knappen med flit.
-
#318Precis som med fri press. Vad menar du är receptet? Statlig press? Statliga social media?nattuw skrev 2021-10-05 12:08:39 följande:
Kommersiella företag kommer och går. Dagens vinnare kan vara morgondagens förlorare och då stängs servrarna av.
-
#319Jag tycker att det är bra att national-konservativa är så tydlig med att man vill reglera fri media.Flash Gordon skrev 2021-10-05 14:27:23 följande:
Om hur Facebook och dess kopplade appar i praktiken tvingar politiker och hela partier att bli onödigt polemiska
Hög tid att reglera Big Tech
-
#323
Mats Dagerlind ansvarig utgivare för Sverigedemokratiska tidningen Samhällsnytt döms för grovt förtal. Man kan ana att kritiken från SD mot tex Youtube och Facebook i grunden handlar om att SD är rätt för att mista kanaler där man kan sprida hat och mot människor som man ser som motståndare.
-
#326Ja den såg man inte komma! Du Helle Klein och Daniel Svedin i armkrok med varandra!Flash Gordon skrev 2021-11-12 10:00:55 följande:
Daniel Swedin vill inte vara sämre
-
#327KillBill skrev 2021-11-13 10:31:11 följande:Ja den såg man inte komma! Du Helle Klein och Daniel Svedin i armkrok med varandra!
Själv har jag en mer avspänd inställning till detta och jag tror att marknaden kommer att hantera avarter av innehållsstyrning hos exempelvis Facebook och Youtube så att detta med tiden kommer försvinna. Att staten skulle bestämma vad företag som Facebook och Youtube måste visa (eller inte får visa) tror jag skulle vara mycket olyckligt.
-
#328
Bra att Spotify håller rent!
omni.se/150-timmar-med-rasistiskt-material-hittat-pa-spotify/a/k6eEjX
-
#330En majoritet inom vänstern gör nog som mig och tar det hela med ro.Flash Gordon skrev 2022-04-27 07:08:30 följande:
Hahaha!
Vänster innan Elon Musk köpte Twitter:
"Privat företag. Sätter sina egna regler. Har inget med Yttrandefrihet att göra. Sociala medier är inget allmänt torg."
.
Vänstern efter att Elon Musk köpt Twitter:
"Fara för demokratin! Privat bolag kan styra debatten! Världens viktigaste kommunikationsplattform! Måste regleras!"
nyheteridag.se/vanstern-rasar-nar-musk-koper-twitter-oberaknelig-och-obehaglig-pajas/
www.aftonbladet.se/kultur/a/lV21xA/mattias-beijmo-om-elon-musk-och-twitter
twitter.com/AB_Karin/status/1518694069324726272
Jag har startat den här tråden och den som läst mina inlägg ser att jag försvarar ägarens rätt att bestämma ordningsregler i egna bolag och det gäller oavsett om det handlar om Mark Zuckebergs Facebook eller Elon Musks Twitter.
Det märkliga är folk inom brunhögern som tidigare har protesterat mot att Twitters ägare kunde styra över ordningsreglerna på Twitter. -
#331
-
#335Det lustiga med ditt inlägg är att det inte finns någon panik. Vad är det som får dig att lägga tid på att skriva inlägg som är baserade på något som inte stämmer?nattuw skrev 2022-04-30 13:47:41 följande:Vänsterpaniken hade kanske gått förstå om vänstern var rädd att för att någon skulle göra mot vänstern vad vänstern gjort mot andra. Men nu verkar det, åtminstone för tillfället, inte finnas något som tyder på att Musk vill utestänga personer med vänsteråsikter från det offentliga rummet.
Så vad är det då som skapar sådan panik i vänsterleden. Då man lyssnar på vad som sägs, både i Sverige (SR) och i USA, så verka vänsterns största farhåga inte vara att vänstern skall censureras utan att Musk, efter sitt köp av Twitter, skall sätta sitt "hot" i verket och införa yttrandefrihet på plattformen. Och när en politisk rörelse uppfattar ett hot om yttrandefrihet som just ett hot och dessutom ett större hot än censur så vet man att det är dags att distansera sig från den rörelsen. -
#342Det är väl händelsevis inte så att du kan ge exempel på denna panik? Inte för att jag tror att du kan det men att fråga skadar aldrig.nattuw skrev 2022-05-02 23:11:59 följande:Det lustiga med ditt inlägg är att du lyckats missa paniken trotts att till och med SR har tagit upp den.
-
#350nattuw skrev 2022-05-04 21:17:32 följande:
En händelse som ser ut som en tanke. Socialdemokraterna väljer att avsluta sitt officiella twitterkonto samtidigt som Musk tar över Twitter.
Citat:"Musk symboliserar för kritikerna lika mycket faran med ett otyglat internet som deras egen förlorade möjlighet att kontrollera detsamma. Även i Sverige finns representanter för denna nu panikslagna elitgrupp."
-Adam Cwejman ; Ledare i Göteborgsposten.
Socialdemokraterna väljer att stänga sitt officiella Twitterkonto till förmån för för samtal på arbetsplatser och i trappuppgångar och för mer publika kanaler som Facebook, Instagram och YouTube.
Sannolikt resonerar Socialdemokraterna precis som du gör när du slår fast att "Twitter har väl aldrig varit särskilt relevant för vanligt folk"
Enskilda S politiker är däremot kvar på Twitter precis som vanligt. Det där med panik är inget annat än en fantasi som frodas inom vissa kretsar och har inget med verkligheten att göra. -
#352
Nu har SDs favvo-kanal SwebbTV varit i farten igen..
www.dn.se/sverige/bannlyst-konspiratorisk-tv-kanal-sander-i-oppna-kanalen-kremls-narrativ/
-
#356Musk drar sig ur köpet av Twitter. Vi kan också konstatera att socialdemokratiska, liberala och vänsterröster har fortsatt att frodas på Twitter i samma omfattning som innan har deklarerade köpet av den sociala mikrobloggen.Flash Gordon skrev 2022-05-05 08:11:25 följande:Socialdemokraterna och vänstern i allmänhet har aldrig, trots Twitters utrensning av konservativa och högern, lyckats ta över Twitter. och nu kommer Musk och deras chanser till övertagande är då i princip borta.
Återstår alltså bara för S att lämna Twitter och hoppas att detta gör Twitter mindre relevant i debatten fram till valet.
www.svd.se/a/G3peRV/elon-musk-drar-sig-ur-twitter-kop
-
#358Förmodar att det är SDs fel eftersom du lägger inlägget i den här tråden..K Markatta skrev 2023-05-04 18:50:20 följande:
Den statliga monopolstyggelsen Systembolaget ska nu börja sälja lådvin från SwebbTV (!)
Det rapporterar Expo:
expo.se/2023/05/hogerextrem-sajt-lanserar-vin-pa-systembolaget
-
#361
Mats Dagerlind Ansvarig utgivare för SD pressen Samnytt döms till fängelse för grovt förtal. Det är andra gången han döms (återfallsförbrytare) men det är nog inget som SD kommer fästa någon vikt vid..
-
#367Vad svamlar du om? Mötet skedde 2018 och syftet var att medieplattformarna snabbare skulle plocka ner olagligt materiel från plattformarna exempelvis hot, hat och förtal.Leksak skrev 2024-02-20 00:52:53 följande:
De som fler börjar förstå är att vi är inte ett dugg bättre än Kina och Ryssland och censurerar allt precis lika hårt som dom för att de ska passa de som är bestämt ska vara vår vårldsbild.
Morgan Johansson hade 2 möten med samtliga medieplattformar 6-8 månader innan valet och den som tror att de handlade om något annat än valpåverkan får nog vakna ur sin dröm för målet va att få samtliga medieplattformar att censurera bort allt negativt om partierna till vänster och jag minns att på facebook gick de inte ens att nämna mp och få de publicerat även om de någon skrev stämde.
Samtliga medie plattformar förutom twitter efter elon musks övertag censurerar efter vänsterns mall och Elon Musk har gått från att vara vänsterns gullegris som ska rädda världen med sina elbilar till att vara vänsterns hat objekt nr sedan han släppte twitter filerna och vägrar följa vänsterns mall av censur dom vill att alla följer.
Vi får redan i skolan genom våra skolböcker läras upp för att att tänka och vara vänster.
Vi har hört om ryska konspirations teorier när dom anklagat USA för att dom valfuskat i Ukrainas val sedan 2004 trots att alla som är något bildade sett kongress förhören om twitter files som ligger på youtube vet att USA hållit på med valpåverkan av sina egna val sedan 2016 och då är de nog jävligt troligt att dom även sysslar med valpåverkan i andra länder.
