• Anonym (Känslor)

    Bok om otrohet: Den nakna sanningen

    Jag har börjat läsa Den nakna sanningen: varför vi är otrogna och vad vi kan lära oss av det av Angela Ahola doktor i psykologi. En intressant och spännande bok. Hon försöker också definiera vad som är otrohet.


    Enligt henne är en bra tumregel att alla saker man gör som man inte vill berätta för sin partner är en form av otrohet. Här på forumet verkar en del tycka att det inte är otrohet att träffas eller chatta i smyg bakom ryggen på sin partner. Men eftersom sånt skadar förhållandet på olika sätt så blir det en form av otrohet.

  • Svar på tråden Bok om otrohet: Den nakna sanningen
  • Anonym (Viga)
    Aviga skrev 2023-04-20 16:03:44 följande:

    Tänkte bara meddela att jag hittade boken i en bokhylla och har läst den nu. Vet inte om den hade så mycket nytt att tillföra men min omedelbara tanke är att fler här på forumet vore betjänta av att ta sig an den.  
    Många missuppfattningar omkring det här med otrohet kanske skulle undvikas.


    Bibblan?
  • Anonym (Jz)
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-14 08:47:36 följande:
    Det beror på sammanhanget. Relationsexperter brukar säga att det är värre för relationen att öppna upp sig för en tredje part än att ha ett engångsligg i fyllan. Sen om ligga med någon annan innefattar mycket mer så är det så klart värre...

    Vet inte vad det är för experter som hävdar det men jag tror verkligen att det är 100x värre för en genomsnittlig man om sexet har skett. 


    On topic, definitionen är ganska bra men med lite förtydligande. Det finns nämligen saker, som små små flörtande, att le tillbaka till bågon som flörtar med en, känna sig smickrad. Saker som man inte vill berätta för partnern men är inte heller värda att ta upp och diskutera. 

  • Anonym (Känslor)
    Anonym (Jz) skrev 2023-04-22 11:00:02 följande:

    Vet inte vad det är för experter som hävdar det men jag tror verkligen att det är 100x värre för en genomsnittlig man om sexet har skett. 


    On topic, definitionen är ganska bra men med lite förtydligande. Det finns nämligen saker, som små små flörtande, att le tillbaka till bågon som flörtar med en, känna sig smickrad. Saker som man inte vill berätta för partnern men är inte heller värda att ta upp och diskutera. 


    Vad en man tycker är värre är en sak. Vad som skadar relationen är en annan sak.

    Att öppna upp sig känslomässigt handlar om att berätta känslomässiga detaljer för tredje part. Inte de små sakerna du listar.

    Att berätta känslomässig detaljer skapar känslomässiga band till den andra personen. Att bara ha fyllesex gör inte det. 
  • Anonym (Jz)
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-22 19:30:18 följande:
    Vad en man tycker är värre är en sak. Vad som skadar relationen är en annan sak.

    Att öppna upp sig känslomässigt handlar om att berätta känslomässiga detaljer för tredje part. Inte de små sakerna du listar.

    Att berätta känslomässig detaljer skapar känslomässiga band till den andra personen. Att bara ha fyllesex gör inte det. 
    Det som andra sidan tycker är värst skadar relationen mest. Det tror jag är en skillnad mellan män och kvinnor generellt sett. Kvinnan frågar älskar du henne, mannen frågar hade du sex med honom. Spelar ingen roll på vilket sätt det hände, fyllan eller inte, sex med annan är atombomb för tilliten, relationen, allt. 
  • Elefantmannen2
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-22 19:30:18 följande:
    Vad en man tycker är värre är en sak. Vad som skadar relationen är en annan sak.

    Att öppna upp sig känslomässigt handlar om att berätta känslomässiga detaljer för tredje part. Inte de små sakerna du listar.

    Att berätta känslomässig detaljer skapar känslomässiga band till den andra personen. Att bara ha fyllesex gör inte det. 

    För att få perspektiv på saker och ting. För att ventilera. 
    Att tro att det skadar relationen är skevt. Och kontrollerande. Och kontraproduktivt. 
    Om du vill få en relation att hålla föreslår jag att du undviker att bete dig på ett vis som du inte vill att utomstående på får reda på istället för att försöka kontrollera att din partner inte ventilerar med andra. Att isolera någon och deras funderingar är väl ett av de snabbaste sätten att få en relation att ruttna. 
    Din osäkerhet är avtändande. 

  • Anonym (Känslor)
    Elefantmannen2 skrev 2023-04-22 22:19:26 följande:

    För att få perspektiv på saker och ting. För att ventilera. 
    Att tro att det skadar relationen är skevt. Och kontrollerande. Och kontraproduktivt. 
    Om du vill få en relation att hålla föreslår jag att du undviker att bete dig på ett vis som du inte vill att utomstående på får reda på istället för att försöka kontrollera att din partner inte ventilerar med andra. Att isolera någon och deras funderingar är väl ett av de snabbaste sätten att få en relation att ruttna. 
    Din osäkerhet är avtändande. 


    Budskapet att det skadar relationer kommer från äktenskapsrådgivare, forskare och parterapeuter. Det är inte jag som kommit på det.


    Det typiska exemplet som brukar tas upp är att man bråkar med sin partner eller hamnar i någon relationskris men istället för att kommunicera med sin partner så väljer man att ventilera för en attraktiv kollega eller vän. Det är den typen av samtal det varnas för. Inte vilka samtal som helst. Utan det är när man väljer att prata med någon annan istället för sin partner och det råkar även vara en person man kan finna något intresse i.


    Det är snarare någon form av självkontroll det handlar om. Att man behöver skydda den egna relationen genom att inte börja ventilera för vem som helst.


    Skjut inte budbäraren. Det är också oattraktivt med personer som pladdrar med vem som helst.


     

  • Elefantmannen2
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-23 21:57:34 följande:

    Budskapet att det skadar relationer kommer från äktenskapsrådgivare, forskare och parterapeuter. Det är inte jag som kommit på det.


    Det typiska exemplet som brukar tas upp är att man bråkar med sin partner eller hamnar i någon relationskris men istället för att kommunicera med sin partner så väljer man att ventilera för en attraktiv kollega eller vän. Det är den typen av samtal det varnas för. Inte vilka samtal som helst. Utan det är när man väljer att prata med någon annan istället för sin partner och det råkar även vara en person man kan finna något intresse i.


    Det är snarare någon form av självkontroll det handlar om. Att man behöver skydda den egna relationen genom att inte börja ventilera för vem som helst.


    Skjut inte budbäraren. Det är också oattraktivt med personer som pladdrar med vem som helst.


     


    Jaså? Kan du länka ens något av det du påstår att äktenskapsrådgivare eller forskning säger? Menar du verkligen att det även finns "attraktiv kollega" villkorat? 


    Är det inte väldigt, väldigt konstigt om äktenskapsrådgivare, parterapeuter och liknande råder att man inte ska ta råd utanför förhållandet? Typ som att en däckfirma råder folk att inte byta däck/skifta hjul. 


    Nä, skjuter ingen budbärare, men en svada på ett troll är inte mer än rätt. 

  • Ordinär Man
    Anonym (Jz) skrev 2023-04-22 19:55:30 följande:
    Det som andra sidan tycker är värst skadar relationen mest. Det tror jag är en skillnad mellan män och kvinnor generellt sett. Kvinnan frågar älskar du henne, mannen frågar hade du sex med honom. Spelar ingen roll på vilket sätt det hände, fyllan eller inte, sex med annan är atombomb för tilliten, relationen, allt. 
    Men då är det bara för att du tycker det. Eller hur?
  • Anonym (Jz)
    Ordinär Man skrev 2023-04-23 22:30:18 följande:
    Men då är det bara för att du tycker det. Eller hur?

    Vad tycker du då?
    Är det värre att din fru anfötror sig för en attraktiv kollega eller att ha sex med en annan på fyllan?

  • Anonym (Känslor)
    Elefantmannen2 skrev 2023-04-23 22:21:47 följande:

    Jaså? Kan du länka ens något av det du påstår att äktenskapsrådgivare eller forskning säger? Menar du verkligen att det även finns "attraktiv kollega" villkorat? 


    Är det inte väldigt, väldigt konstigt om äktenskapsrådgivare, parterapeuter och liknande råder att man inte ska ta råd utanför förhållandet? Typ som att en däckfirma råder folk att inte byta däck/skifta hjul. 


    Nä, skjuter ingen budbärare, men en svada på ett troll är inte mer än rätt. 


    Här är ett par studier som säger att känslomässig otrohet är värre för kvinnor än vad fysisk otrohet är.


    www.scribd.com/document/418729935/Infidelity-in-Marital-Relationships


    link.springer.com/article/10.1007/s10508-014-0409-9


    Det exempel som brukar tas upp är attraktiv kollega eller vän. Eftersom det där är en risk att det känslomässiga utbytet resulterar i något mer i slutändan än bara råd.


    Relationer är mycket mer komplexa än att byta däck/hjul på bilen. Dels kan råden vara dåliga. Exempelvis att man ska lämna en partner direkt vid otrohet istället för att undersöka vad otroheten berodde på och vilka konsekvenser en separation leder till.


    Sen är den andra delen att man bygger en intim relation med den man ventilerar med. Om det leder till att man pratar mindre med sin partner så skadar det relationen. Och om det leder till att man finner attraktion så är det ännu värre.

  • Anonym (Känslor)
    Ordinär Man skrev 2023-04-23 22:30:18 följande:
    Men då är det bara för att du tycker det. Eller hur?
    Inte bara. En förälskelse är ju svårare att motstå än att man råkade dra ned brallorna för någon på fyllan.
  • Elefantmannen2
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-24 09:49:21 följande:

    Här är ett par studier som säger att känslomässig otrohet är värre för kvinnor än vad fysisk otrohet är.


    www.scribd.com/document/418729935/Infidelity-in-Marital-Relationships


    link.springer.com/article/10.1007/s10508-014-0409-9


    Det exempel som brukar tas upp är attraktiv kollega eller vän. Eftersom det där är en risk att det känslomässiga utbytet resulterar i något mer i slutändan än bara råd.


    Relationer är mycket mer komplexa än att byta däck/hjul på bilen. Dels kan råden vara dåliga. Exempelvis att man ska lämna en partner direkt vid otrohet istället för att undersöka vad otroheten berodde på och vilka konsekvenser en separation leder till.


    Sen är den andra delen att man bygger en intim relation med den man ventilerar med. Om det leder till att man pratar mindre med sin partner så skadar det relationen. Och om det leder till att man finner attraktion så är det ännu värre.


    Troll.
  • Anonym (jag)
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-24 09:51:06 följande:
    Inte bara. En förälskelse är ju svårare att motstå än att man råkade dra ned brallorna för någon på fyllan.
    Varför skulle det vara svårare att motstå att varav otrogen om man är kär än om man är kåt?
  • ClumsySmurf
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-22 19:30:18 följande:
    Vad en man tycker är värre är en sak. Vad som skadar relationen är en annan sak.

    Att öppna upp sig känslomässigt handlar om att berätta känslomässiga detaljer för tredje part. Inte de små sakerna du listar.

    Att berätta känslomässig detaljer skapar känslomässiga band till den andra personen. Att bara ha fyllesex gör inte det. 
    Det beror ju syftet med att öppna sej för tredje part och syftet hos tredje part. Är det för att få råd behöver det inte vara dåligt, är det bara för att klaga samtidigt som tredje part har baktankar kan det vara mindre lyckat.
  • Anonym (Känslor)
    Elefantmannen2 skrev 2023-04-24 15:33:25 följande:
    Troll.
    Att kalla någon för "Troll" är inget argument. Vad är fel i det jag skrev?
  • Anonym (Känslor)
    Anonym (jag) skrev 2023-04-24 15:49:06 följande:
    Varför skulle det vara svårare att motstå att varav otrogen om man är kär än om man är kåt?
    Förälskelse bryter man inte så lätt. Om man är kåt när man är full så är det bara något tillfälligt.
  • Anonym (jag)
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-24 16:08:37 följande:
    Förälskelse bryter man inte så lätt. Om man är kåt när man är full så är det bara något tillfälligt.
    Håller inte med, kåthet eller förälskelser är båda starka känslor men fortfarande känslor som alla andra och kan man kontrollera den enda så kan man förmodligen kontrollera den andra oxå. Kan man kontrollera hur man agerar när man blir arg borde man väl kunna klara det när man blir kåt eller kär med?

    För en person som inte får sex hemma kan väl kåthet vara ett minst lika stort problem som en förälskelse kan vara för någon annan? 
  • Anonym (Piggsvin)
    Anonym (Känslor) skrev 2023-04-24 16:08:37 följande:
    Förälskelse bryter man inte så lätt. Om man är kåt när man är full så är det bara något tillfälligt.
    Att vara långvarigt hormonellt kåt är det jobbigaste jag har varit med om.

    En förälskelse är i alla fall riktad mot en person och du har inte en impuls att börja jucka mot första bästa person om inte den du är kär i är i närheten.

    Den kliniskt extrema kåtheten går mot allt som rör sig och du kan inte fokusera på något annat än sex, huvuddelen av din tid.
  • Anonym (Piggsvin)
    Anonym (jag) skrev 2023-04-24 16:44:54 följande:
    Håller inte med, kåthet eller förälskelser är båda starka känslor men fortfarande känslor som alla andra och kan man kontrollera den enda så kan man förmodligen kontrollera den andra oxå. Kan man kontrollera hur man agerar när man blir arg borde man väl kunna klara det när man blir kåt eller kär med?

    För en person som inte får sex hemma kan väl kåthet vara ett minst lika stort problem som en förälskelse kan vara för någon annan? 
    Det finns faktiskt sjukdomstillstånd som ger ett tillstånd av ständig sexuell upphestning. Även om det är sällsynt ska man inte glömma bort det.

    www.dailymail.co.uk/femail/article-2209574/100-orgasms-day-Womans-rare-disorder-sees-climax-hours-day.html

Svar på tråden Bok om otrohet: Den nakna sanningen