Ska underhållsstödet verkligen höjas?
Läste nånstans att dom 1273 kr ska höjas till 1500 kr from 1 sep.
Stämmer det?
Läste nånstans att dom 1273 kr ska höjas till 1500 kr from 1 sep.
Stämmer det?
Hänvisa gärna till vilken beräkning du baserar uttalandet på.
Den mest kända uträkningen av barns kostnader är framtagen av SEB och den är också mycket populär att använda i ekonomiska sammanhang kring barn. Enligt den beräknas ett barn kosta bra precis en miljon till och med artonårsdagen. Nu har den utredningen fått kritik på vissa punkter, men det finns flera.
Enligt KoV beräknas inte ett barn kosta riktigt lika mycket, men även med den som grund skulle underhållsstödet landa på betydligt mer än 1273.
Att underhållet inte är högre beror just på att det inte är totalkostnaden som det baseras på.
Vad får du dina siffror ifrån?
Nej, det finns ingen juridisk skyldighet för någon av föräldrarna att lägga mer, men det betyder inte att allt täcks av underhållsstödet.
Den här frågan blir ju egentligen aktuell först när en BF ber en UF om mer pengar till till exempel en cykel eller en semesterresa och UF försöker svara med att "nej, det går inte, du får ju underhållsstöd". Den gubben går inte!
UF kan betala eller skita i att betala, men inte hänvisa till underhållsstödet i de frågorna!
Vårdnaden har inget med var barnet bor att göra.
Många umgängesföräldrar VILL vara delaktiga och VILL ha barnet halva tiden. Men det är inte riktigt så enkelt som du verkar anse. .
Nej, det finns ingen juridisk skyldighet för någon av föräldrarna att lägga mer, men det betyder inte att allt täcks av underhållsstödet.
Den här frågan blir ju egentligen aktuell först när en BF ber en UF om mer pengar till till exempel en cykel eller en semesterresa och UF försöker svara med att "nej, det går inte, du får ju underhållsstöd". Den gubben går inte!
UF kan betala eller skita i att betala, men inte hänvisa till underhållsstödet i de frågorna!
Vårdnaden har ALLT med barnet att göra.
Jag förstår din poäng och ja, det år såpass enkelt. Skaffar man barn och kärleken tar slut så har man ändå ett barn att ta hand om. Antingen tar man sitt ansvar och styr upp 50% eller så får man pröjsa, även om man kanske egentligen skulle vilja... bla bla.
Personligen tycker jag det är så enkelt, allt annat är ursäkter på sitt barns bekostnad.
Jag skrev att det inte har med var barnet BOR att göra. Man kan ha ensam vårdnad men ett barn som bor växelvist. Man kan ha gemensam vårdnad men ett barn som bor vh.
Det är svårt att ha ett barn 50 procent av tiden om den andra föräldern flyttar med barnet. Och nej, det går inte alltid att stoppa trots gemensam vårdnad och trots att man vill p kämpar. Barnet måste bo någonstans och flyttar en förälder så blir en av föräldrarna förlorare. Naturligtvis även barnet. Och nej. Att flytta efter är inte alltid en möjlighet.
Vissa talar om att BF och UF ska lägga lika mycket = "så mycket kostar inte ett barn".
Saken är dock den att BF förlorar väldigt mycket i inkomst vid VAB. För att inte tala om allt extra arbete UF får göra, samt extrautgifter som blir då barnet bor alla månadens dagar, utom 4 (som i de flesta fall, då många kör VH).
För varje VAB-dag förlorar jag 1000:-. Så nej, jag lägger INTE undan 1573:- i månaden. Jag bränner bra mycket mer än så på att vara boendeförälder.