• Anonym (Egalitarianen)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Svenska tjejer knullar hela tiden. Det är likt en rutin som alla andra. Om det är i ett förhållande eller inte spelar ingen roll. De knullar hela tiden antingen eller. Det kan vara med något krogragg, nätdejt, KK, kille på stan eller någon på en semester, det har ingen betydelse men knullar gör de hela tiden.

    Det är vad jag förstått anledningen till att de aldrig hinner bygga upp någon längtan efter sex eftersom de aldrig går utan det. De kan få sex precis när som helst och det vet de givetvis om. Men jag tror inte det är så att de väntar med att ha sex tills de verkligen känner för det, utan de har som sagt sex rent rutinmässigt.

    Är det inte rätt slående egentligen om man tänker efter? En genomsnittlig kille har sex när han får ha sex. Det är alltså inte killen som avgör. Han är helt utlämnad till att en tjej ska ge sitt samtyckte och eftersom det händer sällan blir suget väldigt stort mellan gångerna och med det ökar desperationen. Det förklarar varför så många killar är så desperata men tjejer aldrig blir det.

  • Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anya80 skrev 2016-09-26 10:35:15 följande:

    Killar är mer desperata och raggar oftare, det betyder inte att alla tjejer ligger jämt. Det varierar från person till person hur stor lust man har.


    Samma gäller killar, alla killar vill inte ligga hela tiden. Det är en förlegad syn på killar att anta det.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-09-26 10:41:46 följande:

    Fanns någon omröstning om det, och det  var ganska jämnt fördelat vill jag minnas.


    Jämnt fördelat mellan...?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-09-26 10:44:58 följande:

    Gör det? Skulle jag inte tycka. Det är  ett uttryck, inget mer. Klart, om man VILL övertolka så är det ju alltid möjligt förstås.


    Jag tycker att killar som ligger runt kritiseras av tjejer ganska ofta, hursomhelst.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-09-27 02:43:39 följande:

    Du menade väl på att det är lättare att vara en man än kvinna i raggningssituationer?


    Jag menar att det kan vara väldigt svårt båda delarna om man tänker helt traditionella könsroller.

    Som du påpekar är det svårt att vara en blyg man om han förväntas ta det första steget.

    Om du som kvinna däremot inte får ta det första steget är du helt utlämnad till atr någon annan ska se dig och uppmärksamma dig.

    Givetvis är det tufft för den blyge killen i det sammanhanget. Men det är också tufft att själv inte ha möjlighet att påverka och styra sin situation.

    Så nej jag vill onte hävda att blyga killar har det lättare än blyga tjejer (vilket jag uppfattade att su tolkade mig som i förra inlägget) Enligt traditionella könsroller är det ju klädsamt att vara lite blug ocj försynt som kvinna men som man bryter man då mot förväntningarna. Det är givetvis jobbigare att ofrivilligt bryta mot förväntningarna.

    Men generellt (om man inte bara lyfter fram blyga personer) anser jag att man har större förutsättningar att ta för sig av livet om man har möjlighet att vara aktiv (och faktiskt får ta för sig) än om man förväntas vara passiv och utlämnad till andras initiativ.

    Generellt anser jag att traditionella könsroller är negativt för både män och kvinnor.

    När det gäller "raggningssituationer" borde det ju underlätta för både män och kvinnor att könsrollerna luckras upp så att både män och kvinnor kan ta initiativ. Om män som du föreslår ska nobba alla tjejer som tar initiativ är ju risken att de slutar med det och vi går tillbaka till de gamla könsrollerna med passiva kvinnor och aktiva män. Och det torde vara negativt för blyga män?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-09-27 05:43:39 följande:

    Jag menar att det kan vara väldigt svårt båda delarna om man tänker helt traditionella könsroller.

    Som du påpekar är det svårt att vara en blyg man om han förväntas ta det första steget.

    Om du som kvinna däremot inte får ta det första steget är du helt utlämnad till atr någon annan ska se dig och uppmärksamma dig.

    Givetvis är det tufft för den blyge killen i det sammanhanget. Men det är också tufft att själv inte ha möjlighet att påverka och styra sin situation.

    Så nej jag vill onte hävda att blyga killar har det lättare än blyga tjejer (vilket jag uppfattade att su tolkade mig som i förra inlägget) Enligt traditionella könsroller är det ju klädsamt att vara lite blug ocj försynt som kvinna men som man bryter man då mot förväntningarna. Det är givetvis jobbigare att ofrivilligt bryta mot förväntningarna.

    Men generellt (om man inte bara lyfter fram blyga personer) anser jag att man har större förutsättningar att ta för sig av livet om man har möjlighet att vara aktiv (och faktiskt får ta för sig) än om man förväntas vara passiv och utlämnad till andras initiativ.

    Generellt anser jag att traditionella könsroller är negativt för både män och kvinnor.

    När det gäller "raggningssituationer" borde det ju underlätta för både män och kvinnor att könsrollerna luckras upp så att både män och kvinnor kan ta initiativ. Om män som du föreslår ska nobba alla tjejer som tar initiativ är ju risken att de slutar med det och vi går tillbaka till de gamla könsrollerna med passiva kvinnor och aktiva män. Och det torde vara negativt för blyga män?


    Tål inte kvinnor att bli ratade, eller vad menar du?

    Vad jag menade var annars att kvinnor ofta blir uppraggade och därför "gör det inget" att de inte förväntas ta initiativ själva, medan den blyge mannen är helt utlämnad då ingen kvinna kommer fram till honom självmant; han har liksom pressen att ta tag i situationen själv om något ska hända.

    Dock vill jag säga att initiativtagande kvinnor är bra accepterat idag än förr, kanske gäller det även "avvaktande" män.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-09-27 05:50:19 följande:

    Tål inte kvinnor att bli ratade, eller vad menar du?

    Vad jag menade var annars att kvinnor ofta blir uppraggade och därför "gör det inget" att de inte förväntas ta initiativ själva, medan den blyge mannen är helt utlämnad då ingen kvinna kommer fram till honom självmant; han har liksom pressen att ta tag i situationen själv om något ska hända.

    Dock vill jag säga att initiativtagande kvinnor är bra accepterat idag än förr, kanske gäller det även "avvaktande" män.


    Det är väl lika jobbigt för alla att bli ratade?

    Nej så länge man blir uppvaktad gör det ju inget om man inte förväntas ta iniativ själv. Problemet är ju att du jämför män som inte uppfyller normen (blyga män) med kvinnor som uppfyller normen (blir uppvaktade.) Du får ju jämföra de män som inte törs uppvakta med de kvinnor som inte blir uppvaktade istället.

    Ja könsroller luckras upp och kvinnor får ta initiativ på ett helt annat sätt idag och det borde ju vara positivt för alla. Den blyge mannen som inte törs uppvakta hamnar dock i samma situation som kvinnor gjort förut - att han på något magiskt sätt ska förmå kvinnorna att uppvakta honom utan att ta initiativ själv. Och det är inte lätt.
  • Anton Chigurh
    Anton Chigurh skrev 2016-09-27 03:12:50 följande:
    Jo, det har jag alltid tyckt.
    Fast jag brukar bli utbränd efter 12-16 minuter på FAMILJELIV. 

    Det är hårt att vara populär.

    Bland Damerna.

    Typ.

    MHV //Antonmoonwalk stick figure emoticon
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-09-27 02:27:11 följande:
    Hörde för övrigt från en vän att en kvinna han träffade blev arg när han nekade henne sex för ett tag sedan. Och dessutom skall hon tydligen ha varit feminist. Värt att tänka på för er i tråden som är så självsäkra.
    Du menar att hon reagerade precis som en del (många?) killar gör? Det säger ju emot din poäng, och stärker min.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-09-27 06:02:54 följande:

    Det är väl lika jobbigt för alla att bli ratade?

    Nej så länge man blir uppvaktad gör det ju inget om man inte förväntas ta iniativ själv. Problemet är ju att du jämför män som inte uppfyller normen (blyga män) med kvinnor som uppfyller normen (blir uppvaktade.) Du får ju jämföra de män som inte törs uppvakta med de kvinnor som inte blir uppvaktade istället.

    Ja könsroller luckras upp och kvinnor får ta initiativ på ett helt annat sätt idag och det borde ju vara positivt för alla. Den blyge mannen som inte törs uppvakta hamnar dock i samma situation som kvinnor gjort förut - att han på något magiskt sätt ska förmå kvinnorna att uppvakta honom utan att ta initiativ själv. Och det är inte lätt.


    Den blyge mannen verkar ju lida mer än den ouppvaktade kvinnan, vad jag förstått.

    Som kvinnor gjort förut? Du menar kvinnor som setts som oattraktiva av män och därför inte blivit uppraggade?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anton Chigurh skrev 2016-09-27 08:10:01 följande:

    Fast jag brukar bli utbränd efter 12-16 minuter på FAMILJELIV. 

    Det är hårt att vara populär.

    Bland Damerna.

    Typ.

    MHV //Anton


    Vara populär inför frugan räcker väl...?
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden