Svenska tjejer knullar hela tiden

Du menar att hon reagerade precis som en del (många?) killar gör? Det säger ju emot din poäng, och stärker min.

Den blyge mannen verkar ju lida mer än den ouppvaktade kvinnan, vad jag förstått.

Som kvinnor gjort förut? Du menar kvinnor som setts som oattraktiva av män och därför inte blivit uppraggade?

Vem är det dom/vi knullar med då? Och hur vet du det?

Säg att det finns 100 pers, varav hälften är killar och hälften tjejer. Om de 50 tjejerna knullar hela tiden - måste väl rimligtvis majoriteten av killarna också göra det?

Och som tillägg så har varken jag eller mina tjejkompisar/bekanta/släktingar sex på det sättet du beskriver.

Har din mamma/mormor/syster det eller??

Fast de flesta männen befinner sig också "där emellan". Rätt logiskt egentligen, eftersom de flesta män och kvinnor varken är oskulder eller storknullare. Den absolut största majoriteten av sexuellt umgänge sker heteronormativt och monogamt, det vill säga en man och en kvinna. Det ger att snittet blir ungefär lika för män och kvinnor som grupp, om nu inte en stor mängd kvinnor har sex med varandra (eller aliens).

Jag menar att det kan vara väldigt svårt båda delarna om man tänker helt traditionella könsroller.

Som du påpekar är det svårt att vara en blyg man om han förväntas ta det första steget.

Om du som kvinna däremot inte får ta det första steget är du helt utlämnad till atr någon annan ska se dig och uppmärksamma dig.

Givetvis är det tufft för den blyge killen i det sammanhanget. Men det är också tufft att själv inte ha möjlighet att påverka och styra sin situation.

Så nej jag vill onte hävda att blyga killar har det lättare än blyga tjejer (vilket jag uppfattade att su tolkade mig som i förra inlägget) Enligt traditionella könsroller är det ju klädsamt att vara lite blug ocj försynt som kvinna men som man bryter man då mot förväntningarna. Det är givetvis jobbigare att ofrivilligt bryta mot förväntningarna.

Men generellt (om man inte bara lyfter fram blyga personer) anser jag att man har större förutsättningar att ta för sig av livet om man har möjlighet att vara aktiv (och faktiskt får ta för sig) än om man förväntas vara passiv och utlämnad till andras initiativ.

Generellt anser jag att traditionella könsroller är negativt för både män och kvinnor.

När det gäller "raggningssituationer" borde det ju underlätta för både män och kvinnor att könsrollerna luckras upp så att både män och kvinnor kan ta initiativ. Om män som du föreslår ska nobba alla tjejer som tar initiativ är ju risken att de slutar med det och vi går tillbaka till de gamla könsrollerna med passiva kvinnor och aktiva män. Och det torde vara negativt för blyga män?

Regga ett konto som man på en dejtingsajt och återkom efter en vecka eller två :) Du behöver inte felanmäla om du inte får brev/svar på brev för det är helt normalt ;) 

Jasså, varför tror du det?

Som alla kvinnor fått göra i situationer där de förväntats vara passiva. Vänta och hoppas att de ska bli uppvaktade (och använda mer diskreta knep för att få uppmärksamhet) Vissa blir det och andra inte, precis som vissa av de blyga männen kommer att bli uppvaktade om fler kvinnor raggar och vissa inte.

Möjligheten finns ju att det är en handfull attraktiva ONS killar som sätter på flertalet av kvinnor.

Jaha?

Vad har det med det jag skrev att göra?

Tycker du inte att det vore bra om könsrollerna luckras upp så att allt fler kvinnor aktivt tar kontakt med (för dem intressanta) män?

Varför tycks då många kvinnor vara nöjda med en passiv roll? Att de skulle lida så förträffligt är inget jag sett.