samtyckesbaserad sexuallagstiftning

Du får tjata om det hur mycket du vill men det är uppenbarligen svårt eftersom vi inte är där idag.

Krävs nog mycket mer än så.

Vad är olovligen?

Vad är skada?

Detta måste beskrivas bättre. Så du klarade det inte på två sekunder, tyvärr.

Vilka vi? Det råder allmän konsensus i samhället om att sex ska vara samtyckesbaserat. Det är bara lagstiftaren som inte följt efter än. Och fortsätter förtrycka oss kvinnor med en uråldrig och barbarisk sexuallagstiftning.

Om du gräver lite i förarbetena till "stöld" så klarnar det säkert vad lagstiftaren menar med "olovligen". Jag gissar på att lagstiftaren menar utan samtycke/utan överenskommelse/utan avtal med olovligen.

Samma sak med skada. Finns säkert redan en utarbetad juridisk definition på skada.

Vi är samhället. Men du verkar inte vilja vara en del i samhället låter det som. Jag tycker inte alls det råder konsensus, du försöker hela tiden få det att låta så men det är mest för att förstärka din egna åsikt.

Jag tycker det är bra att lagstiftarna tar sin tid och inte godtyckligt rusar iväg för att tillfredsställa de största gaphalsar.

Tycker du verkligen att Sverige har uråldrig och barbarisk sexuallagstiftning, nja då lever vi verkligen i helt olika världar.

Ja, det är nog ganska lätt att hitta massa länder som har sämre lagstiftning än Sverige på det området. Jag använder inte det som ursäkt eller försvar. Kan något göras bättre och säkrare så är jag för det.

Ja så är det nog för oss flesta. Kan vi se att det går att göra bättre så är vi för det. Men å andra sidan har vi också förmånen att kunna vara för emot eller mittemellan. Vi kommer aldrig komma till ett läge där alla tycker lika. På gott och ont.

Ja, och än hur illa jag tycker om vissa saker, så måste rättssäkerheten gå först.

Ingen ska kunna peka på mig och säga "han gjorde det", och det räcker för att fälla mig.

Nu pratar jag om hela rättssystemet, och inte just lagarna som diskuteras i denna tråd.