• hipsterpappan

    Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

    Nu pratar vi om minst 9000 sk ensamkommande som har fått avslag i minst tre instanser och i många fall har en oklar identitet. Kostnaden beräknas till minst tre miljarder och övriga partier i alliansen rasar och även lagrådet har sågat förslaget utmed fotknölarna. Så hur kommer det här att påverka opinionen men själv gissar jag att vinnarna ändå blir sossarna som kan njuta av en allians i upplösning inför valet.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?
  • K Kalle
    hipsterpappan skrev 2018-05-25 19:12:28 följande:

    Nu vill ju KD erbjuda 160000kr till dom som återvänder frivilligt. Dags att ta av silkeshandskarna istället och börja att uppfylla löftena om att den som inte har rätt att stanna ska ut utan pardon.


    De ska väl inte få betalt för att återvända! Om de inte har laglig rätt att stanna ska de inte göra det. Punkt!
  • nattuw
    misil skrev 2018-05-25 00:23:36 följande:
    Du skriver att återvandring det som kallas repatriering är = nazism.
    Det är inte vad som sägs utan vem som säger det som avgör om det är nazism.
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-05-26 01:39:03 följande:
    Det är inte vad som sägs utan vem som säger det som avgör om det är nazism.
    Du misstar dig - det är skälet till varför det sägs som är avgörande.

    Om du säger till en människa av en specifik härkomst att denna inte får åka med bussen - är det rasism?

    Om bussen är full - nej, det är inte rasism

    Om denne inte får åka med pga sin härkomst - ja, det är rasism
  • misil
    Padirac skrev 2018-05-26 09:46:06 följande:
    Du misstar dig - det är skälet till varför det sägs som är avgörande.

    Om du säger till en människa av en specifik härkomst att denna inte får åka med bussen - är det rasism?

    Om bussen är full - nej, det är inte rasism

    Om denne inte får åka med pga sin härkomst - ja, det är rasism
    Om bussen är full och man säger till vita män att dessa ska kliva av och inte får åka längre för att andra ska kunna kliva på,vad är det då?
  • nihka
    hipsterpappan skrev 2018-05-25 19:12:28 följande:

    Nu vill ju KD erbjuda 160000kr till dom som återvänder frivilligt. Dags att ta av silkeshandskarna istället och börja att uppfylla löftena om att den som inte har rätt att stanna ska ut utan pardon.


    Jag ställer mig inte bakom varken tvångsrepatriering eller bidrag för att återvända frivilligt. Om man kommer som flykting och får asyl får man skydd och om och när man väljer att återvända ordnar man det på egen hand - precis som man gjorde när man kom hit. Personer utan uppehållstillstånd utvisas.

    Kostnaden för hemresa vid tvångsutvisning hamnar ju på svenska staten så av den anledningen kan jag tänka mig att personer som väljer att åtevända frivilligt eventuellt kunde få själva hemresan subventionerad eller betald.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Padirac skrev 2018-05-26 09:46:06 följande:
    Du misstar dig - det är skälet till varför det sägs som är avgörande.

    Om du säger till en människa av en specifik härkomst att denna inte får åka med bussen - är det rasism?

    Om bussen är full - nej, det är inte rasism

    Om denne inte får åka med pga sin härkomst - ja, det är rasism
    Detta har ju rasister väldigt svårt att förstå - att uppsåtet är avgörande. De vill att deras handlingar ska bedömas frikopplat från vad de vill uppnå med sina handlingar.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Padirac
    misil skrev 2018-05-26 10:14:20 följande:
    Om bussen är full och man säger till vita män att dessa ska kliva av och inte får åka längre för att andra ska kunna kliva på,vad är det då?
    Om de ska kliva av pga sin hudfärg är det rasism.

    Om de ska kliva av för att de ockuperar bussen är det avhysning.

    Om de ska kliva av för att andra behöver bussen bättre är det resursomfördelning/socialism

    Om de ska kliva av för att de andra kan betala med är det kapitalism

    Om de ska kliva av  ...

    Ser du att det är skälen till vad man vill göra som avgör vad det handlar om?
  • Padirac
    nihka skrev 2018-05-26 10:27:38 följande:
    Detta har ju rasister väldigt svårt att förstå - att uppsåtet är avgörande. De vill att deras handlingar ska bedömas frikopplat från vad de vill uppnå med sina handlingar.
    Det beror på att de inte ser ett uppsåt i sina handlingar på samma sätt som luften vi andas inte syns - den bara är (en förutsättning)

    Rasisternas rationaliseringar av sina motiv för att försöka framstå som rumsrena är allt annat än osynligt för övriga. Det finns ett skäl till att 64% avskyr SD 
  • Anton Chigurh
    Padirac skrev 2018-05-26 10:30:04 följande:

    Om de ska kliva av pga sin hudfärg är det rasism.

    Om de ska kliva av för att de ockuperar bussen är det avhysning.

    Om de ska kliva av för att andra behöver bussen bättre är det resursomfördelning/socialism

    Om de ska kliva av för att de andra kan betala med är det kapitalism

    Om de ska kliva av  ...

    Ser du att

    det är skälen

    till vad man vill göra

    som avgör vad det handlar om?


    Gör vad du vill.

    Ändamålet helgar medlen.
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • nihka
    misil skrev 2018-05-26 10:14:20 följande:
    Om bussen är full och man säger till vita män att dessa ska kliva av och inte får åka längre för att andra ska kunna kliva på,vad är det då?
    Så som alltid hänger det ihop med uppsåt så det beror sig på.

    Ska de alla kliva av för att de är vita och man samtidigt säger till alla vita kvinnor och barn att kliva av är det rasism. Annars diskriminering. Om det inte finns några vita kvinnor och barn på bussen är det svårt att veta vad det handlar om.

    Ska några eller alla kliva av för att de saknade biljett och de samtidigt råkade vara vita är det varken rasism eller diskriminering.

    Det finns förstås många andra scenarion.

     
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?