SD och sexualbrott

Den där filmen där de uttalar sig gemensamt gjorde inte saken bättre utan hade en stor likhet med hur det inom sekter görs avbön från förövare och förlåtelse från offer. Båda lär ju förlorat all trovärdighet hos sina väljare för alla kommer att se denna film framför sig när de hör deras namn 

Så varför ger du dig på just SD då?

Den utsatta kvinnan har ju rätt att göra en anmälan gentemot mannen ifråga. Om hon sedan väljer att inte göra det utan istället väljer att låta det vara, glömma och förlåta, så förstår jag inte varför SD ska polisanmäla mannen???
Vi pratar om vuxna människor här. Däremot är det som sagt opassande att en förtroendevald oavsett partitillhörighet beter sig på det sättet, och därför är han inte lämplig att sitta kvar, där har SD gjort ett misstag, det håller jag med om.

Om SD har fått kvinnan att ändra uppfattning så är det beklagligt, men det vet vi inte för vi var inte med, så där kan vi bara spekulera. Men återigen, sånt sker i alla organisationer, i alla föreningar, i alla företag och i alla partier. Att tysta ner sakar är något som förekommer överallt. Inom SVT framkom det att man exempelvis tystat kritiker som massinvandring, vänstersocialism och kommunism, det räcker att lyssna på Janne Josefssons sommarprat i p1. Eller titta på katolska kyrkan tystat ner övergrepp på barn, eller hur svenska moskeer tystat ner kvinnomisshandel. Sånt sker hela tiden. 
Jag känner folk som är aktiva inom SD, ingen av dessa personer anser att politiker ska stå över lagen, så det där stämmer inte, det vet du också. Precis som majoriteten av katoliker inte tycker det är okej att präster våldtar pojkar inom kyrkan.  

Dom enda som bryr sig om denna s.k skandal är ju aftonbladet, expressen och svt.

Det berör 2 personer som sedan länge har rett ut detta som två vuxna personer.

Skulle inte förvåna mej om Peter Lundgren tjänat på drevet och får fler personkryss.

Här är en skillnad, från SD hemsida

"Sverigedemokraterna verkar för ett Sverige där människor ska kunna känna sig trygga, oavsett tid på dygnet, oavsett plats."

"Ett samhälle där brottsoffer får stöd och upprättelse...."

SD är en organisation som säger sig stå för lag och rätt, inget dalt med brottslingar, skydda de svaga och sen gör man inget när det inträffar i den egna organisationen. Att Peter L är en skitstövel må va hänt, men varför gjorde inte partiet något när det blev känt?

Med handen innan för hennes BH, jag släpper dig om jag får en puss! Fin kille!

Men om det förekommer i andra organisationer och mörkas där är det väl ok enl SD. Ännu ett tecken på att SD är ett parti som alla andra partier, som i huvudsak är intresserad av makten och de personliga fördelar som finns att få nära makten köttgrytor. 

 

För att de inte gör något åt en skitstövel och tafsar som inte kan hantera alkohol.

För att alla ska kunna känna sig trygga oavsett tid på dygnet och plats, även om det är på ett hotellrum med en full SD-pamp. För att brottsoffer ska få upprättelse.

Man kan ju undra lite varför ett parti ens vill ha en politiker som inte kan hantera alkohol utan att förlora omdömet. En gång i tiden var ett av kraven för att vara verksam politiskt att dessa inte var omdömeslösa eftersom detta kunde användas som utpressning för att få igenom beslut

Jag håller med dig om de sakerna, men glöm inte att det finns lik i garderoben även i de andra partierna.

Ett parti som inte tar itu med problem och låtsas som det regnar är ingen som får min röst oavsett vilket parti det är, många låter SD komma undan med vad som helst med just ursäkten att andra partier är lika illa osv, mende tär ju just därför många av soss började rösta på sd för att dom skulle vara bättre men nu har tyvärr SD sällat sig till dom övriga partierna och man håller på med lika mycket skit som man kritiserat andra för, om inte mer, så nu räcker det dom får inte min röst längre.

Om detta är en toppkandidat i ett parti kan man ju fundera på hur de som inte är toppkandidater uppför sig

Har nu sett klippet i sin helhet. Fy fan alltså, ännu fler direkta paralleller till intern hantering i sekter och klaner av "olyckliga händelser" som redovisas som lösta och snarare privata angelägenheter och vänder fokus mot belackare som vill skada partiet, svikit förtroende etc.

Scrollar ner och det blir VÄRRE. Kommenterarerna från anhängarna.. Intelligens är verkligen orättvist fördelat, med förödande konsekvenser.

Filmen såg ut som hur man tänker sig att förövare och offer sitter framför äldste bröder/klanhövding och gör avbön

SD egen Shairadomstol!

Läs kommentarerna på efter filmen och på diverse diskussionsforum.

Betänk att det är samma parti som propagerar för lag och rätt, rättsstaten, respekt för rättsväsendet, skydda de svaga, stå upp för brottsoffer, inget eget rättskipande.

Precis, och det kryper i mig hur dumma i huvudet så mycket människor runt mig är. Bara att förtränga :/ ibland får uttrycket "tala till bönder på bönders vis" en större tyngdpunkt än vanligt på just "bönder".

Har läst en del kommentarer och häpnar över äldre kvinnor som anser att bli tafsad på av någon bekant inte är något att bry sig om eftersom det händer alla kvinnor (förutom rabiata feminister) livet igenom, män har det ju i sig om de är riktiga män och kvinnan råkar vara tilltala honom just då.

"Du söp som ett svin och visade ditt rätta jag" är vad denne toppkandidat sagt när annan politiker uppförde sig illa och fyllan och skyllde på blackout, slutsatsen måste vara att tafsande är denne politikers rätta jag som visar sig vid alkoholintag