Pope Joan II skrev 2019-06-14 15:06:17 följande:
Inte nödvändigtvis omoraliskt. Haha!
Anonym (Dravel) skrev 2019-06-14 15:17:52 följande:
Ja men eller hur? Gamla testamentet ringde och ville ha tillbaka sin syn på äktenskapet.
Svär på allah, gud, buddha, ganesh och Jonas Gardell.
Bara för att det blir lättare för er att hantera era egna livsval genom att göra halmdockor av alla som har en nyanserat syn på frågan, innebär inte det att det är rätt att göra så.
Väljer man sina egna personliga och själviska intressen före sina UNGA barns. Då agerar man omoraliskt, egentligen per definition och det är sant oavsett religion och tro.
Ska göra det riktigt lätt för er:
"Du skiljer dig ifrån din partner därför att du är uttråkad och vill känna spänning igen samtidigt som du har små barn tillsammans med partnern = OMORALISKT"
"Du skiljer dig ifrån en partner som misshandlar antingen dig eller barnen antingen fysiskt eller psykiskt = MORALISKT (egentligen omoraliskt att inte skilja då)".
De flesta skilsmässor hamnar någonstans emellan dessa två. Men skulle tro att den förstnämnda är vanligare än den sistnämnda. Alltså: "skilsmässa behöver ej nödvändigtvis vara omoralisk".
Capische? Comprende? Ska jag behöva dra på mig prästrock och ofreda en altarpojke för att ni ska förstå att 1+1=2?