Barbro45 skrev 2019-09-09 11:28:18 följande:
Vems är barnet som ligger i surrogatmammans mage? Om ångrar sig och gör abort? Kan de genetiska föräldrarna ångra sig under graviditeten? Kan surrogatmamman ändra sig och vilja behålla barnet? Vems är barnet om de genetiska föräldrarna avlider under graviditeten? Några av det frågor som behöver regleras i lag innan vi överhuvudtaget tillåter företeelsen.
Det är tillåtet eller i varje fall inte förbjudet i flera länder, många gånger fungerar det som alla parter önskar men reglering krävs i de fall det blir konflikt vilket har inträffat ibland.
Dina frågor är högst relevanta och det finns inga givna svar på dem. Det skulle krävas åtskilliga timmar (sannolikt år) för utredning, diskussion och ställningstagande. De resurserna bör Sveriges myndigheter rimligen lägga på annat.
Vems är barnet? De biologiska föräldrarna har rent kontraktuellt köpt en tjänst (hyrt en kropp) och har en rätt till produkten/förädlingen av deras insats i form av spermier och ägg. Surrogatmamman har sannolikt avtalat bort eventuella rättigheter till barnet. Samtidigt är det fråga om ett barn, inte en produkt/en pryl så om de biologiska föräldrarna inte fullföljer sina åtaganden kan man inte tvinga dem att rent praktiskt ta sig an barnet och vårda det. De biologiska föräldrarna blir inte föräldrar i juridisk mening förrän samtliga papper registrerats hos myndighet. Barnet blir alltså föräldralöst och "samhällets" att ta hand om. Möjligen kan man kräva de biologiska föräldrarna på kompensation för avtalsbrott.
Det har rapporterats i media om (vid internationella surrogattjänster) att barn fötts för tidigt och med komplikationer för att därefter överges av de biologiska föräldrarna som helt enkelt vägrat hämta och adoptera barnet. De gick enligt uppgift och ordnade "mer lyckade barn" genom en annan surrogatmamma istället. Det har också rapporterats om en tvillinggraviditet (pojke och flicka) där de biologiska föräldrarna bara hämtat hem flickan eftersom de redan hade en son och inte kunde tänka sig/sa sig inte ha råd att ta hand om det tredje barnet. Barnen blir statslösa och därmed rättslösa, en angelägenhet för det land där barnet är fött. Det är en otroligt cynisk marknad detta.