Bara bröst i simhallen?

Ja usch, måste vi ha denna nakenheten överallt i
"naturlighetens tecken" . Vi kommer aldrig att komma ifrån att bröst förknippas med sex antingen vi vill det eller inte. Detta är ju som att uppmana till sexualbrott, har vi inte nog av våldtäcktshädelser/försök på badhusen redan. Sedan så tycker jag inte heller att vi ska behöva få alla utslängda tuttar så gott som upptryckta i ansiktet, känns inte alls trevligt. Jag skulle peronligen inte välja att besöka ett badhus som detta eller låta mina barn gå dit. Läste på bloggen på expressen igår det var en man som lite ironiskt skrev att han skulle starta föreningen bara ballar...Jag säger bara -go on man. Ska kvinnorna få visa sina behag så kan väl männen *s* NEJ saker som detta till hör nudist baden. vi som inte vill se andras behag ska slippa det!

barn bli ju som dom vuxna lär dom,
jag sover alltid i bara underbyxer och barn sover ofta med mig,, dom skulle inte tycka att det vore konstigt

Enbart för att göra dig lycklig så ska jag ha denna bikinitopp på mig på badhuset:

www.diamondvues.com/archives/SI-Diamond-Bikini.jpg

Det är ju en bikiniöverdel eller hur?

Dessutom med denna underdelen:

img.auctiva.com/imgdata/2/2/0/7/8/4/webimg/58894651_tp.jpg

Fast vi kommer visst att kunna komma ifrån att bröst förknippas med sex. Den stora sexualiseringen av bröst är inte mer än 15 år gammal och kulminerade i mitten av 90-talet. För 100 år sedan var det ben som var sexualiserade. Knän liksom, hur upphetsande är det? Otroligt sexigt - på den tiden. Om man studerar badmodet så var de första baddräkterna i princip heltäckande. Allt förändras, mode och attityder särskilt.

För mig kvittar det hur det blir. Tycker inte man måste göra sån jädra stor sak av allt. Låt folk göra som dom vill.

Har bara ögnet igenom tråden snabbt men jag tycker det är skillnad på att bada toppless på stranden och i badhus.

På stranden är det helt ok, det är så stort och öppet och man kan lisom hålla sig undan om man skulle vilja det.

I ett badhus så tycker jag att man är för nära inpå varandra, tycker jag

Det är redan som det är: Man får lov att gå topless på badhusen. Och det komer nog högst sannolikt inte betyda att badhusen översvämmas av nudister precis. Men det finns iallafall inget tvång på att man som kvinna MÅSTE täcka över sina bröst, och det är väl ett steg i rätt riktning.

"Precis vad jag tänker, att det lockar väl bara fler snuskgubbar till badhusen då som sitter och kåtas upp av nakna bröst. Och det tycker jag känns helt fel, speciellt eftersom det vistas så mycket barn i ett badhus"

Och det argumentet är för min del helt ointressant. Jag ska ha rätt att klä mig hur jag vill, bada topless, gå i kortkort kjol osv UTAN att behöva anpassa mig efter snuskgubbar. Vad de tycker och vill ska motarbetas, inte vad JAG vill.

Jag tolkade ditt argument som att bara bröst på badhus inte är någon bra idé eftersom det lockar till sig snuskgubbar men det var kanske inte alls så du menade? Inlägget är dock svårt att tolka på annat sätt.

I min värld ska vi finna sätt att motarbeta snuskgubbar, vilket man ju gör med bl.a. avstängningar och polisanmälningar på de flesta badhus. Att jag däremot ska behöva tänka på att äckliga personer tänker äckliga tankar om min kropp, nej tack!

Begår de ett brott så går det att polisanmäla. Vad de fantiserar om är en annan sak men det stör ju inte dig, eller hur? Om kvinnan ska måsta klä sig på ett visst sätt för att inte mannen ska bli attraherad, ja, då är vi faktiskt inne på samma spår som den burkan går i. Kvinnan ska ALDRIG behöva klä sig på ett visst sätt för att mannen ska kunna styra sina handlingar. Det är ALLTID mannens ansvar. Går jag så naken så har ingen rätt att göra något kränkande mot mig. Fantisera, ja visst. Men det vet ju aldrig jag.

Som jag skrev i en annan tråd om det här ämnet sär det just resonemanget som stör mig mest: Män får ju, så varför får inte kvinnor??

Ett så korkat resonemang enligt mig.